JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

EF 35mm f/1.4L USM o EF 35mm f/2 IS usm??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » EF 35mm f/1.4L USM o EF 35mm f/2 IS usm?...





user19159
avatar
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 10:00    

Buongiorno a tutti. Mi è capitato recentemente di osservare alcune foto scattate da un amico con un obiettivo Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G su una Nikon D5000 e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità delle foto in relazione al fatto che, a quanto visto in rete, è un'ottica dal prezzo super abbordabile. Mi piacerebbe quindi acquistare un'altro obiettivo a focale fissa (attualmente ho il 50mm f/1.4) per la mia 650D. Ora il dubbio è tra le due lenti del titolo, una di serie L più luminosa ma senza stabilizzatore e l'altra meno luminosa ma stabilizzata.
Chiedo quindi un consiglio a voi esperti su quale acquisto è per me più conveniente in relazione anche al mio attuale corpo macchina.
Grazie a tutti.
P.S. lo so che una costa quasi il doppio dell'altra, ma se proprio devo fare la spesa ci tengo ad avere un prodotto veramente di qualità..

user493
avatar
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 10:06    

35 1.4, il 35 f/2 costa tantissimo è appena uscito (rischi di pagare la novità) e non si sa molto a riguardo.
valuta l'alternativa sigma 35 1.4 oppure il sempreverde canon 35 f/2 non is. A queste lunghezze l'IS è inutile (per me).

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 10:23    

sulla 650D piuttosto metti il 35 f2 vecchio.. il 35 L è da montare solo su FF, altrimenti è uno spreco - non ha proprio senso.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 10:53    

Su APS-C io sono veramente entusiasta del Sigma 30mm f/1.4.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=sigma_3

user19159
avatar
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 11:02    

Perbo una domanda... l'idea di comprare una full frame ce l'ho da un pezzo anche se non è nei miei piani immediati. L'acquisto sarebbe anche pensato ad un domani in cui questa lente potrà essere pienamente sfruttata.
Nell'immediato ti chiedo... sulla mia 650D ha così poco senso? O è un discorso solo di crop?

Grazie.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2013 ore 11:04    

ecco, meglio ancora.
Il sigma 30 1.4 l'ho usato parecchio sulla 20D e sulla 40D, ma poi l'ho venduto e ho tenuto solo il 35 f2 canon (perché nel frattempo m'ero preso la 5D)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me