JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, oggi faccio una domanda un po' insolita. volevo prendere uno scanner per fare un esperimento con i negativi analogici. Vista la spesa sarei interessato pure se ha senso quello che mi è venuto in mente, sempre se quello che ho capito/pensato sia corretto anche, che non è detto.
guardando questo video qua
dunque 9 mesi fa circa mi era venuta in mente una supposizione ovvero.. ( ma se i sensori da 14 stop di gamma dinamica si comportano in questo modo, le pellicole a questo punto sotto questo aspetto forse sono meglio) ebbene si quel forse però va valutato bene anche qua, perchè in sovraesposizioni non credo che la pellicola riesca a registrare 14 stop di informazioni. Mi sbaglio o è corretto? Poi c'è da domandarsi se pure la pellicola non si comporti allo stesso modo del sensore fotografico ( secondo me no) . arrivati a questo la mia domanda è se e sempre se, perchè bisogna vedere se è meglio con la gamma dinamica.. se è meglio con la gamma dinamica con kodak ektar 100 se scansiono un negativo e faccio l'hdr ad ogni negativo su 3 negativi con esposizioni diverse di 1 stop, è possibile aumentare la gamma dinamica e fare un hdr (ibrido) ? anche se mi rimane il dubbio di una cosa, la scansione viene fatta con dei sensori tipo nikon coolscan 9000 ed ad esempio è un sensore, e li funziona allo stesso modo di tutti i sensori con la gamma dinamica, dunque un po' inutile quello che voglio fare io o sbaglio?!?! il top sarebbe la camera oscura a colori ma mi è stato riferito da chi lavora in camera oscura che la carta colore ra4 ha una gamma dinamica di soli 7 stop, dunque non è possibile sfruttare oltre quella soglia di soli 7 stop. A pensarci bene diventa un po' complicato sfruttare a piano la gamma dinamica di una pellicola di 14 stop coma la kodak ektar se poi i sistemi di scansione sono limitati nelle zone in ombra. voi che dite?!?! ho capito bene o non ho capito niente ?!?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
