| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:20
... domani alle ore 23:00 di Tokyo l'annuncio ufficiale del nuovo HD PENTAX-D FA 70-210mm F/4 ED SDM WR che, ad un costo considerevolmente piú contenuto, affiancherá l'attuale Pentax-D FA * 70-200mm f/2.8 ED DC AW
pentaxrumors.com/2020/01/21/hd-pentax-d-fa-70-210mm-f-4-ed-sdm-wr-lens
La commercializzazione è prevista per il prossimo14 febbraio.
Un gentile saluto,
Ben-G
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 0:11
Niente di nuovo all'orizzonte....il solito Tamron rimarchiato |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 7:38
Un valido prodotto ora tropicalizzato x Pentax |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:22
Ellemme “ Un valido prodotto ora tropicalizzato x Pentax „
O per meglio dire un altro Tamron rimarchiato e col prezzo lievitato  |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:30
Scommetteste la casa sostenendo che sia perfettamente uguale? Solo due opzioni: a) si; b) no. Altre risposte 4 in comprensione di italiano. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:31
819 grammi contro gli oltre 2000 del mio Pentax 70 200 
Però risparmio l'iscrizione in palestra.... |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:44
“ Scommetteste la casa sostenendo che sia perfettamente uguale? Solo due opzioni: a) si; b) no. Altre risposte 4 in comprensione di italiano. „
Io opto per la b) "NO": infatti non sono uguali, cambia il prezzo, e di molto |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:45
Scommetteste la casa sostenendo che sia perfettamente uguale? Solo due opzioni: a) si; b) no. Altre risposte 4 in comprensione di italiano.
Mirko adoro e uso Pentax ma in questo caso gli obiettivi sono identici(forse tropicalizzazione a parte)
fallout new vegas is the best fallout game |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 10:04
Io opto per la b) "NO": infatti non sono uguali, cambia il prezzo, e di molto MrGreen
Purtroppo è vero visto che i rumors danno come prezzo 1200 dollari(circa il doppio).Ulteriore conferma è lo stesso difetto del Tamron(che cmq è una gran lente)....il collare per il treppiede non è compreso e quello originale costa sui 150 euro |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 13:22
Valerio secondo me stai semplificando un po, sia per l'ottica sia quando scrivi nulla di nuovo all'orizzonte .
Lungi da me per esultare e tessere le lodi da un tuttofare che è stato ripreso da pentax, anche se rivisitato in alcuni particolari che non sono proprio inutili.
Però nemmeno snobbare il fatto che nella costruzione di un corredo per FF sia un piccolo ma importante passo in avanti, considerato che dovrebbero essere aggiunte altre ottiche in corso di anno, oltre a quelle che hanno rivisitato l'anno scorso.
A differenza dell'apsc che è completo ed abbondante la linea FF soffre del ritardo di partenza, ed il rimarchiare (per me rivisitare dal momento che il trattamento HD e SP, oltre al limitatore di messa a fuoco, e forse una tropicalizzazione secondo standard più alti, possono avere la sua importanza) di un obiettivo di cui si parla come buono mi consente di vedere più vicino l'orizzonte, non più lontanto.
Se la politica, con le restrizioni del mercato è di concentrarsi su alcune eccellenze di lenti (come il 50, 11-18 per apsc, e si spera il prossimo 85, ed un grandangolare in mappa) a discapito di altre che sono comunque utili, non trovo sia un aspetto negativo.
Sono sicuro che altri sarebbero felici anche di ulteriori lenti seppur rimarchiate o rivisitate, che consentano una scelta maggiore e guardando comunque sempre ad una certa qualità finale.
Diverso sarebbe una linea solo rimarchiata, ma allo stato, considerato sia il mercato in generale sia quello pentaxiano, non vedo particolari motivi per non fare il contrario, anzi.
Maggior costo?
Certo può dare fastidio, ma consideriamo che stiamo parlando ancora del prezzo di lancio, sapendo che scenderà, come è succede per tutte le lenti, che non sono perfettamente uguali Tamron e Pentax, e che la lente appare valida per quanto sia possibile presumere oggi nel rapporto qualità-prezzo.
Quando il prezzo sarà assestato il sistema offrirà una alternativa più leggera ed economica di un certo rilievo su quella focale.
A qualcuno può interessare dal momento che quella fascia è tra le più richieste su tutti i marchi.
E magari in attesa che l'orizzonte sia ancora più vicino con l'uscita delle altre lenti annunciate. Se delle tre ne esce una pentax ed un'altro rimarchiato per fare prima... chissenefrega della rimarchiatura, o meglio rivisitazione. 
In ogni caso vediamo l'annuncio finale, altrimenti rischiamo di fare come quando si parla un'ora degli exit pool e poi si riparte da capo.
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 14:17
Mirko non fraintendermi....sono il primo ad essere felice di vedere che anche Pentax ha pensato un tuttofare più "economico" rispetto al fratello maggiore ed il fatto che sia un Tamron diciamo modificato non mi dà fastidio visto che è una signora lente.Mi piacerebbe una lente pensata e costruita in casa anche perché le conoscenze non gli mancano e non affidarsi(come fa spesso) ad altri costruttori...tutto qui |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 14:28
Non posso che concordare in toto con Mirko; sono andato a leggere sommariamente le recensioni di quello che dovrebbe essere l'originale Tamron e i giudizi sono più che positivi, annoverando come unico difetto la mancanza del " collare" per treppiede ; inoltre, l'ottica è "tropicalizzata", in linea quindi con la tradizione Pentax
Personalmente, la "rimarchiatura" non mi crea alcun problema, se l' "originale" è valido (e Tamron realizza ottimi obiettivi, a volte di pari o addirittura migliore resa degli originali) e ho avuto modo di verificarlo con il 24-70 2.8 e il 15-30 2.8, entrambi "rimarchiati" appunto ma caratterizzati da una resa di tutto rispetto; l'operazione di "rimarchiatura" non dovrebbe stupire o contrariare più di tanto, considerando la ben nota ed esigua "nicchia" occupata da Pentax, che non le permette o le rende comunque difficoltoso in termini economici la realizzazione di ottiche per così dire "originali".
Si potrebbe obiettare una differenza di prezzo eccessiva tra l'originale Tamron e il "rimarchiato": innanzi tutto, bisognerà vedere a quanto sarà venduto l'obiettivo in questione ma, come per gli altri, bisognerà comunque considerare, va da sé, che Tamron è concorrenziale per il grande numero di obiettivi venduti, numero che, con innesto Pentax, sarà certamente inferiore e questo non può non influire sul prezzo di vendita; giova ricordare inoltre che, rimarchiati o no, i già citati 24-70 e 16-35 2.8 costano comunque meno o molto meno degli omologh o simili della concorrenza.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
