|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 11:32
Ciao,
sono nuovo sia del forum che della fotografia.
Mi sto appassionando molto a questa forma di arte e per cominciare ho comprato 1100d.
Ora sto pensando di accoppiare un 70-200 f4 L (voglio comprare un obiettivo che mi accompagni nella crescita).
Qualcuno sa se l'accoppiamento rende ...o magari il corpo macchina non riesce a valorizzare l'obbiettivo e quindi farei una spesa eccessiva inutilmente?
grazie
Giovanni |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 11:38
La 1100 è una reflex da starter, va bene per imparare. Il 70-200 f4 è un ottica di alta qualità. Ti conviene o no? Dipende molto dal tipo di fotografia che fai. Considera che ci sono anche altri obiettivi magari meno blasonati in termini di qualità ma con cui secondo me si impara di piú, tipo 15-85 è 18-135. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 11:41
Ciao Dalmata,
io ho preso il 70-200 f4 IS e ti devo dire che con la 1000d ho ottenuto risultati nettamente superiori rispetto alla 1000 con il 70-300 f/4-5.6 IS USM che avevo prima. tutt'altra cosa dalla qualità dell'immagine allo stabilizzatore alla velocità di messa a fuoco. come detto e ridetto meglio investire in ottiche  .
un saluto Andrea |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 11:56
Ciao Dalmata,
secondo me è meglio investire in ottiche prima ed in corpi poi ..
io avevo la 450D in kit con il 18-55 IS II e gli abbinai il 70-200 F4 IS. La lente è rimasta, il corpo e il 18-55 sono andati...
Leggi anche le recensioni di questa lente e delle altre consigliate (tipo 18-135 ecc)su questo forum, le opinioni ti possono aiutare nella scelta.
Se hai preso il kit dovresti avere il 18-55 IS II come avevo io. Se puoi prendi il 50 1.8 II si trova anche ameno di 100€ è un fisso che per fare scuola aiuta.
ciao
alberto
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:12
se vuoi imparare, il mio consiglio è prendere il 50mm f1.8 II.... costa poco e ti permette di 'giocare' con il diaframma...
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:32
il cinquantino lo sto già cercando usato.
per dovere di cronaca devo dire che non sono prprio nuovo dell'ambiente.
Prima dell'era del digitale avevo una reflex analogica con cui ho fatto molta esperienza. Poi ho smesso, ma le fondamenta della fotografia ce le ho.
Con il digitale sto cominciando ora e vedo che c'è molto da imparare e da fere esperienza.
Visto che ci sono allora vi chiedo:
devo fare le foto a mio figlio di 8 anni che gioca a calcetto: come budget posso arrivare ad aun 70-200 f4 L (non IS)usato o un 70-300 stabilizzato della tamron.
quale è più indicato?
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:59
Se fai foto in palestra ti serve una lente più luminosa possibile. Meglio il canon 70-200 F4, meglio ancora sarebbe il 2.8 sempre non IS ma sali di prezzo anche se usato  . Lo stabilizzatore non ti serve per i soggetti i movimento per cui meglio uno stop in più per avere tempi più veloci. Il tamron credo che sia un F4-5.6 un po' buio per quello che vuoi fare, però in generale nel forum ne parlano molto bene.
ciao
alberto
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 13:04
“ Se fai foto in palestra ... „
no ..all'aperto
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 13:44
ciao
ha sempre senso....è un ottica favolosa che terrai per anni.
L'avevo accoppiata alla 450D ed ora alla 5D II, in attesa di aveere $$$$ per cambiarla con la versione 2,8 IS II L.
L'unico limite è la luce...ed io fotografando il basket in palestra, ho bisogno di un 2,8.
Limite che bypasso alzando gli ISO (nessun probl. con 5D II) usando un colpo di flash o il monopiede.
Quello che perderò prendendo il 2,8, è sicuramente la comodità di avere un peso light....
ciao
vincenzo |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 14:38
Se le foto sono all'aperto l'F4 è sufficente secondo me ... Poi peso e dimensioni lo rendono molto comodo.
ciao
alberto
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 14:41
grazie a tutti per i consigli e i suggerimenti
giovanni |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 15:04
“ Visto che ci sono allora vi chiedo:
devo fare le foto a mio figlio di 8 anni che gioca a calcetto: come budget posso arrivare ad aun 70-200 f4 L (non IS)usato o un 70-300 stabilizzato della tamron.
quale è più indicato? „
Sono due ottiche diverse per prezzo e caratteristiche. Il tamron è interessante per la sua alta qualità prezzo, lo stabilizzatore aiuta specialmente alle focali lunghe e avresti 420mm equivalenti. Penso che rimarrai contento sia dell'una che dell'altra scelta. Io consiglio tamron per la stabilizzazione e per quei 100mm in più. Ciao. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 15:04
se puoi prima di comprarlo provalo ...
ciao
alberto
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 17:36
Per me non ha molto senso,indipendentemente da quello che vuoi fotografare.
Se parliamo di seconda/terza ottica....ok....ma come ottica principale,considerando che poi come focale ti diventa oltre 100-300.
Se devi fare caccia fotografica con quel corpo non vai da nessuna parte e in ambienti chiusi sei a mio parere lunghissimo.
Se trovi un soggetto lontano con 300 di focale non stabilizzata fatichi a mettere ben a fuoco.
Io son dell'idea che con il kit 18-55 non ci fai nulla,però starei in un ottica similare di qualità ,magari 2.8 che non fa mai male,visto che con la 1100 alzare gli iso sopra gli 800 diventa problematico.
Non scarterei neanche l'idea di un 50 1.8 che ti tira fuori degli scatti bellissimi con un prezzo ridicolo.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 21:20
Dalmata ha scritto che vuole fare le foto al figlio che gioca a calcetto all'aperto. Se scatta a 200mm il tempo di sicurezza se non sbaglio deve essere oltre i 320 (tenendo conto del sensore ridotto della 1100D). Non capisco cosa c'entra lo stabilizzatore con la messa a fuoco... Secondo me il rischo è il micro mosso. Può sempre prendere un monopiede per gestirlo, ma nonne vedo la necessità per foto all'aperto. Anche il tamron è molto interessante. Ma secondo me uno stop in più di lumisosità torna utile.
Certo che il 2.8 sarebbe ancora meglio, ma non credo che stia nel budget ...
A suo tempo feci la stessa scelta 450D + 18-55, 50 1.8 II e 70-200 F4 IS. Il 18-55 per quello che costa fa il suo dovere e lo può tenere per i paesaggi e come tutto fare in attesa di trovare di meglio ...
ciao
alberto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
