|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 3:41
A parte il prezzo di vendita, questo pezzo potrebbe fare gola a molti. Trattasi di un adattatore da 600 dollari (!!!) EF-Emount, che funge da riduttore di focale e faguadagnare uno stop di luminosità
Metabones SpeedBooster |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 6:56
molto carino se la risolvenza non viene penalizzata. non ho capito se la diminuzione di focale è fissa. se riduce la focale di un fattore 1.4 fisso si guadagna uno stop. può essere comodo per chi usa zoom o semplicemente per portarsi un'ottica in meno. del resto molti comprano ottiche costosissime e non disdegnano usare moltiplicatori che secondo me le sviliscono parecchio.
“ un 50 1.4 vintage del valore di un centinaio di euro montato su Aps-c diventa un 50 effettivo f 1.0, „
questa frase merita una legnata sulle gengive, data con bastone chiodato - i chiodi arrugginiti però -: primo salta troppi passaggi perché possa risultare chiaro a chi ha meno dimestichezza e secondo dice una cosa fuorviante. se guadagni uno stop significa che la focale diventa circa 35mm e se lo monti su apsc... rimane 35!!! se vuoi proprio usare il concetto di "focale effettiva" spiegalo prima di creare confusione in chi legge, anche perché è un termine che ha senso solo per chi usa il formato 135 e che porta a valutazioni errate quando uno parla di pdc che è un valore intrinseco della focale e non dipende dalla focale "effettiva" . e se proprio proprio voleva usare quel concetto.. beh a me risulta che su apsc la focale effettiva sarebbe circa 58mm - sui sensori canon - |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 10:09
Beh, sarebbe comunque un bel giocattolo. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 10:38
ciao a tutti...sono sicuramente ignorante io, ma non ho capito come è possibile ridurre la focale di un ottica! 
cioè, dentro questo adattatore ci saranno sicuramente delle lenti e visto che sono lenti dovrebbero ingrandire e quindi aumentare la focale...se qualcuno è così gentile da speigarmi come funziona questo riduttore gliene sarei molto grato..  |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:13
l'articolo (anche il link interno) non mi convince molto. Si tratta di un converter per montare lenti canon su sony nex, ma che "aggiungere un vetro" migliori le prestazioni ottiche di un obiettivo mi lascia MOLTO perplesso |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:45
“ questa frase merita una legnata sulle gengive, data con bastone chiodato - i chiodi arrugginiti però -: primo salta troppi passaggi perché possa risultare chiaro a chi ha meno dimestichezza e secondo dice una cosa fuorviante. „
LOL
è molto probabile che non ci abbia capito una mazza io! Stasera ricontrollo con calma.
|
user20314
|
inviato il 15 Gennaio 2013 ore 13:38
A me non pare troppo complesso, si prende un obiettivo FF e lo si monta su Apsc: il cerchio proiettato viene catturato dal sensore solo nella sua porzione centrale (da qui il crop). Se quel cerchio però venisse rimpicciolito nella sua interezza anceh il piccolo sensore apsc potrebbe catturarne ogni parte, avendo quindi una resa equiparabile al full frame.
Sono d'accordo con Black Imp, la definizione data è fuorviante.
In pratica bisogna fare il ragionamento contrario al quale siamo solitamente abituati, cioè il paragonare tutto al 135mm.
Un 50 1.2 inquadrerebbe in modo molto simile ad un 50 1.2 su full frame a questo punto, cosa ottima per chi possiede già varie lenti vintage. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2013 ore 16:57
però la cosa interessante potrebbe essere quella di utilizzarlo su una FF con un buon numero di MP; se ho ben capito ad esempio, usando un 50 f:1,4 con una 5DIII dovrei avere, ritagliando la parte centrale un'immagine da 8,5 MP come scattata con un 35mm f:1...più o meno!! |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2013 ore 17:00
...ecco.....se costerà davvero 600$...è probabile che se lo terranno.... |
user20314
|
inviato il 16 Gennaio 2013 ore 1:06
Mmmh no Fmeroni, ritagliando la parte centrale hai un formato equivalente se usi una ottiche da full frame. Avrebbe senso usata su full frame solamente se fatta in modo tale da ridurre il cerchio di copertura delle lenti da medio formato. In tal caso allora avresti lo stesso funzionamento che avresti su di una apsc rispetto al ff.
Non fa altro che prendere il cerchio proiettato e rimpicciolirlo in modo che ''stia'' interamente nel sensore.
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2013 ore 2:19
Non è così assurdo, anche il caro 50/0.7 Zeiss usato da Kubrick in Barry Lindon era composto da una lente primaria e da un "converter" posteriore che concentrava il fascio su un area minore, così da ridurre la focale e aumentare l'apertura. Inoltre Kubrick fece costruire un adapter ottico anteriore Kollmorgen per ridurre ulteriormente la focale a 36mm f/0.7 (nessun aumento della luminosità, visto che si tratta di un gruppo convergente di fronte all'obiettivo).
Per info storiche, come sempre Marco Cavina: www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm
Comunque progetto interessante e utile. Il prezzo mi sembra giustificabile, ma preferirei ancora una mirrorless veramente FF..  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2013 ore 4:09
scusate ma allora funziona solo per ottiche canon montate su sony?? vabe' fine della rivoluzione  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2013 ore 4:12
“ se qualcuno è così gentile da speigarmi come funziona questo riduttore gliene sarei molto grato „
beh è una lente grandangolo in pratica, molto convessa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
