RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Controindicazioni nell'uso di una microSD con adattatore al posto di una SD?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Schede di memoria
  6. » Controindicazioni nell'uso di una microSD con adattatore al posto di una SD?





avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 20:24

Ho notato che dal punto di vista economico, c'è un miglior rapporto capienza/prezzo comprando una microSD+adattatore che una SD normale di stessa capienza e velocità (in questo caso U3, Class 10, 90-95 mb/s).

Ci sono controindicazioni nell'uso se la microSD rimane SEMPRE nell'adattatore? parto subito dicendo che io faccio video ogni morte di papa, scatti a raffica ogni morte di papa, quindi non mi serve la super velocità, ma volevo capire se appunto ci sono controindicazioni sulla affidabilità, problemi scrittura RAW e JPEG.

Ad ora uso una SanDisk Extreme Pro 32 GB che è appunto una Class 10 U3 con 95 mb/s in scrittura.

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:00

Seguo con interesse perché anche io monto due Sandisk microSD da 128 GB cadauna, sono il modello da 170 MB in lettura. Le avevo trovate ad un prezzaccio e le ho prese, però mi sono fatto esattamente la stessa domanda, soprattutto mi stupisce il prezzo spesso inferiore rispetto alle SD.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:02

No perché altrimenti vado fiondato sulla microSD Samsung Evo Plus da 128 a 20 € e la SD SanDisk 128 a più di 50 € adios.

Ora con la 32 GB mi sento strettino

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:11

Sono più lente in scrittura a meno di non prendere i tagli da 256gb mi sembra

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:25

Avendo molte microsd dei vecchi cell da un anno uso a volte triplo adattatore microsd>sd>cf, la nikon d200 fino a 64gb per ora legge scrive, facendoci solo foto con dati tra raw e jpg di soli 16-18 mb a scatto una classe 10 va benone, ho provato delle vecchie classe 4 ma son troppo lente, per ora a parte forse una attesa leggermente più lunga quando riempio il buffer rispetto alle mia vecchia cf non ho trovato problemi.... Certo se penso che una sony a7r3 fa raw da 80+jpg da 12 circa.... Non so se darei la stessa opinione

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:01

Per ora ho fatto anch'io una piccola prova raccogliendo qualche microsd per casa:

la mia SanDisk per uno scatto RAW+JPEG da 24 mpx con un RAW che mediamente pesa 30-40 mb e un jpeg sui 10-15 mb ci impiega 1,99 secondi dopo lo scatto per scriverlo sulla scheda (l'ho noto quando il LED verde ha smesso di lampeggiare).

Una Classe 4 da 8 GB invece ci impiega 10 secondi, e una Classe 10 U1 2,78 secondi. Quindi credo che con una microSD Classe 10 U3 dovrei stare sullo stesso tempo della SanDisk o forse qualche centesimo di secondo in più.
Potrei provare anche con la raffica ma non volendo deteriorare l'otturatore per niente e anche perché la raffica non la faccio MAI, non l'ho testato.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:05

Calcola che un buon adattatore costa quasi quanto una scheda - uso 5 corpi macchina con SD e CF e oltre a 1 CF di scorta ho una SD montata su adattatore x CF ( di fatto preso solo x emergenza e avere 2 formati su un solo pz - dubito mantenga le prestazioni di una San Disk Pro)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:08

Sarà un caso ma gli unici problemi che ho avuto con le memorie li ho avuti proprio con una micro sd. Le micro con adattatore non penso abbiano la stessa affidabilità di una sd. Se non ricordo male se ne é parlato qui su juza. Se trovo il post ti copio il link

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:11

Più che altro alla fine:

Se la tengo sempre dentro all'adattatore, non dovrei avere problemi di perderla o problemi che un continuo "estrai metti estrai metti" rovini i contatti, calcolando che quando non la uso per lunghi periodi di tempo la SD la tolgo direttamente dalla macchina e la metto nella sua custodia.


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:11

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2776235

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:15

Il fatto è che vorrei avere 128 GB di spazio per star bono alla grande, il fatto è che non riesco a trovare una SD affidabile (no Lexar) e con almeno 90-95 mb/s dichiarati di velocità senza spendere 50-60 €, visto che quelle da 128 che trovo hanno velocità da 170 o 300 che a me non servono e che pagherei di più per niente.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 23:00

Su Canon 5 ds funziona molto rallentata confronto alla normale sd. Tutte e due velocità 95 mb/sec

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 23:57

Ciao, anche io tempo fa ho avuto il tuo stesso dubbio (in quanto, dovendo comprare una nuova scheda di memoria, trovavo le micro SD a minor prezzo rispetto alle SD stesse. Quindi maggiore risparmio a parità di capienza).
Chiesi in giro maggiori informazioni a proposito, per sapere se effettivamente le micro SD potevano dare qualche problema sulle reflex rispetto le classiche SD, ma non ricevetti nessuna risposta certa. Un po tutti però concordavano sul fatto che le SD "normali" dovrebbero essere quelle più indicate, perché interamente progettate per lo scopo specifico (mentre quelle micro con adattatore al massimo sono "adattate" a quel determinato tipo di utilizzo, quindi possibilmente anche meno efficienti).
Detto tutto ciò, personalmente ho deciso di acquistare una SD "normale" pagando leggermente di più rispetto la equivalente micro

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 7:26

Io le uso indifferentemente solo che posso dire che in una microsd con adattatore, non è stato più possibile cancellare e foto interne, nè formattarla, ne aggiungere ulteriori foto. Praticamente da buttare. Peccato per i soldi spesi

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 8:01

Il problema è che essendo in un adattatore possono muoversi e saltano i contatti con conseguenti problemi. Se ti capita in emergenza (mi successe qualche anno fa in viaggio) allora ok e se ti perdi quale scatto amen. Ma se la usi in maniera continuativa o professionale lassa perde. Meglio una sd valida che tralaltro ormai si trovano da 32 a 20€ quindi una volta che ne hai 2-3 sei a ppsto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me