JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

paesaggio con poca luce

Forum
Obiettivi

Scalco88

inviato il 12 Gennaio 2013 ore 3:24

vorrei porre una domanda di questo. prendiamo in considerazione un 15-85 e un 17-50. se mi ritrovo a fare una foto su cavalletto ad un paesaggio con poca luce o addirittura un cielo stellato, ovviamente è consigliabile il 17-50 in quanto 2.8. ma se io sfrutto il cavalletto ed i tempi alla fine della fiera non è uguale avendo anche il 15-85 ?? non parla di resa qualitativa e robe simili, intendo di pura logica finale. ( in quant osono cmq entrambi utilizzabili come grandangolari) .

Vigna88

inviato il 12 Gennaio 2013 ore 3:53

Si e no... magari ci riesci lo stesso ma oltre i tempi devi salire di iso con il rischio che la tua macchina non regga e sgrani. Tutto
Comunque il 15 85 regge situazioni di scarsa luminosità non ho mai provato in notturne.

Scalco88

inviato il 12 Gennaio 2013 ore 13:11

perchè devo salire con gli iso quando sono a tipo 15secondi per esempio ? cosa c'entrano gli iso ?

Ale.r

inviato il 12 Gennaio 2013 ore 13:31

Bè ad esempio se vuoi ottenere un cielo stellato (quello con stelle a puntino) non puoi allungare il tempo oltre una certa soglia, mettiamo per esempio, come dicevi, 15secondi a 17mm, oltre questa soglia le stelle appariranno un pò strisciate penalizzando molto la foto, dunque con un obiettivo luminoso puoi ottenere migliori risultati perchè ti consente mantenere gli iso più bassi (migliore qualità) pur catturando la medesima luce.

Scalco88

inviato il 14 Gennaio 2013 ore 13:30

col 15-85 si evita vignettatura mettendolo a f4 invece di f3.5. o almeno cambia la situazione ??? sempre a 15 mm intendo

Hamlin

inviato il 14 Gennaio 2013 ore 15:22

“ 15secondi a 17mm, oltre questa soglia le stelle appariranno un pò strisciate „

In verità la strisciata inizia attorno ai 3o secondi di esposizione...
Per il resto a me sono capitate situazioni in cui ho potuto fare foto al cielo stellato ad f4 iso 100 e situazioni in cui anche un f2.8 richiedeva alti ISO...

Andrea Miceli

inviato il 17 Gennaio 2013 ore 9:32

Bà, io i migliori risultati con cieli stellati li ho ottenuti, indipendentemente dalla lente, in posti MOOOLTO tenebrosi, ovvero in notti di luna nuova e lontano (lontanisssssssimo) dai centri abitati e sparaflashate di luce in generale;) ... secondo me è la cosa piu importante, poi si puo prendere in considerazione l'apertura della lente;)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!