|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:24
Buongiorno a tutti, mio primo post in questo bel forum.
Ringrazio tutti quelli in grado di darmi due dritte.
Ho una canon eos 350d, acquistata nuova nel 2004.
Obiettivo del kit di partenza canon 17-55 3.5- 5.6;
canon 50 mm 1.8 II
sigma 55- 200.
Mi piace fare foto, ma non mi dedico specificatamente ad un genere in particolare. Quando esco mi porto al massimo un obiettivo in borsa.
Da tempo sto pensando di acquistare un ottica all purpose che copra un buon range di focali. Vorrei anche alzare la qualità del mio kit ed investire un po' per un'ottica di qualità e bella nitida.
Mi sono fermato sul canon 15- 85 che ha però come principale pecca la non eccelsa luminosità ed il costo. Attualmente on line il nuovo viaggia a 588€ (Lina24, per esempio). Su questo obiettivo è attiva la promozione canon (70€ resi per acquisti entro il 20/01) e quindi con poco più di 500€ te lo porti a casa. A parte questo leggo che se ne dice un gran bene, anche qui.
Che ne pensate? Avete qualche suggerimento su uno zoom alternativo?
Non ho flash aggiuntivo, né intenzione di usare quello della macchina. La luminosità per me è importante, anche in funzione del corpo macchina che ho, per cui non butto eccessivamente su gli iso. Quindi ciò che mi ha trattenuto fino ad ora sul 15-85 è proprio il suo f.
Inoltre, nonostante abbia anche voglia di cambiare corpo macchina, non passerò a FF.
Su questo punto, visto che siamo anche in promozione canon, sto pensando ad un nuovo corpo. Sono tra la 60d (703€- 50€ = 653€ ad esempio) e la 7d (1094€- 100€ = 994€ ad es.). Entrambe sono un gradino sopra le mie esigenze, ma è anche vero che un corpo macchina me lo tengo praticamente a vita?insomma, avrebbe senso spendere oggi la differenza di € che c'è fra i due corpi?
Voglio dire, in futuro per un corpo di quel livello, anche se cambieranno i prodotti in vendita, continuerà ad aggirarsi su quelle cifre, più o meno. Tra l'altro è uscita la 6d, sostitutiva della 7d, e la 60d è anche lei abbastanza nuova.
Grazie a tutti,
RD
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:44
allora, facciamo un po di chiarezza...mi soffermo sull'ultima frase che hai scritto per poi tornare al discorso obiettivo.
la 6D non è la sostituta della 7D e neanche della 60D, la 6D è l cosidetta FullFrame economica di canon quindi visto che non hai intnzione di passare a FF la lascerei stare.. 
Se vuoi cambiare corpo macchina la 7D è ottima ma necessita di ottiche di gran livello per via dei suoi 18 mpx (cose già dette 1000 volte), l'alternativa un po più economica sarebbe proprio la 60D ma il sensore è identico quindi stesso discorso per le ottiche. Esite la magnifica 40D (ormai fuori produzione) che con i suoi soli 10mpx fa molto bene il suo lavoro..
Veniamo alla lente tuttofare da metterci su questa macchina...in casa canon cè questo:
- 15-85 is usm (troppo buio)
- 17-55 f2,8 is usm (troppo costoso immagino)
In casa Tamron cè questo:
- 17-50 f2,8 (rapporto qualità prezzo molto elevato esiste sia stabilizzato che non ma non è usm)
Io fossi in te comprerei TUTTO usato... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:50
“ Se vuoi cambiare corpo macchina la 7D è ottima ma necessita di ottiche di gran livello per via dei suoi 18 mpx (cose già dette 1000 volte), l'alternativa un po più economica sarebbe proprio la 60D ma il sensore è identico quindi stesso discorso per le ottiche. „
Il Tamron 17-50 F2.8 soddisferebbe uno dei 2 modelli citati?
Quale delle lenti tutto-fare sarebbe più indicata? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 12:15
Forse il 15 85 non è una lente luminossisima ma io continuerò sempre a palrlarne un gran bene e una lente che comprerei ad occhi chiusi...
Per quel che concerne la luminosità e copertura di un buon range focale ... il sigma 24 70 2.8 meno wide ma più luminoso ma non so che resa abbia .
Corpo macchina come dice tosh88 prendi una 40d usata e vivi contento con 300 euro ne porti a casa una e ha tutt ora un file stupendo io l ho presa per natale e sto ancora saltando dalla felicità(venivo dalla 20d non molto superiore al tuo attuale corpo) |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 13:58
Bè, come primo post da non esperto avevo messo in conto qualche strafalcione, dai.
Grazie dei consigli, nel pomeriggio farò visita ad un negozio dalle mie parti per vedere cosa ha di usato.
Dovessi lasciar perdere il nuovo, se ne va di conseguenza la deadline del 20/01.
Tuttavia l'idea di tenere un corpo a vita mi farebbe propendere per un corpo più recente. La 40d, per quanto ben valutata, è cmq un 2007.
Sbaglio? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 14:36
Secondo me il tamron 17-50 (meglio se stabilizzato) anche se un po corto si potrebbe considerare l'unico tuttofare per aps-c f2,8 economico...
Io come Vigna88 prenderei il 15-85 IS USM che anche se non è un 2,8 ha sicuramente un range di focali molto più ampio rispetto al tamron, così più avanti ci affianchi un fisso luminoso per quelle foto più "artistiche". |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 16:04
Ciao Raoul Duke,
anche io inizialmente per sostituire la 400D avevo mirato la 60D, ma qundo ho impugnato la 7D è stato amore, per l'ergonomia, per il mirino, per come la "sentivo", insomma ho fatto uno sforzo (economico) e ora dopo più di un anno sono ben felice, anche se per le mie esigenze la 60D sicuramente era più che sufficiente.
Quello che voglio dirti è di provarle direttamente da qualcuno o se possibile in negozio, trovi la "tua" e ti passano tutti i dubbi.
Io possiedo il Canon 15-85 e secondo me è una grande lente per tutto, soprattutto per il range con il quale fai veramente di tutto, è vero che non è luminoso ma ha uno stabilizzatore da paura e se non hai soggetti in movimento vai alla grande.
Per Tamron non posso dire che bene, ho il 70-300 stabilizzato ed è veramente imbattibile per rapporto qualità/prezzo, credo che anche il 17-50 sia di quella risma.
Un saluto
Gianni |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 16:43
Ciao Raoul Duke,
di solito sono le lenti che si tengono una vita non i corpi, a maggior ragione ora che ne escono di nuovi ogni 6/8 mesi ...
sono partito nel 2007 con 450D e 18-55 a cui ho affiancato il bianchino stabilizzato e il 50 1.8. Presa poi nel 2009 la 50D e comprato anche il 17-40 e il 100-400.. (nel frattempo venduta la 450 e il 18-55).
Ora comincio a sentire l'esigenza di un corpo che mi dia maggior resa ad alti iso. Ferme le ottiche ovviamente 
La vetustà colpisce prima i corpi delle ottiche.
Scusa l'OT .. tornando a te. Per le tue esigenze la 60D mi sembra più che sufficente e con quello che risparmi rispetto alla 7D cerca una lente di qualità. Il salto lo vedi di più con gli obiettivi che con i corpi secondo me...
ciao Alberto
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 19:19
7D + 15-85 forever! |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 19:29
non avendo Raoul Duke un genere particolare di foto direi che la 60D va più che bene.
sono d'accrodo con Migliu sicuramente la 7D è meglio, ma ti serve? (raffica, af da afifauna ecc)
non credo...  ... ovvio che se puoi, non porti il problema ...
ciaooo
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 21:29
Ragazzi grazie per le tante risposte.
Al negozio niente di che perchè c'è solo una 350d e una 5d che non ho preso in considerazione. Spingeva anche per una nikon...ma io ho lenti canon...e insomma...me ne starò online piuttosto. Non ci ho cavato niente.
Son d'accordissimo che le ottiche durano più dei corpi e infatti mi potrei "accontentare" di un'ottica e stare alla finestra, nel dubbio sul cosa fare. Lo so, non ho definito il budget e andrebbe fatto! |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 22:57
magari prova anche a vedere i tuoi scatti e cosa ti piace di più fotografare.
Paesaggi, street, ritratti ecc
A quel punto vedi anche che lente si adatta meglio e di conseguenza stabilisci il budget...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
