user1856 | inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:37
in pratica però sugli obiettivi c'è un approssimazione ad una cifra dopo la virgola sui dati selezionabili e stampigliabili.
Ecco che un obiettivo 1.2 optrebbe anche essere 1.29 ma verrebbe dichiarato come 1.2.
1.2 è 1/2 stop da 1/4 ma Canon sui sui corpi approssima a:
1.0
1.1
1.2
1.4
Ovvero, e i proprietari del 50L 1 .0 possono confermare, chiudendo il 50one di 2/3 di stop lo si setta a 1.2 (approssimati) |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:49
Ok, vi ringrazio, allora avevo capito correttamente la teoria, ma non conoscevo la pratica dell'approssimazione.
Aggiungo che non pensavo neppure che i costruttori approssimassero. |
user493 | inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:53
Fastone mi indica un diaframma a due cifre dopo la virgola, è possibile che riesca a leggere il diaframma "vero"? |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 11:56
basta vedere gli obiettivi per il cinema.. hanno sempre 2 cifre dopo la virgola.. e 4 zeri dopo le prime cifre significative... (nel prezzo) |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 12:08
Se si calcolano i terzi di stop, hai:
F1, F1.12, F1.25, F1.4, F1.57, F1.78, F2 e così via....
Se consoderi i mezzi stop hai:
F1, F1.185, F1.4, F1.67, F2......
Tra 1.2 ed 1.4 si ha un po' piu di un terzo ed un po' meno di mezzo stop.
Questo salve le approssimazioni da progetto.
Per le foto "più chiare", molto spesso una leggera chiusura del diaframma toglie parecchia vignettatura e l'esposimetro che legge prevalentemente al centro non considera quelle aree, che quindi risultano più chiare chiudendo.... |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 16:54
“ Non mezzo stop? „
sono approssimazioni che a quei valori sono spesso opinabili: 1.2 lo trovi sia nella scala dei terzi che dei mezzi
[edit]
ho visto dopo che hanno già risposto in modo più esauriente |
user362 | inviato il 12 Gennaio 2013 ore 3:41
Beh io alla fine ho preso l'85L  |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 7:13
io invece ho scelto il sigma , il problema solo il prezzo lo pagato solo 680 euro nuovo ,e ne sono sodisfatto ma invidio chi ha il canon |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 9:22
Ciao Zeffyro, certo il Canon è veramente un vetro super, comunque, dagli scatti che si vedono, anche il Sigma si difende ottimamente...posso chiederti dove lo hai trovato a quel prezzo nuovo? Grazie ciao. |
user493 | inviato il 12 Gennaio 2013 ore 9:55
“ Beh io alla fine ho preso l'85L
„
lo hai preso? paga da bere! 
“ io invece ho scelto il sigma , il problema solo il prezzo lo pagato solo 680 euro nuovo ,e ne sono sodisfatto ma invidio chi ha il canon
„
Io volevo prendere il sigma, dovevo prendere il sigma, il mio budget era di 7-800 con scritto "sigma".
Poi però sapevo che volevo il canon, che puntavo a quello ed ho stretto la chingia forte forte forte, ho fatto un giro sui mercatini (ho raddoppiato il budget) e tac, come per magia 85L in borsa |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 10:32
“ come per magia 85L in borsa „
Già, la magia del denaro ... |
user493 | inviato il 12 Gennaio 2013 ore 10:35
“ Già, la magia del denaro ...
„
e dei sacrifici, ho venduto persino l'autoradio per l'85L |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 12:48
io ieri mi sono comprato l'85 f 1.8...... a detta di molti piu veloce come af e cmq molto valido nella nitidezza a ta!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
