| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:30
Pur avendo avuto e molto apprezzato Fuji io sceglierei a6400 + 10-18 + sigma 56 1.4 e sono 400€ in meno con maggior luminosità |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:34
ho sempre notato che prima dei cash back indipendentemente dal brand i prezzi lievitano leggermente tanto che i 50euro diventano magari non più di 30 e non mi attraggono,ultimamente in usa vendevano x-h1 con 8-16 a 2199 dollari,praticamente la fotocamera veniva 300euro,quello sì che era un risparmio |
user36220 | inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:45
Io sinceramente andrei di usato, almeno sulle ottiche, che risparmi un sacco. Personalmente farei questa scelta: X-T30 più obiettivo kit (16-50) 14mm, 56mm. Se poi ti servirà andare oltre i 56mm c'è il 90mm che è una signora lente. Da considerare anche l'opportunità 16-80 appena uscito. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:10
ooops  ho dato un'altra risposta,da fujista e uso che ne faccio la 4 |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 21:00
anch'io metterei il Sigma 56 1.4 al posto del Sony 55 1.8 che è pure FF....... |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 22:03
Lasciatemi dire che condivido al 100% le osservazioni fatte. 
Sia lato Sony con gli ottimi fissi Sigma, sia lato Fuji andando probabilmente a risparmiare qualcosina con il 16-50 al posto del 18-55 in favore dei fissi specifici 14 e 56mm.
Per mantenere equilibrato il confronto ho voluto escludere le lenti third-party (Sigma ma non dimentichiamoci di Samyang con i suoi wide), utilizzando solo ciò che era disponibile nel brand specifico. Tra le due lenti da ritratto (Sony 55 e Fujifilm 56) in ogni caso non c'è una differenza di prezzo sostanziale..
“ Personalmente farei questa scelta: X-T30 più obiettivo kit (16-50) 14mm, 56mm. „
@SemT: quindi opzione 3 con il cambio di kit (15-45 al posto del 18-55). Ci può stare, è sicuramente più leggero e portabile anche se perde in luminosità preservando comunque la QI ( www.dpreview.com/forums/thread/4342723 )  |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 22:54
Eh ma non puoi escludere sigma.. una peculiarità di sony è proprio che il sistema è aperto a terzi mentre il fuji no.
Inoltre di sony c'è il 50 f1.8 oss che è una lente apsc eccellente a 200 Euro.
La risposta scelgo fuji o sony non può nemmeno esulare dalla considerazione dell'eventuale passaggio a fufu in casa sony.
Se non inserisci questi elementi vincerebbe sempre fuji .
Morale della favola, io andrei di fuji , se convinto forte dell'apsc e di non voler mai ripiegare su ottiche un po' più al risparmio
|
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 23:36
Da EX possessore di T30 (sono passato a X-T2) prenderei
X-H1
12 Samyang
18-55
90 F2
Sei a posto spendendo il giusto!
Se preferisci un fisso sostituisci lo zoom con il 35 F2 |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 23:44
Scusa Cesare leggevo che consideri la t20 un prodotto acerbo e la t30 maturo, perché sei passato alla t2 che è simile alla t20? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:19
Perché mirino, grip, joystick, disposizione tasti e ghiere funziona semplicemente bene e rende appagante l'uso.
La T30 è ignobile da tenere in mano (io avevo risolto con il grip Meike) e rimane con tante limiti di un prodotto economico nell'uso come il mirino con luce laterale ecc... Però ha un AF bomba e una raffica brutale.
La T2 la sto usando solo con ottiche aperte e veloci, ci ho provato un 35 1.4 e pure in pieno sole mi è venuta l'ansia
P.s. ho usato la X-H1 e si usa ancora tremendamente meglio |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 8:44
“ una peculiarità di sony è proprio che il sistema è aperto a terzi mentre il fuji no. „
Sony sistema aperto? Non direi se si predilige la qualità. Escludendo obiettivi non nativi (problemi di variazione di firmware, non ottimizzazione specifica), l'offerta sony è posizionata su un terreno FF e meno su aps-c. Utilizzare un obiettivo ff su aps-c, vanifica il peso e e le dimensioni, oltre ad assumere un cerchio di confusione non adatto all'aps-c |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 9:13
“ La T2 la sto usando solo con ottiche aperte e veloci, ci ho provato un 35 1.4 e pure in pieno sole mi è venuta l'ansia „
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 9:50
@Cesare ... e come qi come vedi il vecchio sensore rispetto al nuovo? Io ho avuto t20 e t30 ... e ad alti iso la t30 mi sembrava più rumorosa ... diciamo che con la 20 potevo osare se necessario i 12800iso, mentre con la 30 mi limitavo ai 6400 ... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 9:56
“ Sony sistema aperto? Non direi se si predilige la qualità. Escludendo obiettivi non nativi (problemi di variazione di firmware, non ottimizzazione specifica), l'offerta sony è posizionata su un terreno FF e meno su aps-c. Utilizzare un obiettivo ff su aps-c, vanifica il peso e e le dimensioni, oltre ad assumere un cerchio di confusione non adatto all'aps-c „
E' un sistema aperto perché le lenti di terze parti, per aps-c e FF, sono native su e-mount. I fissi sigma, per fare un esempio che conosco bene, sono di qualità e funzionano come una lente sony.
Per quanto riguarda FF dipende dalla lente, nel caso del sony 55 f1.8 ZA citato, questo costa, pesa e ingombra meno del Fuji, e rende di più anche montato su aps-c. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
