| inviato il 08 Settembre 2011 ore 16:45
Ho trovato alcuni ssd che paiono interessanti e costano "poco" tra questi che elenco qual'è il migliore?
Corsair SSD Force Series 3 2.5" 90Gb SATA3 r550 w505
OCZ SSD SF-2281 Agility 3 2.5" 120Gb SATA3 r525 w500
Crucial SSD M4SSD 2.5" 128Gb SATA3 r415 w175 |
| inviato il 09 Settembre 2011 ore 13:08
negli ultimi 3 mesi ho letto di diversi problemi per gli ssd OCZ e Corsair. Mai per un Crucial. che con il nuovo firmware per l'M4 vola..
se frequenti hwupgrade troverai le stesse risposte. gli utenti con i problemi legati al controller Sandforce sono anche li.
|
| inviato il 09 Settembre 2011 ore 20:56
ma problemi cosa significa? |
| inviato il 09 Settembre 2011 ore 21:26
Freeze e BSOD. in altri casi l'ssd scompare dal sistema e bisogna staccare e ricollegare il cavo sata.
Alla OCZ e company non sanno cosa dire.. ad un utente di hwupgrade hanno dettodi acquistare un cavetto sata6gps, ma ovviamente dopo poco il problema si è ripresentato...
senza contare il degrado delle prestazioni man mano che si riempie l'unità e
le prestazioni gonfiate nei benchmark, vista la capacità di comprimere i dati del controller Sandforce. Cosa che poi nell'utilizzo reale non viene sfruttato.
da tutto ciò i Cruial sono esenti.. Anzi... per l'M4 c'è un nuovo firmware che fa innalzare le prestazioni in modo sensibile...
Queste sono le notizie che sto raccogliendo da diveri mesi, non sono qui per far pubblicità a Crucial. |
| inviato il 10 Settembre 2011 ore 1:19
ok, vada per l'm4 120gb ho già richiesto preventivo al mio fornitore di fiducia e ho chiesto anche una controller sata 3 usb 3 così poi mi compro anche il lettore di CF usb3... COOOL! |
| inviato il 10 Settembre 2011 ore 17:29
Attenzione a quei adattatori Sata3... non so come vanno.. c'è poco da fidarsi... se la tua scheda madre è una sata 2 on controller intl io lo collegherei li l'ssd...
esempio.. su certe motherboard c'è il controller sata2 nativo intel ed è stato aggiunto un sata3 su chip marvell.. test alla mano il sata2 intel va meglio del marvell che è meglio lasciare agli HD... |
| inviato il 11 Settembre 2011 ore 17:09
quindi niente controller marvel mi dici? ma non ci sono shcede pci-ex con controller intel? Anni fa ricordo che tra i migliori c'erano i promise, avevo sulla mitica Asus A7V333 il promise FastTrack 133 con 2 dischi in raid ai tempi faceva scintille! |
| inviato il 11 Settembre 2011 ore 17:47
guarda, sinceramente è un argomento che non conosco... altra avvertenza.. letto ptoprio ieri su hwupgrade... con i contrller su scheda si perde il trim (come per il raid deltronde), tutto ciò non fa bene all'ssd..
ripeto.. sei hai una sk madre con SATA II collegalo li... rispetto ad un meccanico la differenza è cmq NOTEVOLE....
il grande salto prestazionale è hd>ssd. tutto il resto: hd 5400>hd7200, ssd sata2>ssd sata3 1ssd>raid ssd porta benefici BEN inferiori....... ;)
questa è la mia esperienza. |
| inviato il 11 Settembre 2011 ore 20:29
il fatto è che io non passo da HD meccanico a SSD, la mia evoluzione è stata questa:
2001: da 7200 rpm a raid 7200 rpm
2004: da raid a nuovo raid
2007: da raid 7200 rpm a 10.000 rpm
2010: da 10.000 rpm a SSD
2011: da SSD devo andare a SSD migliore
Ovviamente non sono un folle a cambiare l'ssd Sata2 che ho (un X25 intel da 80 gb) per un SSD sata3, io lo cambio perchè è sprecato mettere il nuovo SSD sul portatile quando posso metterlo sul fisso e spostare quello del fisso sul portatile (ora il notebook ha un disco 7200 rpm ma non lo sopporto più sono troppo abituato agli SSD)
Ma per quale motivo trim non funziona? ma che senso ha?
PS: il mio attuale non ha il trim!
Però scusa, se con il controller sata3 passo da 325 mb/s massimi con trim a 515 mb/s massimi senza trim allora conviene prendere 2 ssd più piccoli e metterli in raid, si perde comunque il trim ma le pestazioni sono comunuqe migliori e non di poco, o no? Certo che 2 ssd da 60 + controller costano meno di un revodrive da 120 gb, ma mica tanto meno e quello ha trim e non ha problemi di interfaccia! Sinceramente non ho intenzione di cambiare quel che prendo adesso tra 1 anno, io di solito le faccio durare parecchio le cose, io non cambio MAI tutto il pc, cambio ogni volta il pezzo peggiore (tranne nel 2007 perchè ha pagato l'assicurazione e allora ho messo l'impossibile), per esempio se io oggi cambiassi pc non dovrei per esempio cambiare le ram perchè sono già DDR3 non cambierei la scheda video perchè la 8800 va benone per quel poco che gioco etc... quindi è una spesa-investimento a medio termine. Del resto però ODIO A MORTE comprare cose che non posso sfruttare al 100%... infatti la mia CPU lavora al 125% di quello che potrebbe fare da specifiche! |
| inviato il 12 Settembre 2011 ore 13:45
diciamo subito che avere 300... 400.. 500.. 600 MB/S serve a BEN poco nell'uso quotidiano... la cosa da guardare bene sono le letture random 4k... e li un ssd singolo che va a 20... 25MB/S da in testa a qualunque HD meccanico.. e li si vede la bontà del controller..
Non a caso io mi sono preso 2 mesi fa il peggiore degli ssd, il Crucial c300, era appena uscito di produzione. Ma era anche il + affidabile ed uno dei migliori sul 4k... i 550MB/S li lascio volentieri a chi fa bench ;)
Il TRIM è un comando del sistema operativo per tenere pulite le celle... io non sono molto tecnico.. mi limito a legegre qui e li ed a mediare. Un Revodrive lo lascio a chi ha lavora con database e compagnia varia, ho letto di difficoltà ad usarlo come disco di avvio.
Io camnio tutto il pc in una volta... dopo aver assemblato un pc nel 2005, con AMD 3000, raptor 74GB, etc... ho avuto un intermezzo di 2 notebook... alla fine mi sono rotto, ho venduto tutto per questo pc veloce e silenzioso, fatto con le mie mani, che mi terrà compagnia per 3/4 anni, anche pèerchè è sotto sfruttato :) ... componenti equilibrate senza punti deboli e senza eccessi.
ciao. |
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 8:20
“ PS: il mio attuale non ha il trim! „
deve essere supportato dal sistema operativo. L'ssd intel che hai indicato, sia su sistema operativo Lion che su sistema Windows7 supporta il TRIM eccome. |
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 18:51
ma se lo mette in raid o lo attacca ad un controller su scheda il trim non passa....... giusto? |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 2:23
no in realtà il mio intel non ha trim ho letto che l'aggiornamento per il trim non fa guadagnare performance sul mio ssd x25-m e non l'ho mai aggiornato ma viaggia che è una meraviglia non lo cambio per prestazioni ma solo per metterlo sul portatile.
ho sentito il mio.spacciatore e dice che non vi sono problemi con il sandforce 3 e che ne ha montati parecchi ed ad oggi zero problemi. ho quindi scelto il corsair force series 3 120gb perché è il miglior compromesso, l'unico sotto i 200€ a raggiungere le 85k scritture/secondo e uno dei pochi a raggiungere tali livelli nel form factor 2.5". neanche il vertex 3 max IOPS fa 85k!
non avendo sata 3 sulla piastra ho preferito valutare il numero di scritture rispetto al resto ma anche in sequenziale è molto performante.
se poi dopo averlo provato mi delude prendo una scheda sata e usb3 altrimenti sta così sul sata2.
sta sera ho già messo l'intel nel portatile... pazzesco adesso è una bomba in 27-28 secondi accende windows apre photoshop cs5 ed è operativo... allucinante prima con il disco 7200 ci metteva almeno 2 minuti per avere windows pronto REALMENTE all'uso!
gli ssd sorprendono sempre, l'ho detto e lo ripeto ad oggi il 90% della velocità di un pc è merito dell'ssd perché tutte le altre componenti sono sempre decenti i dischi meccanici invece sono sempre il collo di bottiglia.
e poi ora il portatile ( un fantastico latitude E6400) a ventole spente è il silenzio fatto a pc prima quel seagate macinava in continuazione. domani scoprirò se e quanta autonomia ho guadagnato, di certo ne ho guadagnata perché aspetto meno. ho anche guadagnato qulche grammo di peso in meno... una 40ina (120 grammi vs 80) |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 8:15
“ no in realtà il mio intel non ha trim ho letto che l'aggiornamento per il trim non fa guadagnare performance sul mio ssd x25-m „
l'aggiornamento firmware per abilitare il trim da solo non serve a nulla su questo tipo di dischi. Serve solo per abilitare il disco al trim del sistema operativo. Cosa che, migliora nettamente le prestazioni nel tempo.
“ ma se lo mette in raid o lo attacca ad un controller su scheda il trim non passa....... giusto? „
su Lion probabilmente, su windows 7 coi driver Intel Rapid StorageTechnology Driver e dischi connessi alle porte sata pilotate dal southbridge Intel ICH-R il trim in raid funziona. Non ho capito 'controller' su scheda. |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 12:30
“ un fantastico latitude E6400 „
Il mio pc aziendale e' un Latitude E6500 ma non lo trovo per niente fantastico.
Anzi, il trackpad poi mi fa incazzare, lo trovo pessimo. Lo schermo anche, ma quelli sono configurabili, forse ne hai uno migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
