RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

_







user128898
avatar
inviato il 20 Settembre 2019 ore 20:11

_

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 13:11

Avendo comprato quasi 1 anno fà la gx9 in kit con il 12-60 poi venduto per il 12-40 e in seguito il 40-150 r e il 45, ho deciso, tra prove e valutazioni varie, che il prossimo cambiamento sarà a costo zero e riguarderá il 12-40 che in ogni caso restassi al m43 non farà parte del mio corredo
Escludendo quindi il 12-100 che mi costerebbe ulteriori 400 € ho valutato 3 opzioni per la vendita o lo scambio


Hai ancora la gx9 come corpo? Hai più corpus panaonic e/o Olympus?
Importante per le risposte successive.

La più ovvia è il 12-60 PL e al riguardo vorrei sapere se in caso lo trovassi con garanzia scaduta fowa se fosse possibile stipulare un'estensione della stessa o se esistono modi alternativi ?

L'altra è il 12 Oly, ma volevo sapere prima di tutto otticamente quanto vale usando il 45 come riferimento, inoltre quale sarebbe una sua valutazione corretta nell'usato visto che mi sembra un po' troppo alto il suo prezzo nuovo ?

400,00/450 euro ovvero il quadruplo del 45 (usati)

L'ultima, rinunciando a fare video 4k causa crop, valutare, se ne vale la pena, anche il 15 PL o il 17 Oly insieme al 12 Oly (il riferimento di resa resta il 45), chi li usa come tuttofare ?

Il 17 e' ottimo ma la resa varia da esemplare a esemplare. Il mio e' ottimo e me lo tengo stretto. Il 15 va mediamente meglio e soprattutto se hai la gx9 e' a scelta da fare. E poi sfrutti la ghiera diaframmi che per la combo pana/pana e' una chicca.

Curiosità: perché odi il 12-40? Unico motivo per venderlo, per me, sarebbe l'uscita di un 12-40 o 12-50/60 f2.8 fisso e stabilizzato che pero' immagino costerà nuovo quanto un 12-100 f4 usato (ormai si trovano e sui 750-800). Se ti basta f4, accetti le dimensioni e soprattutto hai un corpo Olympus, il 12-100 e' un'ottica da avere!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 15:20

visto che lo reputo inferiore a 40 mm anche al 40-150 r

Mi stupisce molto Confuso

Il 40-150 è stupefacente per rapporto prestazioni/prezzo, ma il 12-40 è, come giusto, superiore in tutto. Almeno nella mia esperienza.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 15:29

al 12 40 puoi dire tutto tranne che non sia nitido, fino ai 30 lo è pure troppo, cala un po verso i 40 ma nulla di che
cambiare il 12 40 col 12 f2 ha senso solo per quel po di luminosità in piu o perchè vuoi solo fissi piccoli e compatti perchè a 12 il 12-40 risulta nitido come e più dei vari 12 f2/12 1.4/7-14/8-18 e via dicendo.

il panaleica 12-60 su gx9 si sposa bene x via della doppia stabilizzazione e la maggior estensione, ma non è f costante.

io su gx9 ti consiglierei il 15 e/o il 20

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 17:19

Si ma stai facendo un mischiume senza senso, ottiche 1.8/2.8/4/5,6 e via dicendo.. il 12-40 a 40 basta chiudere f4 e torna superiore a quasi tutti e comunque a 2.8 è meno nitida ma parliamo di inezie, rimane ampiamente utilizzabile

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 19:43

questa è fatta a 40 2.8
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2403438
il dettaglio c'è.

queste a 40 e vari diaframmi
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3234412
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3173549
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2502947
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2320492

e di dettaglio ne hai fin troppo

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 22:00

Una cosa che non mi piace o meglio mi piace meno del 12-40 e' la distorsione (a barilotto) alle focali più basse. A 12mm e' superiore al 12 prime. Visto che di parlava di motivi per scegliere il 12 f2.

( Ovviamente entrambi sono corretti a software ).

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 22:56

Per me l'unico che può sostituire il 12 40 è il 12 100.
Ma personalmente tengo il primo per dimensioni e stop di vantaggio.
In definitiva c'è chi non sa cosa farci di uno zoom come lo zuiko PRO e chi come me ci fa quasi tuttoCool

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 23:17

Ovviamente entrambi sono corretti a software


ma infatti è un non problema, che distorcia + o meno quando apri il raw è corretto quindi inutile dicriminare su qualcosa che non è un problema

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 23:18

non ho capito di cosa vuoi convincermi


che la tua valutazione è senza senso

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2019 ore 9:42

Io sostituii il 12-40 proprio con il 12-60 PL e ne fui contento.
Il plus dei 120 lo rendono un ottimo tuttofare specie in abbinamento a corpi Panasonic per la doppia stabilizzazione. Inoltre il 12-60 è molto buono fino a 60 per essere un 5x e comunque lo trovo buono in assoluto.
Costruzione al pari del 12-40 PRO, stessi filtri da 62mm (se dovessi già usarli con il 12-40)

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2019 ore 21:03

Io l'ho venduto a 500€ non in garanzia ma perfetto

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:28

l'ho avuto, gli ho preferito poi il 30 sigma 1.4.
molto nitido ma non è mai scattato il feeling, come con il 17, non ho mai avuto il 12

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 15:07

questa è fatta a TA su om10 mk2
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2091242&l=it

questa a f2
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2062764

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:02

come sopra
nessuno conosce il 25 f1.8 Olympus sulla carta migliore del 12 e del 17 ?

Lo è (ce l'ho ma lo uso pochissimo) anche realmente ma a livello costruttivo no. E' una focale su cui non hanno voluto investire. Però se è lo scatto che ti interessa, vai pure.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me