Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Ho sempre provato un fascino particolare x la Nikon D800,pero'....

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Plutonio

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:10

Come da titolo,sarei quasi tentato di passare a Nikon, inutile ribadire la sua superiorita' nella resa ai bassi iso,l'unica cosa che mi ha infastidito di questa fotocamera e'il fatto che scattando a raffica come si esaurisce il buffer x 2 minuti non si puo' scattare ....c'e modo di rimediare al problema,al limite scattando in jpeg?

Stardust

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:14

Plutonio scusami...
Che genere fotografico prediligi?
Che corredo hai?
Cosa ti spingerebbe al cambio? Generato da insoddisfazione oppure voglia di provare e confrontarti con qualcosa di nuovo?

Ovviamente la D800 è favolosa...

Nicomtb

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:47

Ipotizzo che desideri la D800 per la fotografia paesaggistica.
Da questo punto di vista credo abbia una marcia in più ma essendo canonista sarei contento se qualcuno esperto lo possa smentire.
In ogni caso è bene che rispondi alle domande di stardust

user493

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:49

a me preoccupano di più i 36mpx ed il fatto che ha avuto problemi sull'af.

Antonio Guarrera

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:53

Ma scusa dentro c'era una scheda di memoria o un criceto ferito che archiviava a mano le foto??? Non ho mai atteso due minuti per la scrittura su scheda che sia Cf o che sia SD...non è che il tuo pensiero deriva da qualche altra leggenda metropolitana creata sulla D800??? ;-)

Peraltro se il tuo genere preferito è la paesaggistica mi spieghi come puoi esaurire il buffer??? MrGreen

Nicomtb

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 14:54

i 36mpx per paesaggi non sono un grosso problema Sorriso

Sull'AF spero che adesso hanno risolto

Plutonio

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 17:21

Mi piacerebbe cambiare sistema x risolvere definitivamente il problema dello scarso recupero nelle ombre che affligge Canon, cosa che affligge il 10% delle mie fotografie ,a volte risolvibile accontentandosi in pp e a volte chiudendo gli occhi.
Antonio Guarrera....ho posto il quesito buffer x il semplice motivo che quando vedi un conoscente che la restituita x quel motivo dopo 2 mesi....bhe piu'che leggende da forum credo che un fondo di verita' ci sia,ricordandoti che ne farei un uso a 360° .

Antonio Guarrera

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 17:55

Plutonio volevo essere ironico ma per esperienza ti dico che non ho mai aspettato due minuti ;-)

. Se il tuo problema è il recupero nelle ombre ma non vuoi spendere molto potresti anche comprare una D700 che recupera pure molto bene pur non avendo la qualità d'immagine delle ultime uscite...ma in molte occasioni si difende ancora bene. Altrimenti se vuoi qualcosa di meno "eccessivo" potresti guardare alla D600 che recupera pure molto bene. La D800 per un uso a 360 gradi può anche andare bene ma non è l'ideale...il che non significa che in ogni campo di utilizzo non si riesca a gioire della sua grandissima qualità d'immagine però è meglio informare bene chi compra ;-)

Io ne sono un felicissimo possessore.
Tu ora dici che per il 10% delle tue foto ti piacerebbe sfruttare il sensore Nikon-Sony e io ti dico: ma ne vale davvero la pena spendere fior fior di euro per un misero 10%...senza polemica fai finta che siamo al bar di fronte ad una birra ghiacciata e stiamo parlando tra amici ;-)

Si capisce che non sono sempre propenso al cambio corredo vero??? ;-)

Stardust

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 18:04

Quoto Antonio in tutto...
Per un 10% personalmente non farei cambio corredo...
Allo stesso tempo trovo corretto anche il suggerimento che ti ha dato sul fattore spesa/scelte alternative in Nikon...
Per un uso a 360°, per prova diretta, non ti consiglierei mai la D800 che è comunque una reflex favolosa ma non è l'ideale...

Facip

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 18:10

Hai pensato alla 1DX ?

Plutonio

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 18:24

Antonio Guarrera, per carita',si discute sempre con il sorriso sulla faccia Sorriso

,comunque,tornando sul argomento, a parte che il"cambio" e'ancora a livello di ipotesi,sul discorso spesa credo che dando dentro il mio materiale Canon e prendendo 14-24,24-70f.2.8 piu' il nuovo 70-200 f.4 Nikon non dovrei spendere piu' di tanto e oltre tutto finalmente avrei anche piu' copertura dal lato wide, visto che ora sono fermo a 21mm. Poi che il dubbio che la D800 nel uso a 360° sia meno adatta di una Canon 5D3 il dubbio rimane anche a me....x questo chiedo se c'è un qualche modo "risparmiando" quando serve sul file della D800 in uso un po'tipo "action" Sorriso

.....visto che la si puo' anche usare in formato ridotto, e che con le ottiche che ho in mente sarei ben coperto comunque.
Strano che tutti parlino solo del sensore e non delle altre possibilita'che la D800 potrebbe al limite servire.

Plutonio

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 18:29

@Facip

.....se mi fai un bonifico a perdere di 3.000€ e rotti,potrei anche pensare alla 1DX...... MrGreen

scherzo ne.
Assulutamente non ci penso minimamente a spendere tanti soldi x un corpo macchina, troppo x le mie tasche!!! ;-)

Antonio Guarrera

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 18:42

In casa Canon la migliore nel recupero delle ombre sembra essere l'ultima uscita ossia la 6d...parlo soprattutto di banding orizzontale e verticale comuqnue ancora presente anche se migliorato.
Per foto tipo action cosa intendi? Io la sto usando per avifauna e per il momento ne sono molto soddisfatto...però per un'idea più precisa vorrei metterla un pò più in difficoltà. Non ho mai usato la modalità DX semmai ci penso dopo al pc...io non ho mai premura e ultimamente elaboro solo ciò che realmente mi piace essendo molto selettivo...quindi per me la D800 è davvero eccellente.

P.S: Facip se sei così buono d'animo ti fornisco pure il mio IBAN MrGreen

a tuo buon cuore MrGreen

Plutonio

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 19:03

Sto' vedendo anche io qualcosa di buono dalla 6D, e visto che deve arrivare un mega firmware x 5d3 chissa' che Canon non faccia la sorpresa, spero, x che' se dopo sei mesi dalla presentazione di una fotocamera da 3.000€ ti presentano una fotocamera con una resa migliore da 1000€ e piu'in meno....be, misa' che con Canon ho chiuso!!! e comunque da quello che ho visto,siamo ancora lontani da pareggiare il conto con Nikon! ;-)

Antonio Guarrera

inviato il 05 Gennaio 2013 ore 19:48

Beh ma i 1000 euro di differenza sono dati da altro. Magari non sono tutti giustificati ma la differenza c'è...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »