|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 0:25
ciao a tutti.. un consiglio: mi conviene cambiare la mia 60d con una canon 5d II??? logicamente la prenderei usata aggiungendo un pochino di soldi... ci guadagnerei molto in qualità ottica?!
poi dovrei scambiare il 10 22 con il 17 40... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 1:12
dipende ovviamente dalle tue esigenze,per la paesaggistica sia diurna che notturna faresti un bel salto in avanti,ma se sei appassionato di caccia fotografica perderesti il fattore di moltiplicazione del sensore apsc,per esempio |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 1:48
io adoro viaggiare e fare fotografia di viaggio.... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 2:21
anche a me piacerebbe molto farlo ma in questo momento non posso,non mi ero accorto che sei tu l'autore delle foto dell'india che avevo già notato,posso farti i complimenti di persona
allora,con la 5d II potrai alzare gli iso molto di più rispetto alla tua 60d perchè il sensore della 5d genera molto meno rumore,questo è fondamentale perchè potrai scattare in situazioni buie sfruttando la luce naturale.
con le reflex FF lo stacco dei piani è molto più evidente quindi le foto avranno maggiore profondità
purtroppo dovrai vendere il 10-22 che sulla 60d sarebbe un 16-35,ma in ogni caso faresti un bel upgrade
Matteo |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 7:28
Io le ho entrambe,con la 5DII la qualità dell'immagine aumenta sicuro vai tranquillo,hai più di uno stop di vantaggio sugli alti iso per quanto riguarda il rumore,ma perderesti un pò sull'AF,troppo centrali i punti sulla 5D e leggermente più lenta nell'aggancio del soggetto. |
user493
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 8:21
che ottiche hai? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 13:17
ho un 10 22, 24 105, 100 400 e 50ino 1.8... potrei vendere il 10 22 e prendere il 17 40 giusto?!? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 13:18
matteo ti ringrazio tantissimo!!!!!! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 14:08
si il canon 10-22 eq 16-35.5 verrebbe coperto dalle lunghezze 17-40 perdi un mm in grandangolo ma ne acquisti ben 4,5 su lato lungo,tra le due lenti non ci dovrebbe essere un grosso divario in termini di qualità |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:02
Avresti praticamente solo vantaggi, dal corpo in magnesio, full frame, mirino molto buono, tenuta ad alti iso abbastanza migliore ecc..
L'unica cosa che perderesti è il fattore di moltiplicazione 1.6x, che visti i 18 mpx della 60D, equivale a un crop di 1.5x rispetto alla 5D mark 2 :) |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 17:56
Io pratico il tuo genere e ho fatto il cambio da 40d a 5d2, venduto il 10-22 e preso il 17-40.
Non tornerei più indietro. Avrai solo vantaggi e pochi rimpianti. |
user505
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 19:11
Fermo restando che quello che conta è il "manico" e tu lo dimostri facendo già bellissime foto con la 60D, a me sembra che, per il genere di foto che fai tu, il cambio ti darebbe vantaggi e soddisfazioni!
Il discorso sarebbe un po' diverso se tu facessi caccia fotografica ma non essendo così i pochi dubbi sul passaggio al fullframe si dissolvono... 
Ciao e complimenti per le foto!
|
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 19:33
Solo, solissimi vantaggi.
Non ci penserei due volte, potendo fare il salto. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2013 ore 19:50
beh se scatti così con la 60 non oso immaginare che tirerai fuori dalla 5D2!
Buona luce!!! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2013 ore 13:40
grazie mille  !! la mia 60d ha meno di un anno.. a quanto la posso venedere?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
