| inviato il 29 Agosto 2019 ore 14:34
Sono appena tornato da un viaggetto in Olanda dove ho scattato, sempre con grande soddisfazione, con la mia D750 corredata dal 24-120 e 16-35. Sono un fotografo della “domenica” ma amo la fotografia e il piacere di vedere i risultati del mio lavoro. Scatto sempre in RAW e con Lightroom lavoro i file, cosa che m piace moltissimo. Scatto in RAW perché una volta inquadrato ciò che mi interessa, stabilito il diaframma, e ISO per avere un tempo e la profondità di campo che mi interessa, scatto, il lavoro grosso lo svolgo con Lightroom.
Come tanti altri però, portarmi dietro l'attrezzatura é veramente ingombrante e pesante, sopratutto perché lo faccio durante viaggi, e passeggiate nel tempo libero, non sono, se non una o due volte l'anno, il fotografo che esce solo per fotografare. Questo mi porta spesso a lasciare a casa lo zaino.
Ho guardato un po' in rete, recensioni e filmati relativi all XT-3 e me ne sono innamorato, ho iniziato con una Fuji a fotografare all'inizio degli altri non ottanta.
Vi chiedo quindi se, secondo voi, visto l'uso che ne faccio, é una follia passare da FF ad Apsc, quando passai alla D750 venivo da una D70 e mi sembrò un mondo nuovo.
É così difficile, come si legge, avere buoni risultati con Lightroom?
Grazie |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 14:53
Tanto vale comprarsi la Nikon Z7. Le dimensioni sono più o meno simili però ha lo stabilizzatore sul sensore |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:00
Da quello che so, ti conviene utilizzare Capture one per Fujii al posto di lightroom, oppure iridient
Io non scenderei in APS-C.
Compra la Z6 con 24-70 e FTZ, vendi la D750
Vendi il 24-120 e il 16-35
Compra il 18-35 Nikon (è migliore e molto più leggero del 16-35) oppure il nuovo Nikon Z 14-30
E sei a cavallo |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:14
Ciao,
Sono da qualche mese passato a Sony, a7II per la precisione, e mi sono decisamente reso conto che se si resta in ff le dimensioni non calano proprio per nulla ?
Alla fine le ottiche son sempre e comunque grosse, e il risparmio di dimensioni, per quanto sufficiente, non è comunque rilevante dato che uno zainetto serve comunque...
Io ho risolto il tuo stesso problema con uno zaino ibrido.
Sono uno studente universitario, quindi vivo con lo zaino sulle spalle.
Ho preso uno degli ultimi modelli della Thule, zaino normalissimo, capiente, ma con un bello scomparto per la fotocamera con obiettivo montato.
Molto molto comodo!
Sicuramente ora sono molto molto più attento a dove appoggio lo zaino ?
Alternativa sennò potrebbe essere mantenere il tuo corredo e “investire” qualche centinaio di euro in una compattina top, tipo ricoh...
Il corredo ff sarebbe sempre pronto all'uso, ma in piú avresti tutti i giorni una bella apsc minuscola sempre e costantemente in tasca!
O pure una X100 volendo Fuji, ma è sicuramente molto meno tascabile.
Alla fin fine avresti un'ottimo sensore apsc, rivendibile abbastanza rapidamente, e potresti anche valutare come ti trovi formato ridotto. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:19
“ Sono da qualche mese passato a Sony, a7II per la precisione, e mi sono decisamente reso conto che se si resta in ff le dimensioni non calano proprio per nulla ? „
Oddio, la Sony A7 + 28-70 ha pesi ed ingombri di una Reflex APS-C + 18-55, quindi non direi che non cambiano per nulla. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:29
Tasso... mi meraviglio che uno come te, che ama la fotografia (attenzione! non hai detto di amare l'attrezzatura fotografica, quindi lo strumento, ma la fotografia, quindi il risultato) e che fotografa da tanti anni.... stia lì a fare discorsi da principiante!
Considerare “fotografia” solo se c'è più dettaglio al 300% di ingrandimento a monitor, non è fotografia.
Premesso ciò, la Xt2/ xt3 sono macchine professionali, non ci sono differenze sostanziali con la D750, anch'essa professionale.
Poi, forse, e ribadisco forse, al 300% di ingrandimento a monitor, tra due immagini in condizioni identiche, lenti similari ecc... forse la D750 avrà un pizzico in più di dettaglio... ma al 300% a monitor... e sempre forse!
Lightroom con fuji è usabilissimo, Capture One è usabilissimo altrettanto e tira fuori un pelo di dettaglio in più, tutto qui.
Valuta tu ;-) |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:43
“ Oddio, la Sony A7 + 28-70 ha pesi ed ingombri di una Reflex APS-C + 18-55, quindi non direi che non cambiano per nulla. „
il 28-70 sony non ne parlano benissimo, a differenza del 18-55 fuji
come dimensioni sono simili
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:47
“ Tasso... mi meraviglio che uno come te, che ama la fotografia (attenzione! non hai detto di amare l'attrezzatura fotografica, quindi lo strumento, ma la fotografia, quindi il risultato) e che fotografa da tanti anni.... stia lì a fare discorsi da principiante!
Considerare “fotografia” solo se c'è più dettaglio al 300% di ingrandimento a monitor, non è fotografia. „
Si, ok, ma reiterando questo discorso si finirebbe ad utilizzare compatte entry level con sensore da 1/2.3".
La differenza fra APS-C e FF c'è e si vede, in termini di rumore, recupero di ombre e highlight, sfocato. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:48
“ Tasso... mi meraviglio che uno come te, che ama la fotografia (attenzione! non hai detto di amare l'attrezzatura fotografica, quindi lo strumento, ma la fotografia, quindi il risultato) e che fotografa da tanti anni.... stia lì a fare discorsi da principiante!
Considerare “fotografia” solo se c'è più dettaglio al 300% di ingrandimento a monitor, non è fotografia.
Premesso ciò, la Xt2/ xt3 sono macchine professionali, non ci sono differenze sostanziali con la D750, anch'essa professionale.
Poi, forse, e ribadisco forse, al 300% di ingrandimento a monitor, tra due immagini in condizioni identiche, lenti similari ecc... forse la D750 avrà un pizzico in più di dettaglio... ma al 300% a monitor... e sempre forse!
Lightroom con fuji è usabilissimo, Capture One è usabilissimo altrettanto e tira fuori un pelo di dettaglio in più, tutto qui.
Valuta tu ;-) „
Maximetto mi hai praticamente convinto. Hai colto nel segno le mie esigenze, ho infatti foto fatte con la D70 che ancora hanno il loro perchè.
Anche gli altri commenti sono assolutamente pertinenti, ma tu hai colto nel segno. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:59
“ Oddio, la Sony A7 + 28-70 ha pesi ed ingombri di una Reflex APS-C + 18-55, quindi non direi che non cambiano per nulla. „
Pardon, mi sono espresso male.
Intendo che comunque tascabile non è, serve comunque un qualche contenitore per portarsela dietro tutti i giorni.
Non so quanto quei pochi cm e grammi facciano veramente la differenza tra portarsela dietro e lasciarla nell'armadio...
(Stessa cosa di una mirrorless apsc è, però effettivamente le Fuji con certi obiettivini son proprio comode).
Diciamo che ho guardato la domanda da un punto di vista “alternativo” alla necessità di cambio corredo.  |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 16:01
Son passato da una 5d mk3 con lenti serie L ad una fuji xt-3 con degli zoom che mi coprono da 10 a 400 mm.
Passione principale: Montagna e se ci scappa qualche bella foto tanto meglio.
Vantaggi che ho potuto notare nell'immediato:
- ovvio alleggerimento dello zaino e aumento di spazio per le cose extra (e quando stai fuori una giornata intera in Inverno sulla neve hai più bisogno di vestiti e liquidi/cibo che di altro)
- riduzione delle situazioni di "foto persa perché reflex nello zaino" in quanto la xt3 sta fissa sullo spallaccio dello zaino tramite un aggeggio della peak design
- in generale riduzione delle situazioni di "foto persa perché reflex a casa perché tanto sono solo due passi con la famiglia..." La fuji con il 18-55 è come non averla appesa al collo. Se poi ci metti un fisso tipo il 23 f2....
Per me queste cose sono già sufficienti a giustificare il passaggio.
*lato prettamente qualitativo*
Indubbia ed innegabile una certa superiorità nella QI di un sistema FF cn lenti di estrema qualità ma non a livelli da farmi rimpiangere la cosa, anzi.....la xt-3 con il 16-55 o il 50-140 sforna file di assoluta eccellenza.
*lato post produzione*
Personalmente preferirei usare Lightroom ma riconosco che fallisce in modo più o meno palese se confrontato con altri software (credo di averli provati tutti) e nello specifico con C1 che ho imparato ad usare. Sono comunque considerazioni strettamente personali. E' comunque possibile sopperire alle lacune di LR affiancandogli soluzioni economiche come l'ottimo iridient oppure, come faccio io, convertire il RAF elaborandolo con C1 per poi passarlo a photoshop. Il mio flusso, alquanto strambo se vogliamo, prevede la catalogazione tramite LR e poi per le foto che intendo sviluppare mi affido a C1 + PS
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 16:05
“ la differenza fra APS-C e FF „
la differenza c'è ma bisogna quantificare questa differenza.
ho sia d7200 che d750 e in certe situazioni la differenza non vale il costo.
di sicuro la poca pdc o lo stop agli alti iso aiuta in certe situazioni.
inoltre capire bene che ottiche usare, per esempio il 16-55 fuji non è piccolo |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 16:56
“ il 28-70 sony non ne parlano benissimo, a differenza del 18-55 fuji
come dimensioni sono simili „
Non stavo parlando di qualità pura, ma di dimensioni. Comunque una riduzione con le ML rispetto alle reflex c'è |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:09
Comunque vi posso assicurare, che ho provato, e anche se come dimensioni non c'è una differenza abissale, come peso, tra macchina più due ottiche è notevole |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:27
Passato da Nikon D3X con 12-24 e sigma Art 24-105 a fuji xt2 con 10-24 e due fissi. Qualitativamente parlando ho perso un pochino, ma poco , di qi, ma ho guadagnato in tutto il resto. Permessa che anche io sono amante della montagna |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
