| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:24
A quanto pare, in quello che è il laboratorio dell'eccellenza tecnologica umana, lassù nello spazio, come documentato ieri nei filmati dedicati al lancio della Soyuz capitanata dal nostro Parmitano, nella stazione orbitante si sono paradossalmente dotati per la riprese di obsolete fotocamere , ormai acclarate da molti come destinate a prossima scomparsa, e attualmente tecnologicamente superate, che rispondono incredibilmente al genere "Reflex" dotate di cannoni bianchi di una marca che nel pianeta Terra arranca con tecnologia puntualmente surclassata da altre marche.
Mi chiedo come mai, una così plateale svista ai massimi livelli internazionali... che si affida a vetuste e superate reflex Canon, laddove poi non sono rigorosamente presenti alcun tipo di sponsorizzazioni e forme pubblicitarie. 
Fanboy spaziali?  |
user67391 | inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:29
Uno scandalo, come faranno a fare foto poi? |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:33
Non so, nella zona oblò preposta alle riprese, ieri si riconosceva inequivocabilmente Canon con cannone bianco.
L'avranno in seguito sostituita alla giallonera.
Ma anche nel caso dei vostri link e di Nikon... mi chiedo ma il plus tecnologico rappresentato dalle Mirrorless... Che fine ha fatto?
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:38
Significa che Canon è all'avanguardia nel settore aerospace e nonostante questo che nel settore fotografico dedicato a noi terrestri perde colpi ogni giorno di più, come dimostra la scarsa reattività nel portare i propri corpi macchina al livello di Sony e come dimostrano le prove dell'ultimo biancone....
Post incomprensibile....
Se Canon fa attrezzatura fantastica per la NASA che rilevanza ha per un fotografo?
Magari perde giri proprio perché sta investendo altrove?
Mah... |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:40
Non capisco perché si continuano ad aprire questi topic senza alcuna utilità e che accendono le solite e infinite diatribe tra reflex e ml.  |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:43
“ Significa che Canon è all'avanguardia nel settore aerospace „
Guarda che non è più il tempo dell'Hasselblad "lunare".
Le fotocamere sono identiche alle "nostre".
Quindi di incomprensibile purtoppo risulta il tuo post.
Al di là della marca adottata, il senso è perchè non hanno scelto Mirrorless?
Beh...Ti risulta più chiaro ora?
“ che accendono le solite e infinite diatribe tra reflex e ml „
Magari perchè da tempo immemore in preda da esaltazione di certa utenza ML, e tanti che ne hanno sparate e continuano a spararne a valanga, qualcosa che concretamente dovrebbe dare invece da pensare, magari in senso contrario... Propriamente "inutile" lo sia solo per qualcuno, no?
Magari fastidi di esponenti con code di paglia? 
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:43
Diatribe insensate peraltro....
Io uso ancora reflex perché per me il mirino ottico in naturalistica al momento è migliore.....
Quando gli evf progrediranno annullando alanche quel beneficio non esisterà oggettivamente salcun motivo (se non la passione per il vintage) per preferire una reflex ad una ml..
Perché no ml? Non so in un applicazione aerospace.... Per il resto vedi sopra....
Servono ancora prove per dimostrare che una ml ha un af di un altro livello rispetto a quello di una reflex? |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:44
Mica devono prendere dei like |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 18:21
Avranno preso quelle perchè erano le uniche reperibili a prezzi abbordabili sul mercatino dell'usato! |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:21
Il 90% dei topic non hanno utilità, però mi piacerebbe sapere del perché di tale scelta. Forse le hanno comprate perché gli facevano un prezzo molto ridotto. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:29
Avranno usato quelle già disponibili o quelle che hanno vinto un bando. Non credo che vi possano essere specifiche particolari, tranne quello di fare foto con uno standard minimo di qualità, deciso da una qualche commissione. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:33
“ Forse le hanno comprate perché gli facevano un prezzo molto ridotto. „
Hanno tenuto come parametro principale l'affidabilità, che nello spazio siderale non è cosa da poco.  |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:35
Si vede che nemmeno alla Nasa, sony ha venduto i supertele. Li danno solo ai PRO. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
