RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Chernobyl e natura risorta II parte


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Chernobyl e natura risorta II parte





avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2019 ore 23:20

Secondo me nelle ultime pagine si è divagato dal tema del 3D...
SergioFermi ha notificato:
alle 21,20 su la 7 documentario sulle bombe atomiche del 45

Non solo le bombe di guerra, ma anche Chernobyl, bomba in tempo di pace, la seconda parte del programma su La7, in cui si è parlato dei problemi in quella zona, tra cui:
www.facebook.com/notes/eco-resilienza/fallimento-radioattivo-la-german

www.travel365.it/chernobyl-oggi-ancora-abitata.htm

www.greenme.it/informarsi/ambiente/scorie-nucleari-miniera-asse-german

In Italia invece abbiamo questo, e non avevamo neanche cominciato
www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-03-29/dal-piemonte-si
Tornando a Chernobyl:
tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/radiazioni-chernobyl-oggi.html
soleterre.org/news/la-nera-eredita-di-chernobyl/

Sicuramente in rete si trovano articoli molto più ottimisti, se ci si vuol credere....





avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 7:21

A parte il pericolo, sarà così conveniente l'energia dal nucleare? Sommiamo i costi del materiale fissile, dell'arricchimento, della costruzione della centrale, del personale che ci lavora, dello smantellamento alla fine, dello stoccaggio delle scorie...
A tutto questo si potrebbero sommare eventuali problemi, tipo quelli citati nel mio precedente intervento.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 8:26

Tornando a Chernobyl:
tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/radiazioni-chernobyl-oggi.html
soleterre.org/news/la-nera-eredita-di-chernobyl/

Sicuramente in rete si trovano articoli molto più ottimisti, se ci si vuol credere....


Cavolina , e pensare che leggevo oggi Chernobyl è meta turistica Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 9:08

Oltre tutto, la procedura d'infrazione a carico dell'Italia per non aver realizzato il deposito nazionale dei rifiuti radioattivi, secondo la normativa europea, ci sta tutta da un punto di vista legislativo e burocratico, ma conferma anche la miopia di un'Unione Europea che rimane tale solo sulla carta; un'Europa realmente unita si preoccuperebbe per prima cosa di capire se sia possibile realizzare simili depositi nelle aree maggiormente a rischio sismico (e l'Italia lo è da cima a fondo), mentre invece continua a preoccuparsi unicamente del fatto che i singoli stati membri si arrangino ad applicare norme che, in quel modo, rimangono valide solo nelle intenzioni; ma non sarà che noi italiani abbiamo contagiato il resto d'Europa con la nostra "burocratite cronica"?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 9:11

Paolostok,la natura vince sempre,si rigenera e si adatta alle condizioni di vita che la circondano....anche nel deserto esistono forme di vita...casomai il problema sarebbe il genere umano,ma quì il discorso sarebbe lungo...

A parte il pericolo, sarà così conveniente l'energia dal nucleare

Se rinunci a tutta l'energia elettrica che usi ogni giorno...no...ma fai bene i conti prima di rispondere...Sorriso
Mi sconcerta un pò aver paura di Chernobyl quando pochi anni fa a Fukushima c'è stato un incidente forse peggiore....

Abitare in zone colpite da radiazioni...?
www.meteoweb.eu/2011/09/le-centrali-nucleari-in-europa-sono-148-ecco-d
Credo che già ci abiti....

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 12:03

In realtà pare che Chernobyl sia stato molto peggio rispetto a Fukushima, non il contrario.
www.repubblica.it/ambiente/2016/04/25/news/greenpeace_chernobyl_10_vol

Pare che nubi radioative toccarono pure l'Italia, la Francia e la Germania.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 13:23

Louis-cyphre...hai detto bene, la natura si rigenera sempre, ma di naturale in un evento nucleare non c'è niente; i materiali sono modificati e concentrati, non esistono in natura.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 13:46

la natura si rigenera sempre


Lo credi proprio? Ci sono specie animali completamente estinte a causa nostra e ce ne sono alcune ( es. api) per le quali, se dovessero estinguersi, la vita sulla terra di tutti gli esseri viventi avrebbe i giorni contati.


Pensare che gli errori che facciamo in un qualche modo vengano riparati dalla natura è di per se stesso molto pericoloso in quanto porta a credere che qualsiasi danno facciamo, non ci saranno conseguenze irreperabilii . L'energia nucleare di per se non è un male, lo è perchè l'uomo non riesce a gestirla e non riesce a gestirne le conseguenze (es.lo smaltimento delle scorie). L'uomo si deve rendere conto che ci sono in natura forze che sfuggono alle sue capacità di controllo ( i venti, i vulcani in eruzione, i fulmini di un temporale, i maremoti ecc.) e che per quanto scienza e tecnica, siano riuscite ad intervenire sul nostro habitat con l'intento di renderlo migliore per la nostra vita o di ricavarne beneficio, molte volte questo intento ha fallito creando problemi enormi per noi e per l'intero pianeta.
Quello che potrebbe salvarci è l'umiltà che purtroppo in pochi hanno: soprattutto che ricopre incarichi di potere o chi studiando ha acquisito una conoscenza superiore molto spesso arriva a credere di essere invincibile e senza errore.


Un saluto

Maila

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 14:46

Louis-cyphre mi interessa : tu hai scritto questo che riporto e dio avrei due domande a riguardo :

Se rinunci a tutta l'energia elettrica che usi ogni giorno...no...ma fai bene i conti prima di rispondere...Sorriso
Mi sconcerta un pò aver paura di Chernobyl quando pochi anni fa a Fukushima c'è stato un incidente forse peggiore....

Abitare in zone colpite da radiazioni...?
www.meteoweb.eu/2011/09/le-centrali-nucleari-in-europa-sono-148-ecco-d
Credo che già ci abiti....


1) come stabilisci , o meglio , che fonte ritieni più autorevole per stabilire che Fukushima è stato peggiore o al pari di Chernobyl ? (ed in tal caso significherebe che il Giappone è più crudele dell'Ukraina)

2) E' reale che le centrali attive e lo stoccaggio di scorie siano esattamente dannosi come un reattore aperto quale è quello di Chernobyl ?

Una domanda a tutti invece : voi sposate l'idea che i giochi (detti anche test) pirotecnici di bombe nucleari nel mondo (che sono migliaia) e le centrali elettriche nucleari contribuiscano in qualche modo all'aumento esponenziale dei tumori nella popolazione moderna ?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 14:48

Eh ok l'umiltà e tutto quel che vogliamo . Ma l'essere umano che si moltiplica come una metastasi su questo pianeta , ha bisogno di energia elettrica e , comunque noi la produciamo , creiamo degli effetti collaterali (anche l'energia "verde") .

Pertanto cosa potrebbe mai fare l'essere umano se non cercare solamente di limitare i danni ?

Quello che potrebbe salvarci è l'umiltà che purtroppo in pochi hanno: soprattutto che ricopre incarichi di potere o chi studiando ha acquisito una conoscenza superiore molto spesso arriva a credere di essere invincibile e senza errore.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 14:49

Ciao Maila
Io infatti io ho detto che la natura vince sempre...;-)...e si, si rigenera,non ho detto sotto la stessa forma in cui si estingue...
Per molte specie di esseri viventi che si estinguono (colpa del genere umano)nuove specie nascono...
Mai detto che gli errori che facciamo come razza umana non hanno conseguenze...semmai il contrario...(vedi post precedente)


Mcbrandon non parlavo di vittime subito dopo l'incidente...ma delle conseguenze che porteranno le radiazioni che si sono riversate in mare per via dello tsunami

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 14:52

Per Yellowsone77

cosa potrebbe mai fare l'essere umano


Estinguersi!

ti è chiaro?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 14:54

Estinguersi!

ti è chiaro?


Forse sarò egoista , ma io spero di andarmene il più tardi possibile .

Tu hai figli ?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 16:37

Una domanda a tutti invece : voi sposate l'idea che i giochi (detti anche test) pirotecnici di bombe nucleari nel mondo (che sono migliaia) e le centrali elettriche nucleari contribuiscano in qualche modo all'aumento esponenziale dei tumori nella popolazione moderna ?

Se così non fosse, quello dell'aumento dei tumori (ad esempio alla tiroide) sarebbe uno "strano caso" di inspiegabile controtendenza rispetto alle conquiste della medicina moderna: tu ci vedi altre cause? Ah, si ... l'inquinamento da metalli pesanti (che però sarebbe anche quello una bufala), l'uso indiscriminato di pesticidi in agricoltura (altra "evidente" bufala) ecc.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2019 ore 16:58

A parte il pericolo, sarà così conveniente l'energia dal nucleare?
se parli del breve termine, accidenti, è certo conveniente, per i primi 6 mesi.

Se invece fai un prospetto a lungo e lunghissimo termine è un po' come dare fuoco a una petroliera per riscaldare un appartamento.

il beneficio energetico deve essere decurtato di tutte le spese mediche per diverse migliaia di anni, (maledette scorie), oltre che per la manutenzione. si va in rosso.

Detta chiara, il nucleare è un pacco gigantesco, una presa per il c...., serve solo a far soldi in poco tempo lasciando un'orda di problemi ai figli, ai nipoti, ai figli e ai nipoti dei nostri nipoti, ecc...

in pratica diffidate di tutti coloro che vogliono il nucleare perchè sono dei figli (anche avessero 80anni), che non hanno mai sviluppato una personalità genitoriale.
Sono come quei riccastri che vanno in ferrari e nel panfilo e se ne sbattono dei figli.
oppure sono solo ignoranti, ma non è meno pericoloso un ignorante nei casi in cui si votano i referendum.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me