user14103 | inviato il 07 Giugno 2019 ore 17:09
“ Allora per il peso del 200/600 essendo per mirrorless io azzarderei al massimo 1.7 kg; oltre quel peso sarebbe un po' sbilanciatino sulla A7 „ se non lo è il 400 non vedo perché debba esserlo il 200 600 che peserà sicuramente 1.800 grammi |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 17:23
“ Chissà se è veloce in AF adattato , peccato sia 2,8 a quel punto 70-200 GM tenuto a 200 „
E' senza motore purtroppo. L'ho posseduto ed era bellissimo per la sua compattezza (e paraluce integrato) e le prestazioni ottiche. Nitidezza e sfocato al top. |
user7851 | inviato il 07 Giugno 2019 ore 17:46
Che dire, quel Minolta 200G Apo HS fa parte della mia collezione, con la a99II viaggia quasi come un SSM, mentre sulla a7rIII con l' LA-EA4 diventa un bradipo, ma li è una goduria l'usarlo in manuale |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 19:20
Va be', a sto punto ef 200/2.8, scheggia sui corpi nativi, af discreto anche su Sony, resa top a ta, sfocato bellissimo, trovato a 590 nuovo  |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 0:39
Chi lo ha provato meglio il Minolta o il Canon citato?!? |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 0:40
Che peccato sia lento con l'adattatore |
user7851 | inviato il 08 Giugno 2019 ore 10:20
Si, il Minolta 200G Apo HSS è un ottica spettacolare, peccato che con lo LA-EA4 su serie A7 o A9 sia lento, altra cosa su a99II, li sembra un SSM |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 10:35
@Von
Come lo vedi rispetto ai 200 f2 Canikon?!? |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 10:40
“ Chi lo ha provato meglio il Minolta o il Canon citato?!? „
Otticamente non lo so, bisognerebbe fare una prova "seria", fianco a fianco, ma per me una minima differenza di qualità ottica, che poi si perde nell'uso pratico per mille altri motivi, non avrebbe alcuna importanza.
In ogni caso l'Eos ha una qualità ottica eccezionale, soprattutto a brevi e medie distanze, laddove globalmente penso non abbia rivali. All'infinito un 180 Leitz (apo o f4) va meglio.
Il Canon ha invece il plus di essere l'unica ottica originale di questa luminosità e focale con motore af e che, pur essendo abbastanza datata, ne fa un velocista d'eccezione, capace con corpo adeguato (basta una 5D3) di inseguire un soggetto in movimento (anche in avvicinamento frontale rapido) |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 13:11
Il 200 f2 Nikon su a9 andava ma non per lo sport |
user7851 | inviato il 08 Giugno 2019 ore 14:02
“ Come lo vedi rispetto ai 200 f2 Canikon?!? „
Non avendoli provati di persona, rischierei di raccontarti frottole. |
user183775 | inviato il 08 Giugno 2019 ore 17:32
“ c'é forse qualcuno che pensa alla povera moglie di karmal????!!! „
"Se le mogli fossero buone anche Dio ne avrebbe una"
e
"se il personaggio Kermal fosse un utente reale, scriverebbe cose diverse"  |
user7851 | inviato il 08 Giugno 2019 ore 18:29
Altro ingresso da non prendere in considerazione appena entrano rompono il Ca770 a destra e a manca. |
user183775 | inviato il 08 Giugno 2019 ore 18:33
Vonclik , parlaci del Sony 200-600, lo hanno annunciato o non ancora? Che fine ha fatto, si è dissolto nel nulla? |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 18:38
Sveta, ma non è che per caso...
Ho come un deja-vù. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
