| inviato il 01 Maggio 2019 ore 19:13
Ho molte ottiche leica R , M e Voigtlander che uso, oltre che su analogiche, con grande soddisfazione su Leica M9 e Sony A7 II. Mi piacerebbe conoscere anche le vostre esperienze dettagliate in merito. Grazie, saluti Cesare M. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 21:07
Grazie! Anche se a me interessa particolarmente la differenza di resa delle ottiche sui due sistemi : Leica M vs Sony, saluti, Cesare M. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 8:11
“ la differenza di resa delle ottiche sui due sistemi : Leica M vs Sony, saluti, „ Con le ottiche grandangolari (soprattutto M) avrai sempre il massimo sui corpi M proprio perchè quest'ultimi sono progettati appositamente per queste tipologie di ottiche. Mentre i sensori Sony sono progettati più per teleobiettivi e ottiche retrofocus, rispetto a quelle Leica. Nonostante ciò, con i ultimi sensori, la differenza si è assottigliata molto e molte ottiche vengono "accettate" molto bene da entrambi i sistemi. La A7II dovrebbe essere ancora un sensore di "vecchia concezione" e quindi avere qualche problemino maggiore con grandangoli. Di che ottiche si tratta per la precisione? |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 13:51
Su a7r3, utilizzo elmarit 35, summicron 50, elmarit 135 ed apo-telyt 180. Tutte R. Soprattutto il primo e l'ultimo, li trovo eccellenti. Molto buoni anche gli altri. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 2:12
Su M9 i grandangoli, vanno un pelo meglio ai bordi, rispetto a Sony! Sia il 15 Voigt, che il 28 1,9 Voigt Summicron 40 & 90'apolhantar vanno uguale! |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 4:57
Diciamo che i grandangolari a tiraggio corto concepiti per la cellulosa, dal 28 in giù (in minor parte il 35) hanno una pupilla di uscita piccola e che protude dentro. sui sensori digitali presentano vignettatura, angoli con colori virati, angoli meno nitidi. Per le prime due cose vignettatura e aloni colorati, le macchine Leica hanno le microlenti inclinate e soprattutto applicano un profilo per le loro lenti, con le le lenti compatibili si usa il profilo di un altra lente. Infatti se su una lente non si mette il profilo vignettatura e bordi virati escono eccome. Sulle altre macchine non ci sono profili ma una pezza la mettono i sensori di ultima generazione (BSI). Gli angoli poco nitidi e soprattutto fuori fuoco sono dovuti sempre al sensore che è un piccolo gruppo ottico a se. Quando la luce arriva inclinata prima di raggiungere lo strato sensibile è deviata e cambia piano di fuoco. Questo effetto è minimo sulle macchine Leica perchè sono state otticamente adattate a queste vecchie lenti, mentre sulle Sony è più evidente, e in genere è peggio verso infinito con la pulilla che si avvicina al sensore. Ad esempio Un Elmarit 28mm 11809 con una sony su cavalletto, se punti un oggetto al centro a 3 metri, per avere lo stesso oggetto a fuoco vicino all'angolo metti a fuoco sui due metri, su una M invece neanche ci fai caso. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 11:24
chiedo a te un quesito che ho posto anche nel forum generale, ho un Elmarit 90 e un summicron 50 R entrambe made in Germany e vorrei utilizzarli sulla mia Nikon D3, ho anche preso un adattatore ma non monta nemmeno a martellate, puoi darmi notizie utili in merito Grazie anticipate |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:12
Leitax |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 13:22
“ chiedo a te un quesito che ho posto anche nel forum generale, ho un Elmarit 90 e un summicron 50 R entrambe made in Germany e vorrei utilizzarli sulla mia Nikon D3, ho anche preso un adattatore ma non monta nemmeno a martellate, puoi darmi notizie utili in merito Grazie anticipate „ L' adattatore sarebbe la baionetta sostitutiva? Da quel che so olliche leica R per essere usate su nikon richiedono di togliere baionetta e camme e poi avvitare l'adattatore che sarebbe la baionetta nikon. Se cerchi il sito Leitax ci sono tutte le guide per il montaggio. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 17:47
ho leicaflex con 28 50 90 180 anche se scatto prevalentemente su sony 7r |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 0:14
non ho intenzione di aprire gli obiettivi, quindi scatterò anche io con la mia leicaflex sl del '68 |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 15:43
Dovrebbero andare particolarmente bene su Panasonic S1. |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 18:26
Un po' di R, da 35 a 400mm, con pellicola su R9, o con adapter su a7 prima e poi su a7r2. Risultati eccellenti da 50 in su. 35 Summicron ottimo soprattutto alle distanze medie e brevi per cui è ottimizzato www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626167 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626175 Il 50/2 da f4-5.6 in poi eguaglia tranquillamente l'art www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2202849 90 summicron sempre un pelo inferiore al rivale sontuoso 100/2 Zeiss CY, soprattutto a f2, ma superiore a tutti gli altri medio tele con cui l'ho confrontato www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2507963 Bellissimi i 180mm, non riesco a vedere una grande differenza tra apo ed elmar www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3142365 250/4 II ottimo e moderno, messa a fuoco a 1.7m, massima qualità ottenibile vicina ai vetri speciali, ma senza vetri speciali www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1877830 400 telyt, altro capolavoro 50enne, due sole lenti, leggerissimo ma con realizzazione meccanica ai vertici www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2578947 Unico limite, gravissimo a mio avviso in obiettivi manuali, la strettissima ghiera di messa a fuoco, che ne limita fortemente la maneggevolezza |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 10:20
Il 180 f4 é spettacolare! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |