| inviato il 23 Aprile 2019 ore 8:26
Sono dell'opinione che si debba postare una sola immagine di dimensione lato lungo 1920 in gara e nello stesso post una SOLA fuori gara.
Nelle gallerie non metterei più nulla perché, è il caso dell'ultima volta si possono perdere gli ultimi.
Il giudice solamente giudica e si debba aprire un secondo post per commentare.
Inoltre reinserirei un sistema di votazione automatico in modo da dare senso al punteggio.
Il giudice deve scrivere i nomi dei vincitori che andrebbero ad alimentare un database. Così facendo recuperiamo anche gli intenti di avere un vincitore assoluto, uno settimanale etc.
Per il database o un foglio di calcolo si potrebbe creare una pagina ad hoc su di un drive Google per esempio. Non sarebbe complicato. Quello che conta però è la massima semplicità possibile e la minima manutenzione. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:34
Il sistema di votazione automatico sarebbe ammesso da Juza?
Avrei trovato perfetto un sistema tutto automatico, ma poi Fasoad mi ha spiegato che non è possibile a causa dei limiti entro cui il capo ci ha consentito di muoverci.
La votazione esterna sarebbe accettata? Erano solo i commenti che non dovevano uscire di qui? Boh. Non so.
Perchè la votazione gestita internamente la può fare solo Juza e mi pare improbabile anche solo che pensi di farla.
D'accordissimo con Giuseppe che il voto 1-10 pubblico, porterebbe a scambi, vendette, gombloddi e comunque alterazioni del risultato.  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:41
No, penserei ad una votazione esterna, in realtà basterebbe che danny potesse inserire la possibilità di scrivere i nomi dei vincitori in una sezione riservata ai giudici, ci vorrebbe una maschera con 6 text input (1,2 2, 3 3) e una volta dato l'invio, il server fa le operazioni necessarie.
Anch'io non credo che il voto del pubblico sia utilizzabile in questo caso. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:30
@ Sabbia, Danny ci ha abbandonato dà mesi, il sistema funziona, ma lui non vi mette più mano.
@ Luca, tanto per fare ulteriore chiarezza senza scendere in particolari, oltre alle regola del forum Juza ( ormai stranote, ne abbiamo straparlato ), Emanuele ( il Juza ) non consente collegamenti ad altre piattaforme che coinvolgono il suo sito
Quindi pensare a soluzione, per far funzionare il GPP, che rimangano nella piattaforma JUZA e le sue regole |
user117231 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 16:31
Vi serve un giudice UNICO.
Sempre lo stesso.
Mi propongo io..
e prometto che sarò imparziale.
Sceglierò il vincitore a random..
con l'estrazione delle palline.  |
user59947 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 16:34
+1FELIX |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 16:47
“ MrGreen
+1FELIX „
Anche se scherzosa, spero faccia ridere tanti ..... purtroppo io no |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:00
Giuseppe mi sembra chiaro e dettagliato...la sola riserva é per il podio...perché solo 3? |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:08
@ Leo, ho messo solo TRE perché in (non pochi giudici ) nei giochi precedenti hanno usato solo tre nominativi, poi tornare a sei non è un problema. Se piacciono 6 facoltativi, ma minimo tre , dimmi che aggiorno |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:14
Si, più concentrato.
Per quanto mi riguarda, abolirei le FG.
Oppure le metterei sotto alla foto in galleria, come ho messo per errore ieri.
Così, se uno vuole appestare di FG la sua pagina commenti, liberissimo e i commenti alla sua FG saranno fdacilmente rintracciabili nella pagina dedicata alla sua foto.
Il thread di gara rimmarrebe più pulito e il giudice non dovrebbe fare niente riguardo alle FG.
Una pignolaggine:
“ E2) Nel post di gara i commenti alle PP „
Forse intendevi "Nel thread di gara..." o se preferisci "nel topic di gara..."
Il primo post definisce il topic e apre il thread mentre i post seguenti formano e sviluppano il thread.
Questo post lo sto scrivento in un thread che ha per topic "nuove regole..."
Almeno credo. Dai tempi di usenet. Quando si quotava con criterio, si rispondeva sotto alle domande e si leggeva dall'alto a basso.
Poi è arrivato outlook e tutti a rispondere sopra alle parti quotate e a dover leggere risalendo dal fondo.
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:21
@ Luca, cambiato
Ben venga qualsiasi segnalazione, qualsiasi
Per la tua proposta che ogni concorrente mette lui la sua FG e altre, ma oltre la prima cioè quella sotto a quella in gara, NON DEVE USARE DANNY, ma alternative
Aspettiamo pareri, se favorevoli cambio
Preciso : se favorevoli, scompare la galleria delle FG , il giudice non ci mette niente di suo a riguardo.
Rimane però l'obbligo di mettere la FG, se vuole ( una sola ) sotto a quella in gara in qualsiasi momento, che poi penso serva a poco.
A sto punto meglio abolire completamente qualsiasi FG dalla pagina di gara e ogni concorrente se le gestisce nel suo spazio che il giudice gli ha creato per la PP di quella in gara. |
user30556 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:03
Io farei scomparire completamente b2, vietando la pubblicazione delle fg nel post-gioco.
Le fg le farei mettere dagli stessi autori esclusivamente in galleria commenti, sotto la propria in gara (come gia' stabilito).
Cosi' si dovrebbe obbligatoriamente postare dopo quella in gara, non essendoci altro spazio.
Oltretutto cosi', sarebbe il giudice a consentire o meno la partecipazione "passiva" (solo FG) nel suo turno di gioco.
Mi spiego.
Chi sostiene la partecipazione passiva, sara' costretto ad aprire pure la galleria fg, appunto per creare uno spazio a loro dedicato.
Spero di essere stato chiaro.
“ Per la tua proposta che ogni concorrente mette lui la sua FG e altre, ma oltre la prima cioè quella sotto a quella in gara, NON DEVE USARE DANNY, ma alternative „
Io userei Danny SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per quelle in gara (facilita il compito del giudice per caricare sulla galleria commenti)
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:18
@ Kav, dobbiamo spostare l'intento del gioco sulla partecipazione attiva del gioco e non passiva, non è il ns un gioco complicato ne si rischia niente
Chi partecipa ed è alle prime armi, il rischio di vincere e fare il giudice non è poi così concreto al suo primo post, se persiste nel gioco si migliora, impara il giro, vince e si è fatto esperienza nel vedere come gli altri fanno il giudice
Se esperto non ha bisogno di farsi bello nel ns gioco dandoci la sua lezioncina !!! Gioca, con grosse possibilità di vincita e fa il giudice.
Mi sembra di capire che sei favorevole alla proposta di Luca, le FG spariscono completamente dal topic di gara e ogni concorrente se le gestisce nella sua pagina creata dal giudice per la sua PP
Danny, da la possibilità sia per quelle in gara che non, vietare Danny per qualsiasi FG ? |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:17
Giuseppe, va tutto molto bene.
Suggerisco alcune limature sul testo:
A2) (dopo il tuo testo) L'elaborazione va inserita come commento nel thread del GPP della settimana, aperto dal giudice.
C1) il giudice lancia il nuovo GPP aprendo un nuovo thread in Tecnica...., dove inserisce una copia jpeg del RAW in gara, prodotta senza interventi di post produzione.
Il giudice indica anche il link al regolamento, il link alla galleria dedicata ed eventualmente suggerisce ai concorrenti alcune linee guida per la post produzione.
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:53
Ok Ale, domani quando sono al computer rettifico |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
