| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 10:58
Ciao a tutti, ho adocchiato usato al prezzo di cica 600 euro il canon 300 f4 non stabilizzato, condizioni estetiche mi sembrano buone. Qualcuno di voi lo ha provato? Sapreste consigliarmi se è un buon acquisto o se è meglio tenere da parte i soldi per quello stabilizzato? Grazie :) |
user579 | inviato il 13 Dicembre 2012 ore 11:35
Sicuramente è una buona/ottima lente anche se con quei soldi sinceramente punterei ad altro.
Per cosa la useresti??
|
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 11:46
Ciao, io lo possiedo e ne sono estremamente soddisfatto. A 5.6 è supertagliente! Bellissimo bokeh, ottimo per ritratti "rubati".
A detta di qualche esperto è più nitido del fratello stabilizzato,per via del minor numero di lenti, ma non posso dirti se sia vero.
Quello che sò, è che utilizzato a mano libera, è abbastanza impegnativo, e secondo me su aps-c
va utilizzato almeno a 1/1000. Sopra questo tempo potresti essere a rischio di micro/macro mosso.
Il prezzo forse è un tantino alto, ma essendo vecchiotto (almeno 15 anni) è difficile da trovare.
Franco |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 11:50
Lo userei per foto naturalistiche in particolare avifauna o magari occasionalmente per sport. Vedo cosa posso fare con il prezzo, intanto grazie! |
user579 | inviato il 13 Dicembre 2012 ore 11:58
Boh...io una lente così corta, datata (Canon non offre più i ricambi se si rompe) e non stabilizzata, che avrà un indirizzo fotografico probabilmente itinerante e dedicato per lo più all'avifauna.... non la prenderei.
Piuttosto mi lancerei su un sigma 150-500, dove un usato di classe "A" ti costerebbe gli stessi soldi o poco più.
Versatile, stabilizzato, con un buon af e buona nitidezza. Sul forum trovi molti esempi di foto scattati con questa lente. Poi vedi tu, mi rendo conto di quanto fascino abbia il bianco unito a quella riga rossa...ma per quello che ci devi fare non credo sia la scelta migliore  |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 12:05
Ehehe, ti ringrazio Angelino! Ci penserò, attendo intanto altri pareri.. |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 13:37
per avifauna è cortino.
guarda magari il 150-500 usato o anche il 400 sigma apo telemacro che, limitazioni a parte, è una signora lente e (usato s'intende) costa la metà del citato 300.
cmq èuna bella lente, magari unita ad un 1.4X ti darà belle soddisfazioni. Però il prezzo lieviterebbe ulteriormente. Valuta con attenzione, ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 14:48
Un 300 non stabilizzato ... poco utilizzabile.
Io ho il sopracitato Sigma 400 APO Macro HSM f5.6, a mano libera appena cala la luce è un dramma. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 23:32
ciao,
io lo uso da un anno e mi sono trovato sempre
bene, nella mia galleria puoi vedere alcune
foto. L'ho preso usato per non spendere un patrimonio.
se vedi io l'ho messo in vendita, ma solo perché sto
riorganizzando il mio corredo e voglio passare al 400
f5,6 .
é vero che per avifauna a volte é corto ma a livello di immagine
anche se datato non credo ci siano dubbi.
ciao |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 11:10
Lo uso da anni (2007), foto naturalistiche, spesso (al 90%) abbinato con il sigma 1,4. Strasoddisfatto anche adesso, af perde un po' in combinazione con il moltiplicatore ma non poi così tanto visto che preferisco quest'accoppiata al 100-400 che uso in altre circostanze. In confronto con il fratello 300 stabilizzato è più inciso specie a tutta apertura. Forse il prezzo richiesto del tuo usato è un po' alto visto che l'ho pagato all'epoca 500, naturalmente usato. In confronto con il 400 canon è un gradino più in basso ma si sa che il 400 è ancora al vertice in questa fascia di focali e prezzo.
Ciao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
