| inviato il 19 Marzo 2019 ore 21:47
Il 14-30 è veramente compatto, se la resa è - come sembra leggendo qua e là - ottima, è spettacolare. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:23
Molto interessanti,il problema del 14-30 è il prezzo che avrà al lancio purtroppo.Sono curioso anche del 85 1.8, ora sto usando un serie G con adattatore ma non mi dispiacerebbe avere il serie S(se poi le dimensioni fossero simil 35 e 50 ancora meglio!) |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:29
L'85 interessa molto anche a me. Io ho l'AF-D 85/1.4, semplicemente meraviglioso, ma con la Z6 perde l'AF e anche pensando all'EyeAF in arrivo a maggio, avere una lente come il nuovo 85/1.8, che non necessita neanche dell'FTZ... ecco, l'idea mi sfizia molto.
Vedremo quanto costerà però, perché queste lenti Z sembrano care arrabiate... Dovesse costare intorno ai 900 come il 35/1.8 (cosa che temo e, forse, sono pure ottimista), per quanto mi riguarda, rimarrebbe sullo scaffale del negozio.  |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:33
Dal 14-30 mi attendo egregie cose. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:33
Già...vedremo...io ho preso il 50 1.8Z con lo sconto di 100 euro,quindi 590 e devo dirti che li vale |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:42
Beh il 24-70 4,0 Z mi ha stupito alla grande, è migliore del 24-70 2,8 VR che ho usato per anni. Ci sono rimasto anche male... |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:45
anche a me piace questo 14-30 f4... il 24 70 S f4 ha una qualità da paura, poi leggero!! |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:51
Sono sicuro che le prestazioni saranno eccellenti, su quello non ho dubbi, ma.....
esteticamente vi piacciono?
A me sembrano davvero brutti, forse dal vero saranno migliori, ma così sembrano cinesate. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 22:51
Sul 24-70/4 concordo, è spettacolare ed oltretutto piccolo e leggero. La Z6 e quell'ottica insieme pesano grossomodo quanto la D700 da sola...
Per Gian Carlo: esteticamente sono brutti (un po' meglio quelli dotati di pulsanti supplementari e diplay oled come il 24-70/2.8), su questo non ci piove. Ma definirli cinesate no, per quanto sia di plastica il mio 24-70 tutto ti dà tranne che una sensazione di approssimazione o di ottica costruita in economica. Gli assemblaggi sono ottimi, nessun gioco.  |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:02
Basta che mamma Nikon ora si sbrighi a fare uscire qualche ottica nuova, sono stufo di aspettare il 14-30... |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:02
Il mio era un giudizio solo estetico ovviamente.
|
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:03
Anche a me prima di prenderli in mano sembravano delle cinesate,invece mi sono ricreduto,hanno solo un'estetica molto “essenziale “.Concordo sui giudizi del 24-70f4! |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:19
Ah ah ma quali cinesate.... ma prendeteli in mano e scattateci, sono molto meglio costruiti dei classici af-s che sembrano di plastica a confronto! Poi brutti non sono per niente, anzi.
Certo quel 50 1.2 quanto è grosso però..... ma anche il 70-200  |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:22
È vero: in fotografia sembrano proprio “cineserie”, diciamo pure che non sono fotogenici per nulla 
appena li prendi in mano però cambi idea. E sono pure costruiti molto bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
