| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:13
Ma perché la taratura non te la fai tu con la docking? |
user47513 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:34
Non sono stato capace ... ha cambiato tutti i valori senza risultato... o sono io che sbaglio oppure è un problema troppo grande da risolvere con la Dock. |
user47513 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:38
Devo capire poi anche se i valori della Dock da +20 a -20 corrispondono a quelli della reflex. Cioè se ho un margine di 40+40. Devo studiarci parecchio.. ma a sto punto se me lo fanno in garanzia gli specialisti è meglio. |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:22
“ In che senso sono elastici ? Non corrispondono a 600 o sono morbidi ? ( comunque anche i 600 del Sony non sarebbero 600 effettivi ma tipo 570
Fabrizio, in confronto al contemporary ci guadagneresti comunque tutto a parte il peso. Di SICURO ha un miglior autofocus, miglior stabilizzatore,miglior costruzione ... poi la resa alle singole focali nel peggiore dei casi è uguale ... tranne a 600mm dove pare,dico pare, essere superiore. In più la funzione zoom a pompa è molto più fluida e puoi bloccare l'escursione a qualsiasi focale „
Il Sony ad infinito è un 600mm vero, a distanze inferiori soffre di focus breathing come TUTTI i tele moderni, più di un fisso ma meno di tanti altri zoom.
Volevo precisarlo perché oramai di fake news ne girano a iosa... |
user47513 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 17:15
Otto perdona la mia ignoranza, il focus breathing si verifica solo scattando in modalità AF. o anche manual focus ? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 17:19
Sempre. E' la riduzione della focale effettiva, varia con la distanza di maf e dipende dallo schema ottico. |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:47
tempo fa, ho incontrato in una oasi un tizio che aveva il 60-600 e gli ho voluto chiedere come andava e se aveva avuto modo di confrontarlo con il 150-600 sport. Mi ha detto che prima di comprarlo ha avuto un paio di anni lo sport e adesso ho comprato quello per 3 motivi. Primo è piu leggero ( se non sbaglio ci sono circa 700 gr. di differenza), secondo a 600 mm a tutta apertura è piu nitido rispetto allo sport, mentre nelle distanze cumuni non ha riscontrato nessuna differenza, terzo va sotto ai 150 mm. |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:50
Il peso dichiarato è questo:2,700 kg il 60/600. 2.860 kg il 150/600. La differenza è veramente minima. |
user47513 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 21:02
Sulla bilancia segna 2680g cinghia obiettivo compresa. La differenza sulla carta è minima, ma inganna parecchio !!! È un falso pesante... si maneggia piuttosto bene e il peso pare molto inferiore. Si sente che è un po' più pesante del Contemporary,ma non da fastidio e soprattutto non è sbilanciato in avanti e questo lo fa sembrare più leggero. LO SPORT l'avevo 3 anni fa e sinceramente per quel che ricordo questo 60-600 è decisamente più “leggero” e utilizzabile un po' anche a mano libera, anche se il monopiede è praticamente d'obbligo.
Per tanti versi si colloca a metà fra i due 150-600, anche per la costruzione che non è a prova di bomba come lo sport ma nemmeno di plastica povera come il Contemporary. Quello che mi ha stupito più di tutto resta l'autofocus... peccato che sia da tarare. La prima volta pensavo di aver fatto delle foto della madonna durante la caccia fotografica e invece al pc erano inguardabili. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:49
Alla prima occasione noleggerò il 60-600 perché mi ha incuriosito molto il fatto che hai detto che la velocità dell'autofocus è nettamente migliore. Se poi come dicono i test alle focali lunghe è meglio di entrambi il 150-600 allora è un ulteriore plus |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:27
Sempre considerando che questi zoom sono i tuttofare utili per avvicinarsi alla fotografia naturalistica o impiegabili in determinate condizioni direi che un pò come resa si equivalgono pertanto sceglierei il più recente o il più leggero se l'uso da farsi richiede versatilità. Io ho il G2 e non lo cambio perchè mi dà quello che richiedo anche se i file, confrontate ad altre ottiche che ho, di certo non mi soddisfano appieno. |
user47513 | inviato il 29 Febbraio 2020 ore 12:52
Il G2 almeno dicono abbia un super autofocus .. superiore al 150-600 Sport.... quindi forse sarà simile al 60-600
La prossima settimana lo faccio tarare poi vi aggiorno |
user47513 | inviato il 01 Marzo 2020 ore 12:09
Dopo ore interminabili sono riuscito non so come a tarare abbastanza bene l'obiettivo con la Dock 
Ho dovuto tarare tutte le focali presenti a -15. Per adesso provo così con più calma farò un lavoro ancora più preciso.
Per adesso l'impressione è questa : ( non è cambiata molto ... )
Ottimo AF, ottimo stabilizzatore,ghiera della messa a fuoco davvero molto bella da usare e precisa. ( per questi 3 aspetti è spanne e spanne sopra al 150-600 C )
Range di focali molto più interessante dei 150-600 con possibilità di avvicinare molto il soggetto a 200mm, e anche qui siamo molto sopra ai 150-600...
Costruzione buona e peso accettabile, anche se il mono piede è d'obbligo.
- discorso qualità immagine : ma.... l'ho appena tarato quindi devo provarlo bene appena riesco, però l'idea che mi son fatto nelle prove su treppiede con messa a fuoco manuale è che sia ne meglio né peggio dei due Sigma 150-600. Ho notato che chiudendo a F7,1 o F8 si nota un certo incremento di nitidezza soprattutto intorno ai 400mm, che è la focale più debole di questo Sigma soprattuto a tutta apertura mi ha fatto diventare matto perché scambiavo la nitidezza inferiore per un errore dell'autofocus, invece chiudendo a F8 migliorava.
Paragonato al 100-400 C con l'1,4x resta migliore il 60-600 a 600mm, ma non talmente tanto da gridare al miracolo. A 400mm è nettamente meglio il 100-400.
Dico la verità, ormai l'ho preso e lo tengo, soprattutto per la comodità dell'escursione, ma se tornassi indietro proverei a prendere il Sony 200-600, anche se sarebbe poi da vedere come va effettivamente....
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 21:32
Una domanda ...
Ho avuto, e venduto, il 150/600 sport e la dock .... non sono riuscito a fare nessuna taratura fine (colpa mia che sono inetto a certe cose) ...
Stufo di girare a vuoto e leggendo in giro ho acquistato un Programma (FOCAL) che 'dice' che puo fare la regolazione fine in macchina (Canon 7D Mark2) e con quello ho provato a fare una regolazione ... ma anche con quello nisba ... o almeno ... qualcosa ho migliorato ma non tanto da essere soddisfatto, poi vedo sui social foto di avifauna che mi fanno gridare al 'Miracolo'.
Ora ho un Canon 400mm da 'testare' ma poiche' i mm sono sempre pochi ... mi sta' venendo la scimmia per il 60/600 ... ma tutti tutti sono da tarare o, come al solito, Sigma rilascia 'sole' una tantum ... ??
Grazie
Carlo |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 22:11
il mio 60-600 sulla d500 l'ho tarato in camera a -3 e così va bene. Sulla z6 è perfetto (merito dell'af diverso della mirrorless)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
