user58451 | inviato il 23 Febbraio 2019 ore 18:22
Buona sera a tutti, volevo un vostro parere, un confronto e soprattutto raccontarvi la mia storia.
Ormai nel 2010 ho comprato la mia prima reflex digitale, una nikon d3000 con doppio kit 18-55 e 55-200, in quell'anno del mio matrimonio di foto ne feci oltre 200.000. Dopo quella prima bulimia fotografica ho iniziato a sentire stretta la mia D3000 e sono passato ad una d7000 usata perchè nuova costava ancora troppo. Con quella macchina ho fatto un sacco di viaggi e fotografie, mi approcciai anche alla fotografia di moda e nudo artistico. Mi sono divertito un sacco. Poi la prima e l'unica Full "Frana" che ho posseduto, una D750. Mi sono trovato benissimo per ergonomia e comandi venendo dalla d7000 ma pur avendo speso bei soldi per due buone ottiche non sono mai stato fortunato con il sensore. Dopo 3 richiami (forse erano 2 ma saranno durati come 3) ho detto basta, ho impacchettato tutto e mi sono "alleggerito" da questo peso. Ho acquistato una bridge panasonic la lumix fz2000 e mi sono trovato da subito bene (a parte qualche settaggio che proprio immediato non era). Sono appena tornato dal Giappone e dopo 20 giorni di fotografie sono più che soddisfatto. In tutto questo cammino ormai da 3 ani ho ripreso in mano una vecchia nikon f80 e una leica m4 con cui mi sono ammazzo di pellicole. In questi anni ho maturato la mia personale consapevolezza che le "dimensioni" non contano (o contano poco). Se voglio qualcosa in grande formato scatto con la fuji 690 o la 645 poi digitalizzo, se mi va la 35mm scatto carico un bel rullo da 36 e via... se mi va il digitale ho la fz2000.
A questo punto però volevo acquistare una micro 4/3 per avere nuovamente un corredo a lenti mobili digitale.
Mi sono imbattuto nel formato micro 4/3 anche se esiste da una vita io l'ho preso in mano da poco e sono rimasto molto soddisfatto.
Ho provato una olympus omd em5 mark ii e una g9.
Di Olympus mi piace un sacco il corpo mentre di panasonic sono infognato con le lenti PanaLeica che uso con grande soddisfazione su fz2000.
Mi domando, esistono delle lenti zuiko a livello delle PanaLeica. Sono solo ParaNoico se mi piacciono un sacco o effettivamente hanno quella marcia in più sia nella costruzione che nelle lenti impiegate?
Posso (da quello che ho capito sembrerebbe di si) usare body Olympus e Ottiche PanaLeica?
Inoltre io mi ero immaginato di acquistare 2 fisse e un tutto fare:
- PanaLeica nocticron 42.5 f1.2
- PanaLeica summilux 25 f1.4
- Pana 14-140 come tuttofare
Dovrei fare Oly Oly piuttosto che Pana Pana per avere ottimi risultati oppure anche Oly Pana funziona?
Grazie in anticipo per il vostro supporto e appena ho un po di tempo a disposizione carico il mio profilo e la mia fotogallery :)
|
| inviato il 23 Febbraio 2019 ore 21:06
si puoi usare ottiche pana su corpo olympus, perdi però il dual is che avresti con ottiche pana su g9.
occhio a dire che le ottiche pana sono meglio di olympus, perchè qua sul forum ci son molti sostenitori di oly e pochi di pana, e molti di diranno che oly è meglio.
sinceramente nn so dire quale delle due è meglio, ho m4/3 da diverse anni, sia corpi pana che olympus, sia ottiche pana che olympus.
come tuttofare, se non è troppo corto valuta il 12-60 panaleica, altrimenti c'è il 12-100 f4 olympus. |
user58451 | inviato il 23 Febbraio 2019 ore 21:21
Eh... Non avevo visto l'olympus 12-100 f4, potrebbe essere una ottima alternativa più luminosa al 14-140 pana, leggermente più corto ma certamente più flessibile del panaleica 16-60,grazie per la segnalazione!!! |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 8:03
Ho due corpi Pana e ottiche sia pana che zuiko. Il dual is che mi assicurano i pana lo considero rilevante solo per le focali lunghe. Scelgo volta volta in base ad esigenze specifiche e caratteristiche particolari degli obiettivi, privilegiando il rapporto qualità/ingombri/peso. In genere ma non sempre, tra i pro soprattutto, a focali e aperture simili, trovo le ottiche pana leggermente più compatte. Prezzi e qualità si assomigliano molto.
Insomma, considero gli uni e gli altri come unico parco ottiche, al netto della possibilità di utilizzare o meno il dual is. |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:18
Le lenti PanaLeica (15 f1.7, 25 f1.4 e 42,5 f1.2) e le Pro della olympus (17 f1.2, 25 f1.2 e 45 f1.2) sono la creme de la creme del sistema m43, e hanno essenzialmente filosofie diverse, per accontentare sia gli amatori che i professionisti.
Le Pana sono più leggere, ma le Oly sono tropicalizzate e più luminose.
Le Pana (15 e 42.5) hanno la ghiera dei diaframmi utilizzabile solo su corpi Pana, le Oly hanno un tasto programmabile (utilizzabile solo su corpi Oly).
Il PanaLeica Nocticron e gli zoom pro hanno lo stabilizzatore che può lavorare in dual-Is con i corpi Pana, Oly ha solo il 12-100 f4 e il 300 f4 che possono lavorare in dual-is.
Le lenti Pro Oly sono tutte molto simili in dimensioni e peso.
E' consigliabile utilizzare lenti e corpo dello stesso produttore anche per le correzioni automatiche delle lenti.
S |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:52
Discorso un po' a margine, sulla base di mia esperienza (EM1 II e G9)
Interrogati prima sulle lenti.
SE pensi di prendere un tuttofare, prendi il 12-100 Zuiko e come corpo scegli Olympus (per il DUAL IS)
SE ti occorre una focale molto lunga, prendi il 100-400 Panaleica e come corpo vai sulla G9.
Personalmente mi sono trovato stra-bene con le ottiche Olympus PRO (12-40, 40-150, 17 e 45) su entrambi i corpi macchina. Fossi rimasto in m43 avrei preso il 12-100 per maggiore versatilità.
Come ottiche Panaleica ho avuto il 100-400 e il 8-18. Con quest'ultimo non mi sono trovato ma solo perché come focale non mi era consona.
In soldoni: pensa all'uso che ne farai e, laddove puoi, sfrutta la doppia stabilizzazione. Come ottiche, con le Zuiko Pro ti toglierai soddisfazioni
|
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 14:20
Io ho il nocticron, il 25 f1,4 e il 12 100 f4 oltre ad altre uso tutto su Olympus pen così sfrutto il dual is con la lente più lunga. Sono tutte lenti incredibili, fra le migliori di questo sistema |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 16:12
Ho iniziato con Olympus 4/3, ho continuato con Olympus m4/3.
Da un po' di anni ho cominciato a guardare le lenti Panasonic e PanaLeica.
Attualmente ho quasi tutto Panasonic compreso il corpo macchina.
Comunque sia, ho per vari anni avuto la Olympus e-m10 su cui montavo le lenti Panasonic, tra cui i PanaLeica 25 e 45 macro. Non ho mai riscontrato problemi. Il motivo del passaggio ad un corpo Panasonic è dovuto alla diversa resa del Jpeg, più morbida e conservativa.
Perciò che dirti, per me puoi mescolare tranquillamente i due brand, a volte si perde qualche funzionalità, come la ghiera dei diaframmi, il tasto funzione o la doppia stabilizzazione e devi capir te quanto tutto ciò è importante, però la realtà è che si riesce tranquillamente a fruire dei due brand su tutti i corpi macchina.
Come lenti con le PanaLeica hai il top fotograficamente parlando e il 12-100 è una sicurezza. Comunque anche il 14-140 si difende. |
user117231 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 16:41
Sai già tutto..che possiamo dirti noi ?!
Dato che sarai ormai
a circa 400.000 foto scattate..
aspetterei le 500.000 per prendere una 4/3. 
Ma almeno una qui su JUZA !!!  |
user58451 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:00
“ Sai già tutto..che possiamo dirti noi ?!
Dato che sarai ormai
a circa 400.000 foto scattate..
aspetterei le 500.000 per prendere una 4/3. Cool
Ma almeno una qui su JUZA !!! Eeeek!!! „
Gentilissimo I_Felix come ho GIA' INDICATO IN CODA AL MIO POST aggiornerò il profilo quanto prima. Non pensavo di dover fare a gara a chi ha scattato più foto qui ma evidentemente si.... Chiedo scusa se non era chiaro l'intento del mio commento "oltre 200.000 foto" ma evidentemente era troppo sottinteso.
Allora eccomi qui che spiego cosa volevo dire....
Quel "oltre 200.000 foto" era una critica a chi come me nel 2010 presa in mano la sua prima reflex (per me super da professionista mentre poi mi rendevo conto che era il primissimo gradino per il mondo della fotografie reflex digitale) è diventato bulimico fotografando la qualunque pur di fotografare credendosi il miglior fotografo della storia dell'umanità.
Studiando, confrontandomi con altri fotografi ho capito cosa voleva dire fotografare e tutt'ora sto imparando studiando con determinazione e passione artistica il mondo della fotografia.
Mi spiace I_Felix del tuo commento ma evidentemente "almeno uno qui su JUZA" come te c'è e mi basta. |
user58451 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:10
Ringrazio invece tutti gli altri utenti del forum che hanno dato feedback preziosi.
Grizzly_ grazie per avermi raccontato la tua esperienza.
“ E' consigliabile utilizzare lenti e corpo dello stesso produttore anche per le correzioni automatiche delle lenti.
„ Grazie Matteobelletti non sapevo di questa correzione automatica delle lenti che adesso approfondirò meglio
Roberto.78 concordo con il tuo approccio, dopo questi primi commenti (quelli intelligenti) sto iniziando a pensare a cosa voglio fare per iniziare e quindi da quale lente prendere in primis.
“ Come ottiche, con le Zuiko Pro ti toglierai soddisfazioni
„
Approfondirò anche le Zuiko Pro che non conosco ma da quello che leggo in giro per il forum sembrano davvero top.
Santafè e Hobbit... grazie per le vostre esperienze che sono davvero esaustive e Hobbit, credo che “ Perciò che dirti, per me puoi mescolare tranquillamente i due brand, a volte si perde qualche funzionalità, come la ghiera dei diaframmi, il tasto funzione o la doppia stabilizzazione e devi capir te quanto tutto ciò è importante, però la realtà è che si riesce tranquillamente a fruire dei due brand su tutti i corpi macchina.
„ alla fine dopo che avrò fatto le mie scelte sulla base delle necessità sceglierò la lente (dopo averla provata) che più si addice mixando all'occorrenza e capendo quale mix permette di ottimizzare i plus delle lenti e dei corpi macchina...
|
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:15
sul discorso dei brand, è vero quello che ti han detto, ma non ti fissare troppo. Nel senso che tutte le ottiche pana vanno su corpi oly e viceversa. Poi certo, sopratutto per ottiche pana (tele in particolare) se le usi con corpi pana sfrutti il dual IS, se li usi con corpi oly, o usi la stabilizzazione sensore o quella dell'ottica, ma funziona bene.
insomma, se ti piace un corpo, ma vuoi prendere ottiche di un altro brand, non farti troppe paranoie perchè funzionano bene cmq.
il consiglio giusto, che ti han già dato, è partire dalle ottiche. Inizia da quelle, e poi scegli il corpo |
user58451 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:23
Zaimon83 grazie per il tuo contributo! |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 18:11
Montando obiettivi pana su corpi olympus o viceversa, scattando in jpeg, si perdonor le varie correzioni in camera tipo distorsione, vignettatura ecc... ??? |
user58451 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 18:54
“ Montando obiettivi pana su corpi olympus o viceversa, scattando in jpeg, si perdonor le varie correzioni in camera tipo distorsione, vignettatura ecc... ??? „
Buona domanda, seppur non prediligo modifiche in camera, seguo con attenzione.
sono una capra... avevo inteso modifiche alla foto e non le correzioni :( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
