| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 15:57
Buongiorno a tutti,
pur avendo scritto poco o nulla su questo forum vi ricorro frequentemente per consultare i post su vari aspetti della fotografia, sia da un punto di vista artistico che teconologico, trovando sempre informazioni o punti di vista molto interessanti.
Oggi mi trovo a chiedere direttamente un consiglio per quanto riguarda il mio corredo fotografico, temendo di essere in preda ad una fastidiosa scimmia che toglie lucidità ai miei ragionamenti.
Attualmente possiedo una oly em1 mkII, alcuni fissi che uso poco (14mm, 20mm, 25mm, 45mm, 60 macro e 75mm) nonchè tre zoom che uso più spesso (panaleica 8-18, zuiko 12-100 e panaleica 50-200). Il primo degli zoom che ho acquistato, un paio di anni fa, è stato il famigerato 12-100 del quale non posso che confermare le lodi che si leggono su forum e recensioni di tutto il mondo. A suo tempo lo acquistai pensando che fosse la soluzione definitiva per semplificarmi la vita (o meglio l'hobby) e per un pò di tempo è stato così. Poi, ho avvertito la necessità di qualcosa di più ampio e, quando è uscito, ho affiancato l'8-18 (che attualmente è la lente che uso di più). Infine, visto che in numerose occasioni mi è capitato di incappare in circostanze che richiedevano una maggiore lunghezza focale (fauna, sport...) ho aggiunto il 50-200. Ora succede che quando mi capita di uscire per fare fotografie, mi porti dietro sempre tutti e tre gli zoom o (per viaggiare leggero) soltanto l'8-18 ed il 50-200. A questo punto, mi è venuta l'idea di rivendere il 12-100 e sostituirlo con il panaleica 12-60. Il motivo è che il 12-60 pesa oltre 200 grami in meno, occupa meno spazio e, prendendolo usato, dall'operazione ricaverei circa 300 euro con i prezzi che corrono.
La remora, per cui chiedo consiglio a voi, è proprio relativa al vendere il 12-100, considerando proprio la validità e l'unicità dello stesso. Non vorrei pentirmene a cose fatte, anche se in questo momento la scimmia mascherandosi da ragione mi suggerisce che passare al 12-60 sia la cosa migliore da fare. Considerate che faccio principalmente paesaggi, montani e marini, durante trekking nei quali capita di incontrare animali selvatici, e qualche volta eventi sposrtivi.
Cosa mi consigliate di fare? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 18:56
Al tuo posto starei come sei. 200 grammi non cambiano la vita e, volendo stare leggeri, il 12 100 da solo ha un bel range! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 20:56
Con tutti gli obiettivi che hai, potresti aver bisogno solo di un secondo corpo. Vuoi una soluzione leggera? Una piccolina su cui montare il 14, tenendo nello zaino il 60...
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 21:26
Pienamente d'accordo con Uli66, quando vuoi uscire leggero ti potrebbe bastare il solo 12-100. Se tu dovessi optare per il pana 12-60, allora se fossi in te valuterei di campiare il corpo prendendo la G9. Ti ritroveresti con tutti zoom panasonic e con la G9 sfrutteresti la doppia stabilizzazione. |
user170782 | inviato il 20 Febbraio 2019 ore 21:33
Vendi qualche fisso visto che usi solo zoom. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 22:06
Grazie a tutti.
Mi confermate che l'operazione suggerita dalla scimmia in realtà è una stupidaggine. Spero di resistere.
@Uli66 è proprio questo il punto. Ultimamente non esco praticamente mai con il solo 12-100. Ragion per cui il vantaggio del rapporto peso/range/qualità di questo solo obiettivo non lo sto sfruttando. D'altro canto 250 grammi non sono poi tanti...
@GiovanniF, diciamo che la soluzione deve essere relativamente leggera. Preferisco la comodità degli zoom (sono un po' pigro da questo punto di vista) e l'idea era di limare peso e spazioso questi. Ogni tanto, comunque esco con l'ultraleggero (ep5 , ed uno o due fissi a seconda degli scopi)
@Ulisse2001, la g9 è proprio una bella macchina, peraltro per le mie mani anche un po' più comoda della e-m1. Però ci sono alcune funzioni olympus che per me fanno la differenza (live time, live composite, hi res per lunghe esposizioni...)
@Moralizzatore i fissi preferisco tenerli perché comunque nonostante non siano frequenti, capitano occasioni in cui mi risultano utili (cerimonie o eventi al chiuso ecc.) |
| inviato il 21 Febbraio 2019 ore 5:45
Adesso non esci mai con, domani chissa'. Le scimmie sono tutte stupide, la tua e' davvero particolare, mai vista una scimmia chiedere un downgrade. Pensa che io ho tipo 3 corpi canon con 12-13 lenti, quasi tutte L, e mi era venuta una scimmia m43 solo per il 12 100. Poi dal momento che quando voglio uscire leggero vado di 80d con 18 135 nano usm mi sono detto che per quei 5mm equivalenti in basso ed un po' di qualita' in piu' non ne valeva la pena. Cosi' ho preso un potente sonnifero ed ho addormentato la scimmia. Ma non la ho uccisa! Che tu ci creda o no, con tutto quel poppo' di robba che mi ritrovo 1/3 delle volte esco proprio con solo 80d e 18 135. |
| inviato il 21 Febbraio 2019 ore 5:49
Inotre un po di sovrapposizione quando esci con piu lenti ed un solo corpo aiuta a non dover cambiare in continuazione. Infine concordo con chi dice che se proprio proprio non riesci a stare fermo un secondo corpo potrebbe essere un buon modo per tornare ad usare i fissi. Oltre ad essere un backup e utile anche per gli zoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
