| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:25
“ gli rimangono in tasca 5000 euri in più... „
se parti da zero , ma se parti da li per arrivare la , e non hai ancora finito 
sai qual'è il bagno di sangue  |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:29
Io, su una cifra di tal genere, sceglierei sempre il Nikon. Per rivendibilità e per assistenza. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:36
Mah... Al Sigma potrei anche decidere di poterci arrivare... Al Nikon mai!
Piuttosto potrei dover considerare se sia meglio il Nikon usato (peso, assistenza, rivendibilità) o il Sigma nuovo...
Ma dubito che anche molto usato un 500 FL possa avere un prezzo così basso da avvicinarsi al Sigma...
Quindi, premesso che rivendendo un FL ci smeni un sacco di soldi, partendo da zero, risparmierei di sicuro quei 5000 euri di differenza e prenderei il Sigma.
A meno che la differenza di resa non fosse eclatante, ma pare non sia così. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:39
“ Ma dubito che anche molto usato un 500 FL possa avere un prezzo così basso da avvicinarsi al Sigma.. „
Dipende se è la tua "main" lens. Io il 600mm lo uso come lente primaria, per me il problema non si porrebbe. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:03
Se dai uno sguardo al mio profilo capirai che di "main" per me c'è solo la follia.
Ho più obiettivi in vetrina io che il negozio di fronte.
Quindi, meglio non mettermi altre pulci nell'orecchio...
A me un 500/4 non serve! Non serve! Non serve!
A parte che il 500/4 Ai-P ce l'ho!
|
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:29
Aldilà della qualità in più che su Nikon non so, ma su Canon c'è, io prenderei sempre il Canon usato perché se oggi lo pago 6000€ usato e fra 5 anni lo rivendo a 4500, il sigma ora lo pago 4000€ usato e lo rivendo a 2500 scarsi.
Se poi lo vuoi tenere 10 anni la differenza di assistenza e di rivendibilita' va assolutamente in favore dell'originale. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:44
Scusate, non voglio tarpare le ali a nessuno, ma il dubbio era tra un Nikon G VR usato ed il Sigma Sport sempre usato: si trovano entrambi a 4.000 euro o poco più, perciò quella è la cifra di cui (spero) dovrei disporre. È chiaro che tra il Sigma ed il Nikon FL nuovi ci ballano tanti soldini, ma siccome non li ho il problema non si pone! |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:49
“ Scusate, non voglio tarpare le ali a nessuno, ma il dubbio era tra un Nikon G VR usato ed il Sigma Sport sempre usato: si trovano entrambi a 4.000 euro o poco più, perciò quella è la cifra di cui (spero) dovrei disporre. „
Vai di Sigma tranquillo. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 14:39
Avevo capito male
Allora vai di sigma. Il VR moltiplicato non va bene come il sigma. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 15:31
No il 2x...faccio fatica a compatire 1.4x |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 17:21
@Ossiani.
Il 2* è il fattore cruciale per la scelta del 500 giusto.
Il sigma e il Canon prima serie dell'1.4* nemmeno se ne accorgono. Ed immagino anche l'fl.
Il Canon serie 2 tiene perfettamente anche il 2* a ta.
E per tenere vuol dire che la qi rimane almeno come quella di un 150-600 moderno.
Il mio 500 prima serie col 2* diaframmatica ci stampo tranquillamente degli A3 ed anche oltre se la luce è buona e la distanza non eccessiva.
@korra. Ho pagato 4200€ il mio 500 f4 prima serie ad inizio 2012. È fuori produzione da almeno 6 anni.
Vatti a vedere il prezzo attuale. Siamo sui 3000€ abbondanti e sono passati 7 anni.
Fallo con un sigma da 5000€ uscito di produzione e mi racconti.
Sui supertele l'attacco ed resisterà un bel po', ed il prezzo di tali lenti resterà sempre alto. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 17:43
A voglia a morire Attacco EF e F. I prossimi Nikon PF (400/600mm) saranno con attacco F. Idem i Canon. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 18:16
“Maremma bucaiola che due scatole!“
E quindi? Mestruato?
Se non sai cosa fare di domenica potresti farti
na passeggiata (by walk...) in autostrada. Aiuta sempre. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 18:22
Ma korra.
Ancora con la storia del pensionamento delle reflex?
Eppure dovresti essertene accorto che la tua adorata sigma produce solo, per ora almeno, lenti con baionetta f-mount e ef-mount.
Comprati le new z e accrocchia tutti i sigma che hai comprato fino ad ora.
Ecchekaiser
|
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 18:24
Korra e' tecnologico Iza dovresti saperlo. E' uno dei tanti “detrattori” del vecchio ciarpame fotografico e in favore delle nuove mirabolanti features implementate di questi ultimi tempi. Nelle ML. Ormai lo conosciamo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
