| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 14:53
Premetto che sono soddisfatto della mia attuale situazione e che dopo anni ho capito che sono tipo da grandangolo, non lo avrei mai detto.
Oggi ho:
Zuiko 14-42EZ, lo uso per avere la macchina sempre dietro date le dimensioni, la resa la trovo buona.
Lumix 12-60 f3.5-5.6. ottica fantastica, quando faccio una uscita fotografica è quella che uso sempre.
Zuiko 25 1.8, il mio tuttofare nelle situazioni di poca luce
Zuiko 45 1.8 il mio medio tele tuttofare
Sigma 60 2.8, ottiche di ritratto preferita anche allo zuiko
Plasticotto 40-150, praticamente inutilizzato lo tengo per comodità per avere il lungo tele, visto anche che costa poco.
Mi manca molto una focale sotto i 12mm e non vorrei prendere un fisso, sto pensando ad un 7-14 F2.8, ma al contempo voglio ridurre e vendere qualcosa.
Uno scenario potrebbe essere
Zuiko 7-14, zuiko 25, sigma 60, zoom 14-42ez 40-150 ma hobpaura della scoperta da 25 a 60 che oggi sopperito con il 45, al limite tenere il 45 e vendere il 60 con il lumix per finanziare in parte il 7-14.
Esiste qualche soluzione grandangolare più economica dello zuiko utilizzabile anche in interni? In tal modo terrei il 45, e vendendo oli il lumix non amento il numero di ottiche |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:55
In casa Olympus c'è il 9-18 mm. Certo, non è luminoso come il 7-14 F2.8, ma si difende molto bene e soprattutto è più economico. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 14:23
Il mio unico dubbio è che l'essere un f4-5.6 ne limiti l'uso solo in situazioni luminose e all'aperto in genere |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:01
Non è molto luminoso in effetti, ma si difende bene e se devi utilizzarlo in interni o con situazioni con scarsa luce, puoi giocare con la sensibilità ISO della macchina. Le Olympus, se non sbaglio, reggono molto bene l'uso di sensibilità elevate.
Dipende tutto da quale sarà il suo impiego principale e da quale tipo di fotografia preferisci fare.
Poi il 9-18 ha dalla sua la compattezza (è lungo 5 centimetri all'incirca), mentre il suo fratello maggiore (7-14) è molto più grande. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 11:58
Hai anche 9-18 F2.8-4 di Panasonic , come il 7-14 f4 sempre di Panasonic... |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 13:46
Il grandangolo mi serve per paesaggi urbani e foto al chiuso con poca luce.
Credo che proverò un fisso, tipo il lumix 14 f2.5, a questo punto razionalizzazione con la tripletta 14, 25, 45/60. Tutti luminosi e ci faccio tutto. Gli zoom li lascio per turismo ed uscite ad capocchiam.
I fissi in genere li uso con idee chiare di cosa fotografare e con la tripletta di sopra posso andare in giro senza tanti pesi e con una copertura di focali e luce utilizzabile molto estesa |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:56
Forse meglio l'Olympus 12 mm F2 allora..senza andare sul Panasonic 12 mm F1.4... |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:14
Il problema è il costo, ci compro un 12-40 quasi, e reale due sicuramente lo zoom è più utilizzabile |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:14
Il problema è il costo, ci compro un 12-40 quasi, e reale due sicuramente lo zoom è più utilizzabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
