JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buona sera a tutti. Due mercati che fino ad ora sono rimasti per alcuni aspetti separati... Domanda: secondo voi ad oggi esiste una mirrorless che riesca a coniugare realmente le più alte esigenze di qualità fotografica e qualità video? Ad esempio mi sembra che il comparto video della Panasonic g9 sia piuttosto castrato rispetto a quello della GH5 (e simili) e viceversa per l'ambito fotografico.
fuji xt3. nikon z6 al momento mi sembrano le migliori proposte per video e foto. la fuji ha un rolling shutter molto basso, al livello di cineprese di ben altro costo per intenderci. mi aspetto una sony aps con dati di targa sesazionali comunque.
io ho detto le mirrorless con i migliori dati di targa. le a7* con i loro 4:2:0 8bit massimi sono escluse alla grande, come dati di targa la gh5 ha ottimi dati di targa ma il sensore è più piccolo, quindi il file a pari dati sarà un peggio in linea teorica.
poi però entra la realtà. panasonic è alla terza gh e ha un ecosistema e un esperienza belli solidi. la sony stessa cosa. fuji ha è appena entrata di prepotenza nel mercato ml per video, lato corpi. lato lenti c'è questa situazione strana per cui ha due lenti zoom cine da sbavare, 5mila euro la coppia mi sembra. mentre non so come si comportano gli zoom e i fissi lato AF etc.
però ecco secondo me dopo fuji x-t3 e nikon z6 il gioco si è parecchio aperto, voi non credete?
Per me no. Il meglio del video lo trovi su serie cine o su camcorder di fascia altissima e il meglio delle foto lo trovi sulle ammiraglie delle rispettive case. Certo ci sono corpi che fanno bene entrambe le cose ma purtroppo non troverai mai mirrorless con filtri nd interni o cineprese che fanno foto raw (per dirne una). Ergo, qualsiasi mirrorless prendi è castrata lato video, anzi non nasce proprio per quello... perché a differenza di una macchina video vera non hai nd, non hai audio xlr, non hai waveform per l'esposizione eccc. Tutta roba che devi aggiungere dopo, a caro prezzo, rendendo la tua piccola mirrorless un enorme accrocchio :D
Quoto frenki. il top non lo ottieni dai mischioni.
però aspetto la Sony a7s3 per esserne completamente convinto.
OT Ma la Sony è l'unica con i filtri ND Digitali variabili? pare sia la panacea di tutti i mali nelle riprese con luce "movimentata". ho scoperto che i filtri variabili ND buoni costano un millino.. son rimasto basito
io dico proprio gli nd variabili a cristaslli liquidi non so cosa che montano le cine sony
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
