JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Supre grandangolo per la 5d mark III.Quale?

Forum
Obiettivi

Cristian Buda

inviato il 27 Novembre 2012 ore 19:39

Salve a tutti,secondo voi quale super grandangolare e più consigliato per la Canon 5d mark III. Io mi sono fermato tra canon 16-35 mm, sigma 12-24 e canon 17-40.Secondo voi quale sarebbe meglio sia come focale che qualità immagine?Altre opzioni per non superare questi come limite di prezzo?Lo userei per tutto,dai paesaggi alle notturne.

Dariun

inviato il 27 Novembre 2012 ore 21:29

Dai 12mm del Sigma ai 17 del Canon c' è un abisso!!!Parlo solo della focale minima, sia chiaro.
Io ho avuto il 17-40 e mi sono trovato molto molto bene (inoltre ha un costo accessibilissimo), fra i 3 citati è il mio preferito.
Qual'è il tuo budget?I 1200€ del 16-35 o i 700 del 17-40?
Un fisso no?

Dario

Gwaenchana

inviato il 27 Novembre 2012 ore 21:45

Io ho provato per un paio di giorni il nuovo 12-24 Sigma, ma nonostante 12 mm su FF siano tanta roba, devo dire che la qualità di resa mi ha parecchio deluso.
Con il 16-35, invece, mi sono sempre trovato benissimo. L'ho venduto a malincuore per fare altri acquisti, ma me ne sono pentito.
L'ideale sarebbe il 15 mm Zeiss, ma non ho abbastanza organi da vendere.

user2904

inviato il 27 Novembre 2012 ore 21:55

Io ho da poco preso il 17-40 su 5D III e mi trovo decisamente bene, meglio di quanto mi aspettassi. Dici però di volerlo usare per le notturne, e senza treppiede è chiaro che un f4 è più limitante dei 2.8 del 16-35 (che però costa quasi il doppio). Ma poi dopo, verso l'alto, come focali, sei coperto? a partire da quale focale? Io tornassi indietro (per quanto come ho detto molto soddisfatto del 17-40) forse risparmierei e mi prenderei un 24-70 e poi al limite il samyang 14mm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!