user19159
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 16:34
Approfitto di questo primo post per salutare tutti i partecipanti del forum che fino ad oggi ho letto con attenzione per cercare di carpire alcune nozioni. Sono un novizio della fotografia e proprio il mese scorso ho acquistato una EOS 650D con il kit EF-S 18-55 IS II. Leggendo tra queste pagine ho notato che è il pensiero di molti che questo modesto obiettivo standard può andare bene per familiarizzare con la macchina in attesa di capire quello che realmente si vuole ottenere. Ho scattato circa un centinaio di fotografie spaziando dai paesaggi ai ritratti giocando un po' con le varie funzioni che la mia EOS mi offriva. E posso quasi dire che un'idea me la sono fatta.
Ora vorrei acquistare un secondo obiettivo (ma anche un terzo a dire la verità  ), un obiettivo zoom (magari un 18-200 canon o un tamrom 18-270) e uno a focale fissa e qui sarei orientato per un Canon EF 50mm f/1.4 USM che userei principalmente per i ritratti con sfondo sfocato (che sono la mia grande passione).
Premesso che non vorrei spendere oltre i 600 euro, chiedo a voi esperti un consiglio per quanto riguarda le due categorie di obiettivo.
Grazie per le eventuali risposte.
Andrea. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 16:54
Come tele, CANON 55-250 --> 200 euro .... oppure Tamron 70-300 A 330 euro
ti sconsiglio i vari 18-200 --> escursione elevata significa qualità scarsa
poi il 50 va sempre bene ...
|
user17313
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 16:58
ciao! io ti consiglio di acquistare il tamron 17-50 f2.8 lisco. (300 euro) devvero un obbiettivo spettacolare che io uso come tuttofare. poi con gli altri 300 euro prenderei il 50mm da te citato. lascerei perdere gli zoom che accenavi tu. non hanno una buona qualità. piuttosto compra, con altri 450 euro, il canon 70-200 l f4 (usato) un altro must di canon per chi vuole iniziare seriamente. inoltre se sei all'inizio ti consiglio anche di provare a scattare in raw e affacciarti al foto ritocco che può notevolmente migliorare le foto (senza comunque esagerare).
ciao ciao buone foto |
user19159
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 17:18
Grazie per le risposte. Volevo precisare che il budget di 600 euro da me citato verrebbe usato per ora tutto per un solo obiettivo (e non per acquistare entrambi) quindi potete anche alzare un po' il tiro per quanto riguarda i consigli
Mi è parso di capire che il 50mm f/1.4 è comunque una garanzia per l'uso a cui è destinato e quindi lo acquisterò quasi a scatola chiusa.. ora vorrei capire quale sarebbe un buon acquisto per un obiettivo zoom che costi non oltre i 600 euro e che, possibilmente, abbia un AF abbastanza veloce e che sia poco rumoroso.
Forse chiedo troppo, ma se avessi migliaia di euro da spendere forse non sarei qui a porre domande. 
Per Fabiocriv: dalle recensioni lette in rete mi pare che il Tamron sia leggermente superiore o sbaglio?!?
Per lex: Scatto praticamente solo in RAW perché, essendo un grafico, adoro la post-produzione 
Grazie ancora. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 17:34
Allora prendi in considerazione il canon 70-200 f4 .....
oppure il tamron 70-200 f2,8 ...
ottiche di qualità da non cambiare mai |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 18:05
Anche io ti sconsiglio i vari superzoom 18-200/270: bui e di pessima qualità.
Dici di aver appena iniziato, quindi sulle focali "tuttofare" ti consiglierei di continuare ancora ad usare il 18-55.
“ obiettivo zoom „
Credo tu stia confondendo il termine zoom con il termine teleobiettivo.
Zoom = obiettivo a focale variabile
Teleobiettivo = obiettivo con ristretto angolo di campo (200mm, 300mm, 400m, ecc...)
Per il 50 1.4, se puoi, prendilo senza problemi, non ti deluderà!
Forse per i ritratti renderebbe meglio un 85 1.8, l'hai considerato? Però dipende anche dal tipo di ritratti. Su aps-c il 50 è un po' più versatile come focale.
Con questo nuovo obiettivo cosa vorresti fotografare?
In base a quello poi potremo darti consigli |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 20:02
Senza dubbio Canon 55-250 IS: LINK
e 50mm 1.4: LINK
Totale: 522€ spese incluse (ma se guardi la promozione Power to Celebrate (nel link del 50mm) ti rimborsano 30€) quindi spenderesti 492€ tutto, non male! |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 21:20
“ Ho scattato circa un centinaio di fotografie „
Cioè hai aperto la scatola e verificato che premendo il pulsante di scatto effettivamente la macchina scatta.
Con 100 scatti all'attivo ti dico "FRENA".
Te lo ripeto anche: "FRENA".
Scatta ancora, prova, riprova, e ti farai un'idea di cosa ti manca.
A spendere soldi sei in tempo.
A buttarli nell'obiettivo sbagliato ci vuole un attimo.
Come primo obiettivo in ogni caso ti direi anche Canon 17-55 2.8 IS.
Netto passo avanti rispetto al 18-55, molto più luminoso, ci fai già dei ritratti più che dignitosi (non paraginabili a quelli di un 50 1.4 o 85 1.8, però ripeto, più che dignitosi.
Poi, e solo poi, un 70-200, f4 o f2.8 a scelta, ce ne sono 4 di Canon, uno di Tanron (2.8), e diversi di Sigma (2.8), per tutti i prezzi e tutte le rese. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 22:08
Io consiglierei anche il pancake stm 40 mm della canon che con 180 euro puoi comprare ed e molto versatile. Mente con 170 euro trovi senza problemi in rete il 55-250. Anchio ti sconsiglierei i 18-200 e suoi fratelli. Hai pensato al Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS usm? |
user19159
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 8:01
Ringrazio tutti per gli ottimi consigli... il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS mi pare un ottimo compromesso leggendo un po' le recensioni in giro.. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 8:24
Usato lo trovi anche intorno ai 130-140 euro e spesso sono quasi immacolati e poco sfruttati,parlo della prima versione del 55-250. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 9:19
Se vuoi sostituire il 18-55 avuto in kit, io ti consiglio senza esitazione il Tamron 17-50 F2.8 non stabilizzato.
Io ce l'ho e devo dire che ha un'ottima resa e dei colori bellissimi, a volte gli scatti che faccio con questo obiettivo sono da preferire a quelli che faccio con il Canon 50 F1.4. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 9:53
Io ti consiglio di tenere il 18-55 del kit e di usarlo fino a quando non si sarà rotto o non sarai in grado di comprendere e documentare tu, per le foto che scatterai tu e non per quello che leggi sui forum e sulle riviste quali sono i suoi limiti ed i motivi per cui vuoi cambiarlo.
Una delle foto premiate al Word Wildlife contest 2011 (una, non tutte, d'accordo) è stata scattata con quell'obiettivo.
Usato molto molto bene, of course.
Altrimenti non sarai mai appagato, avessi anche una 5DIII con una dozzina di ottiche serie L: almeno se l'appagamento dipende dalle tue foto oppure dal tuo corredo. Nel secondo caso, ogni novità che sarà introdotta ti porterà ad un senso di frustrazione fino a che non l'avrai nel borsone, ma non migliorerà le tue foto.
Buona luce
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
