user12372
|
inviato il 25 Novembre 2012 ore 19:04
Ho sentito che dovrebbe essere prossimamente in vendita il canon EF 35 mm f.2 IS USM. Qualcuno sa niente in proposito?
Per paesaggi "faticosi", salite con zaino, difficoltà a piazzare il cavalletto dovrebbe essere una soluzione ottima.
La qualità rispetto a un obiettivo leggero come il 50mm. f. 1.4 (che non è poi tutto questo granchè..)come sarà? Oppure bisogna sempre portarsi appresso zoom pesanti? |
user15476
|
inviato il 25 Novembre 2012 ore 19:41
Mi aggiungo per chiedere, secondo voi il suddetto obiettivo si può paragonare per qualità ad un C/Y Distagon 2.8/35 (che usato si troverebbe allo stesso prezzo insieme all'anello adattatore per corpo digitale Canon)??
Ovviamente la luminosità è per il Canon.. |
user12372
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 14:47
Evidentemente nessuno sa nulla |
user10180
|
inviato il 26 Novembre 2012 ore 23:43
è il mio sognonotturno! l'ho provato a fotografica ma essendo un prototipo non mi hanno rilasciato foto. mi hanno fatto fare un piccolo test video per constatare l'efficacia dell'is e si è dimostrato efficacissimo. non vedo l'or insomma |
|
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 3:08
“ La qualità rispetto a un obiettivo leggero come il 50mm. f. 1.4 (che non è poi tutto questo granchè..)come sarà? Oppure bisogna sempre portarsi appresso zoom pesanti? „
il 50 1.4 ha più usi: se lo usi come obiettivo "descrittivo" chiudendo un paio di stop hai una nitidezza notevole. in più apre fino ad 1.4. non vedo proprio perché non è "questo granché". |
user12372
|
inviato il 27 Novembre 2012 ore 13:22
Per Black Imp. In effetti mi ci sto impazzendo. Ho aperto un nuovo argomento in proposito per capire. Ho fatto diverse prove. In interni, anche in condizioni difficili, funziona bene, ma domenica l'ho provato facendo una gita in un bosco, peraltro abbastanza illuminato e ne sono venuti fuori file brutti e impastati che hanno richiesto una buona maschera di contrasto senza risolvere del tutto il problema. |
user12372
|
inviato il 28 Novembre 2012 ore 8:46
Come detto in un altro topic, evidentemente mi sono fatto ingannare dalle dimensioni dell'obiettivo che, sicuramente, richiede tempi più rapidi. Qui cercavo notizie su questo nuovo 35 mm. ma, visto che è di prossima o recentissima uscita, è normale che nessuno lo conosca. Pazienza. |
user12372
|
inviato il 25 Dicembre 2012 ore 15:42
'E passato quasi un mese dall'inserimento del topic. Possibile che nessuno dei ben infornatissimi soci sappia qualcosa in merito? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2012 ore 13:07
Lloyd Chambers sul suo sito (a pagamento) ha testato il 35 IS a confronto col 35L e il 24-70L II e il 35 IS ne esce fuori benissimo, in sostanza è leggermente meno contrastato a f/2 rispetto al 35L ma quanto a incisione, costanza centro-bordi e planeità di campo è superiore da TA fino f/5.6 al 35L e leggermente pure al 24-70L II.
Edit: Appena testato anche in esterni ecco le conclusioni di mr. Chambers:
"In spite of its focus shift causing a subtle loss of central sharpness in the f/2.8 - f/4 range, the 35mm f/2 IS stomps other two lenses, outperforming both over most areas of the frames, and not far behind elsewhere. To be sure there are small exceptions: the 35/1.4L does pull off a little better results here and there, and the 24-70 offers the best macro contrast (coarse structures) as well as superb correction for color errors.
How much of this 35/2 IS performance is optical design, and how much is related to field curvature differences (field flatness for the 35/2)? This is hard to say, but the results do suggest that the 35/2 IS is by far the best lens of the three for any kind of planar or semi-planar subject matter." |
user18686
|
inviato il 31 Dicembre 2012 ore 13:52
“ "In spite of its focus shift causing a subtle loss of central sharpness in the f/2.8 - f/4 range, „
Non mi sembra un bel incipit..........quello dello spostamento del fuoco è il fattore principale che mi frena a prendere il 50 1,2.
Ad ogni modo ecco un altro autorevole parere.
www.lensrentals.com/blog/2012/12/another-35mm-lens-for-canon |
user12372
|
inviato il 31 Dicembre 2012 ore 18:42
Mannaggia, tutti commenti in inglese. E con i traduttori le frasi tecniche vengono tradotte a c....di cane |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2013 ore 17:14
Francaren : scusa potresti gentilmente editare il tuo link e sostituire la parte visibile con qualcosa di più corto? deborda dalla pagina perché il browser non sa come mandarlo a capo. grazie  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
