| inviato il 09 Novembre 2018 ore 17:49
ciao a tutti! l'altro giorno, dopo un bel periodo di tempo passato a decidere quale fotocamera comprare, ho acquistato una om 10 M3 solo corpo (ho trovato una buna offerta e l'ho presa). Ora devo scegliere l'obiettivo; il fatto è che sono letteralmente nuovo al sistema olympus quindi non so dove girarmi. Ho visto il 45mm f1.8: da quello che leggo sembra essere un buon obiettivo che dovrebbe fare ciò che a me interessa ovvero prettamente ritratto. Però vorrei capire se posso usarlo bene quasi a 360° ovvero usandolo per street e magari riuscire a fare anche qualche bella panoramica. Altra cosa che ho visto è che l'obiettivo in sé non dovrebbe essere stabilizzato, ma la camera si; questo può essere un problema, oppure la stabilizzazione della camera va a sopperire la mancanza di stabilizzazione dell'obiettivo? Ho visto poi il classico 14-42 pancakes (se non ricordo male è stabilizzato) però ho sentito e letto pareri discordanti a riguardo. Non riesco a capire quale possa essere il suo uso ideale e se potrei riuscire a fare un ritratto, uno sfocato o una panoramica (so che per le pano l'ideale sarebbe il 9-18, però non vorrei spendere così tanto). Ringrazio tutti per le cortesi risposte! |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:05
Prendi un 15 panaleica per streat e largo utilizzo e il 45 per ritratto,ma non solo e sei ok, nessun problema con lo stabilizzatore della fotocamera che lavora bene |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:10
Sulle ottiche Olympus, tranne rarissimi casi, lo stabilizzatore non serve in quanto la stabilizzazione è stata messa sul sensore.
Se vuoi un fisso con il quale fare quasi tutto dovresti guardare al 17 mm 1.8. X farti capire l'angolo di campi inquadrato é quello di un telefonino.
Se poi riuscissi a prendere 17 e 45 saresti abbastanza coperto x quello che intendi fare. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:16
“ Se vuoi un fisso con il quale fare quasi tutto dovresti guardare al 17 mm 1.8. X farti capire l'angolo di campi inquadrato é quello di un telefonino. „
Probabilmente dipende dai telefoni, il mio corrisponde a 25mm equivalenti, mentre il 17mm 1.8 corrisponde a 34mm equivalenti. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:18
Effettivamente il 15 mm Panasonic e il 45 mm Zuiko sono un accoppiata spettacolare, infatti sono quelli che uso principalmente sulla Pen F; tieni conto però che il 15 mm é un po' più caro. Se per te non é un problema potresti provare a cercare qualcosa di usato. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:18
se vuoi un tuttofare potresti pensare anche ad un 25 mm. Quello panasonic 1.7 non costa molto. Se invece il tuo genere è il ritratto, il 45 mm è un "must have". |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:31
quindi col 45 mi limito solo a ritratti o è un po più versatile? eventualmente del 25mm 1.8 che ne pensate? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:33
invece per il panoramico può essere meglio il 9-18 o il 12mm 2.0? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:38
Guarda anche gli "alternativi"... 12 samyang MF ma tanto x panorami te la giochi lo stesso. Costa poco rende molto.
Il 60 2.8 sigma,un gioiellino x ritratti forse un po' lungo ma davvero valido..
Il 30 1.4 sigma uno dei migliori x rapporto qualità prezzo.. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 18:45
hanno bisogno di anelli adattatori o vanno tranquilli? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:03
comunque nel caso degli zuiko se decidessi di comprare il 45mm ed il 12mm dite che sono ok per gli utilizzi che ne voglio fare? (street, panoramica, ritratto, macro) |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:13
“ hanno bisogno di anelli adattatori o vanno tranquilli? „
Vanno tranquilli
“ comunque nel caso degli zuiko se decidessi di comprare il 45mm ed il 12mm dite che sono ok per gli utilizzi che ne voglio fare? (street, panoramica, ritratto, macro) „
Per iniziare vanno più che bene e ti coprono quello che cerchi, a parte la macro. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:14
Per la macro per spendere poco potresti andare su dei tubi di prolunga, ma il 45mm potrebbe risultare un po' corto; dipende da che macro vuoi fare. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 19:20
ottimo grazie.
ma per quanto riguarda il pancake 14-42 che mi dite? può valere la pena? il suo utilizzo migliore? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 20:30
Piuttosto che il pancake 14-42 prenderei il Pana 12-32; non li ho, ma leggendo prove e commenti il Pana risulta migliore, oltre ad avere i 12mm che fanno spesso molto comodo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
