RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consigli Sigma 17-70 vs Nikon 18-140


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consigli Sigma 17-70 vs Nikon 18-140





avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:23

Salve a tutti, sono nuovo del sito, il mio nome è Sileno e da subito ringrazio chi ha contribuito a realizzarlo, comprendendo tutti i vostri comenti, recensioni e soprattutto le foto d' esempio (foto eccezionali) in quanto mi hanno dato tantissime informazioni sul mondo fotografico.
Non sono un professionista ma un foto amatore..e a tempo molto perso MrGreen però per quanto poco uso la reflex, ho desiderio di fare belle foto (non certo come le vostre) ma perlomeno carine....e su qui ci sto lavorando. ma veniamo a noi...
Foto ne faccio da parecchi anni con una D50 ed un paio di zoom Nikon, ora ho optato per una D5500 con un Tamron 18-270 sperando in un tutto fare ma si è rivelato un tutto-niente che ho felicemente venduto!. Girovagando per la rete ho scoperto Juzaphoto che mi ha schiarito molto le idee ma......anche parecchie perplessità.

Sono venuto alla decisione tra un Sigma 17-70 ed un Nikon 18-140. io so già che al 90% opterò per il Nikon (quindi, senza divulgarci inutilmente, si capisce già il targhet fotografico) però quel 10% del sigma mi tenta. (anche i ritratti mi piacciono parecchio Confuso )

Chiedo quindi un parere più tecnico sullo Sigma poiché in merito alle recensioni, vedo che sarebbe da tarare in base alla propria reflex col suo adattatore usb.
Quindi una domanda spontanea è....ma veramente devo acquistare uno zoom anche più luminoso che deve essere tarato? Ma veramente si deve fare anche questo?
SI aggiunge quindi al costo dello zoom anche la sua doc e si è più o meno alla pari col 18-140 che ha una focale molto più lunga e che sfrutto molto di più come tutto fare.
Il dilemma... 18-140 casa madre o compatibile da tarare ? luminoso ma corto o meno luminoso e più lungo?
Un altro punto di vista è che di Sigma se ne trovano molti di più in vendita rispetto al Nikon, ad indicare che qualche problema o da come viene recensito tutta questa qualità non ce l'ha.

Il mio secondo zoom è sempre Nikon ma il tele 55-300 4.5-5.6

Visto che ci siamo...consigliate anche un 50mm ? ma qui sono decisamente fuori budget, quindi sarà un acquisto futuristico. questo lo userei in casa e fuori per foto di qualità sicuramente superiori al sopra citati ma stiamo parlando di un prodotto completamente diverso per l'uso che se ne fa.


Scritto molto ? MrGreen
Vi ringrazio....sono a completa disposizione per qualsiasi chiarimento.



avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:28

Ho il Sigma e lo consiglio, è decisamente superiore al 18/140. Mai avuto bisogno di tararlo, ed un problema di B/F focus ti può capitare con qualsiasi obiettivo.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:46

Ciao Sileno.

Ho il Nikon 18-140, e lo reputo un ottimo tuttofare (ovviamente non è luminoso, ma il range focale è davvero ottimale, la nitidezza buona, lo stabilizzatore fa il suo dovere, è leggero ed economico).

Però... hai già il tamron 18-270 e il nikon 55-300, per cui forse è meglio optare per un obiettivo maggiormente luminoso, quindi il Sigma 17-70 2.8-4.0 oppure il Sigma 17-50 f/2.8 sono valide scelte da abbinare agli zoom che già possiedi, quando vuoi maggiore luminosità o qualità.

Riguardo il F/B focus, come dice Paolo può capitare con qualunque obiettivo, ma si teme soprattutto con quelli di terze parti. Nello specifico io non ho mai avuto problemi del genere, però è vero che nel tuo caso non potresti nemmeno tarare il corpo macchina non evendone l'opzione sulla D5500. Per questo ti consiglio l'acquisto laddove puoi restituire l'obiettivo qualora dovessi davvero riscontrare il problema.

Riguardo al 50mm, il Nikon 50 G f/1.8 è sicuramente un'ottima scelta per rapporto qualità/prezzo; ovviamente ti devono piacere i fissi, e la focale che su aps-c si presta maggiormente ai ritratti essendo piuttosto lunga.

Buona scelta.

Luca

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:56

sigma 17 50 f2.8 stabilizzato visto che hai il 55 300

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 20:04

Scusatemi, sono ignorante in materia: anche io sono interessata al 17-70 sigma, ma cosa vuol dire che è da tarare??

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 20:09

I miei consigli (generici) per comprare un obiettivo sono :
1) fissi
2) zoom di corta escursione luminosi
3) meglio un usato buono di uno nuovo scarso.
Un altro consiglio è di pensare al corredo e non al singolo pezzo.
Hai uno zoom 18/270 ed uno 55/300 che a me non piacciono e tra l'altro sono abbastanza doppioni. Questo significa che non hai pensato al corredo.
Solo a titolo di esempio (non devi mica fare come me e poi ognuno fa le sue foto) con la D7200 ho
Sigma 8/16 usato
Sigma 17/70 usato
Sigma 105 macro
Tamron 70/300

Come vedi in paesaggio sono coperto da 8 a 300 ed ho un fisso per macro e ritratti
(avevo anche un 35 F 1,8 ma è in uso al figlio...MrGreen)


avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 20:10

jessica il problema potrebbe essere ad esempio nei ritratti che tu metti a fuoco gli occhi e lui mette a fuoco orecchie (b\f) o naso (f\f)

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 20:13

Jessica, sia gli obiettivi che i corpi hanno delle tolleranze.
Può capitare , per quanto riguarda la messa a fuoco, che queste tolleranze si sommino e creino il fuoco un po prima (front) o un po dopo (back) il punto da noi voluto
Alcuni corpi permettono una regolazione fine di eventuali starature ( quella di Silefoto no)
Capita tutto sommato di rado ma può capitare. Il Sigma si può regolare anche con una dock da comprare a parte che costa circa 40 euro, oppure in assistenza dove bisogna portare sia il corpo che l'ottica

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 2:13

carissimi, grazie per i consigli molto utili. Effettivamente ho riletto quello che ho scritto ma non ho minimamente specificato che il Tamron l'ho venduto (ho anche corretto il primo post) per il 55-300, tele, che ho preferito leggendo le recensioni al 55-200, valutato migliore e che costa praticamente uguale. ;-)

Comunque sia, dò un'occhiata alle foto che ho fatto ma sono sicuro di aver scattato dai 20-22 ai 70-100. Quindi il Signa si presta molto meglio.
Già saprete il motivo dei 20-22 Eeeek!!! Il Tamron a 18 deforma troppo l'immagine quindi bisogna zoomare un pelino in più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me