| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 10:19
Ciao a tutti.
Premessa: come obiettivi possiedo solo il Sigma Art 24-105 f4 e il 50mm 1.8G. Ed eseguo prevalentemente ritratti e street.
Ora mi si è presentata davanti la seguente situazione:
Scambiare il Sigma Art 24-105 f4 + Dock Usb con il Nikkor 85 1.4D (ed aggiungendo da parte mia ulteriori 150€).
Voi fareste questo scambio oppure no? |
user92023 | inviato il 23 Ottobre 2018 ore 14:43
No! Ciao. G. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 14:52
Ecco!  ....
In effetti mi sembrava che ci stessi andando a perdere forse un po' troppo. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:01
Secondo me chi ti ha proposto lo scambio è un gran furbacchione! Ok che stiamo parlando dell' 85 f1.4D, che è un signor obiettivo, però secondo me sarebbe più corretto fare lo scambio mettendo SOLO il Sigma SENZA Dock, e magari aggiungendo 100€...non di più...
Tutto questo solo se tu vuoi assolutamente soltanto quell' 85mm 1.4D. Altrimenti potresti risparmiare qualcosa e considerare anche le versioni 1.8 D / 1.8 G. Il primo è il fratello minore dell' 1.4D, messa a fuoco dal corpo macchina e 9 lamelle di diaframma! Il secondo è la versione moderna, con motore interno ma con 7 lamelle di diaframma (un bokeh un po' più nervoso).
Altrimenti esiste anche il validissimo Sigma EX 1.4 DG (quello vecchio, non l'ART), ma trovarlo usato non è facilissimo. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:06
“ Secondo me chi ti ha proposto lo scambio è un gran furbacchione! Ok che stiamo parlando dell' 85 f1.4D, che è un signor obiettivo, però secondo me sarebbe più corretto fare lo scambio mettendo SOLO il Sigma SENZA Dock, e magari aggiungendo 100€...non di più... „
Si, sono convinto anche io. Parliamo di un negozio.
“ Tutto questo solo se tu vuoi assolutamente soltanto quell' 85mm 1.4D. Altrimenti potresti risparmiare qualcosa e considerare anche le versioni 1.8 D / 1.8 G. Il primo è il fratello minore dell' 1.4D, messa a fuoco dal corpo macchina e 9 lamelle di diaframma! Il secondo è la versione moderna, con motore interno ma con 7 lamelle di diaframma (un bokeh un po' più nervoso). „
Io sarei stato contento di avere l'1.4 D perchè è un'obiettivo con una resa cremosa come piace a me, e le ombre più aperte. Forse tra i due 1.8 il D è quello più giusto...non lo so.
“ Altrimenti esiste anche il validissimo Sigma EX 1.4 DG (quello vecchio, non l'ART), ma trovarlo usato non è facilissimo. „
non lo conoscevo. Perchè non l'art?
|
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:12
“ non lo conoscevo. Perchè non l'art? „
Innanzitutto perchè è parecchio esigente ed ha una resa...strana. A me non ha conquistato. E poi....è ENORME! Filtri da 87. Più di 1 chilo di peso. Circa 13 cm di lunghezza. Stai montando una piccola bombarda, in pratica!
Ad ogni modo tutto si riconduce al tuo budget! Valuta un po' tu. E valuta anche che il sigma 24-105 è un ottimo tuttofare, meglio anche del Nikon a parer mio! |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:13
Ok! Intanto grazie per queste opinioni. Spero che anche qualcun'altro dica la sua |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:38
Siccome pratico solo negozi fissi, posso dire che l'offerta che ti ha fatto il negoziante é assolutamente nella media.
Comunque se il ritratto ti appassiona piú di tutto, allora il cambio lo farei, sappi che l'85 1,4 D non é nitido alle grandi aperture, cosa che me l'ha fatto scartare quando decisi di prendere un 85, cosí ho scelto l'1,8G e ne sono entusiasta, se pur sia vero che la nitidezza sul ritratto é meno importante, per i miei gusti lo é e se devo chiudere a f2/2,8 per averla tanto vale...  |
user92023 | inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:40
...come dice LenteRiflettente: ottimo (in assoluto, direi) il 24-105! Ciao. G. |
user3998 | inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:43
Poi è anche una questione di budget. nel senso.. l'85 1,4 d è forse un pò morbido ad 1,4 ( ma neanche poi tanto) tuttavia a 1,8 va uguale se non meglio del corrispettivo d o g 1.8... con la differenza che all'occorrenza si può sfruttare la maggiore luminosità. Certo gli 1,8 costano meno e vanno bene.
Quanto valgano determinate caratteristiche lo decidiamo noi.  |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:51
Parole sante! |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 16:00
Mah, io ho avuto e provato l'1,4D, e dovevo chiudere almeno a f2 per una nitidezza decente, e montato su una D700 che non é molto esigente, poi percarità se gli esemplari non sono tutti uguali questo non lo so. |
user3998 | inviato il 23 Ottobre 2018 ore 16:26
Purtroppo è vero, bisogna trovare una buona copia!
la mia già 1,6 e 1,8 spacca, sia su d700 che d3 e d3x...
ora la sto usando su d810 e non mi sembra che sfiguri neanche con 36 megapixel.. però mi riservo di provarlo più a fondo. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:04
Avuto in sequenza 85 1.8D, 85 1.8G, 85 1.4D...a MIO gusto 1.4D su tutti, poi 1.8D e 1.8G.
|
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 21:08
Innanzitutto grazie per le vostre risposte, che di sicuro mi sono molto d'aiuto!
Del sigma EX 1.4f DG cosa mi dite? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
