|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:59
E' da quasi un anno che dico che voglio passare a full frame, lo so, ma spero veramente di farlo quanto prima. Solo che quando ho iniziato a pensare al FF avevo in mente solo la 5D Mark II. Ne frattempo sono arrivate la 5D Mark III e la 6D, che dovrebbe essere in vendita spero a breve.
A questo punto le mie idee si sono appannate e le certezze frantumate.
Attualmente possiedo una Canon 50D.
I miei generi fotografici sono concerti la sera e paesaggi.
Ora devo a malincuore escludere la 5D Mark III per questioni di budget.
A questo punto mi rimnangono 5D Mark II e 6D.
La 5D II la conosco, ce l'ha mio marito e ho avuto modo di farci qualche scatto (pochi a dire il vero, lui la tiene gelosamente per se!!!!) e mi ha stupita per la sua qualità eccezionale. Tuttavia un amico fotografo di concerti me la sconsiglia perché ha un autofocus lento e con poca luce non riesce a mettere a fuoco.
A questo punto mi rimane la 6D, di cui però non so nulla, tranne tutti i pareri discordanti letti in giro per i forum.
Ma sarà veramente la macchina giusta per fotografare durante concerti la sera? |
user493
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 17:12
Paradossalmente la macchina per fare concerti ce l'hai già in casa, anzi due! 50d e 5dII
Se la prima ti limita un po' negli ISO ti aiuta col fattore 1.6x.
In ogni caso, come scatti o pensi di scattare ai concerti?
In investerei i 1.x00 € previsti per 5dII o 6d in vetri, fissi e di qualità. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 17:43
Fino ad ora ho scattato con 50D + 70-200 F4 L (non stabilizzato, ma fino ad ora non ho rimpianto lo stabilizzatore) + 80 F1.8 + 50 F1.4
Come ottiche per ora va bene. Certo aspiro ad un 70.200 F2.8, ma forse in futuro, per ora mi godo la leggerezza del bianchino e la sua spettacolare qualità.
Una FF mi servirebbe per avere una buona gestione ad alti ISO, oltre alla possibilità di utilizzare le ottiche con la lunghezza focale reale (ho un 17-40 che su APS-C non mi da l'effetto ultra wide che cerco in alcuni paesaggi o foto un po' particolari). |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 18:06
Allora il problema del tetto l hai risolto con poco se hai deciso di portarti a casa sta benedetta Full Frame
Una solo cosa posso dirti non farti abbindolare da discorsi nerd fino al midollo una qualsisasi reflex canon o nikon che sia (anche la 10d per assurdo) sfornano file di ottima qualità poi mi stai parlando di una 5dII che conoscerai a memoria (spero per te che tuo marito te la presti spesso ,senno chiedi il divorzio )... il succo qual'è ? Niente paranoie sai che macchina stai cercando e il suo potenziale ... "non ha un af veloce "... ma che ti frega non devi mica mettere a fuoco un colibrì poi hai in casa una 50d che lo fa già egregiamente cosa vuoi di più dalla vita :D |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 18:13
“ Allora il problema del tetto l hai risolto con poco se hai deciso di portarti a casa sta benedetta Full Frame „
Rateizzato :D Cmq sono ancora nella fase di scelta, prima di passare all'acquisto vero e proprio mi sa che passa ancora un po' di tempo. Sto valutando molte cose, voglio decidere al meglio.
“ mi stai parlando di una 5dII che conoscerai a memoria (spero per te che tuo marito te la presti spesso ,senno chiedi il divorzio ) „
Con il contagocce...
“ "non ha un af veloce "... ma che ti frega non devi mica mettere a fuoco un colibrì poi hai in casa una 50d che lo fa già egregiamente cosa vuoi di più dalla vita :D „
Più che l'AF veloce il problema è l'AF che balbetta in condizioni di scarsa luminosità. E questo, per quel poco che ho avuto modo di provare, l'ho notato nella 5d II. paradossalmente si comporta meglio la 50D. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 21:08
Faccio foto di concerti da moltissimi anni e se vuoi un consiglio spensierato,continua con la 50D e convinci tuo marito a prestarti magari la sua 5D M2, i soldi mettili via per un bel 70/200 2,8 stabilizzato e secondo il mio parere vedrai ti sembrera' di essere in un altro pianeta anche con la 50D,per gli iso o la grana non ci badare a tutte le discussioni un buon file lo ottieni solo non superando la soglia dei 1.600 iso,devi tenere presente che lavori sempre con luci artificiali. Io personalmente uso di solito la 5D mark 2 abbinata alla 1DS mark3, anche se nei concerti acustici questultima la devo tenere sullo zaino troppo rumorosa,la velocita' dell'autofocus dipende solo dal tipo di lente che abbini alla fotocamera,se hai la possibilita' fatti prestare un 70/200 2,8 IS va benissimo anche la prima serie poi magari fammi sapere.
Ciao Federico |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 22:16
Comunque se la 50d ti fa proprio schifo te la rottamo volentieri |
|
|
inviato il 22 Novembre 2012 ore 22:25
“ Comunque se la 50d ti fa proprio schifo te la rottamo volentieri „
Schifo proprio non mi fa, anzi la adoro. Solo che dopo 3 anni sento il bisogno di passare a qualcosa di superiore. E se fosse per me la terrei come secondo corpo, ma temo dovrò venderla per monetizzare. Sempre che alla fine mi decida veramente ci cambiare fotocamera :) |
|
|
inviato il 23 Novembre 2012 ore 16:28
Per anni ho fatto foto all'Auditorium della Musica a Roma...con la 5d (stesso AF della 5dII sul centrale che, al contrario di quanto ti hanno detto è un cecchino che non sbaglia un colpo).
Non dar retta, anche a 1600/2000 ISO e, dovendo...pure a 3200 la 5d old va bene, figurarsi la MKII... il marito...ehmm...picchialo...ma non dire che te l'ho detto io... |
|
|
inviato il 23 Novembre 2012 ore 22:28
la 6d ha un af molto più sensibile della 5d II che lavora quasi al buio. i laterali per quello che ho visto io sono decisamente meglio della 5d II. se hai pazienza un attimo, appena esce un test sulla resa agli alti iso, vedi come si comporta. tendenzialmente tra le due io preferirei la 6d. ho visto al display zoomando il rumore a 3200 ed è praticamente inesistente. però visto così non fa testo. l'af invece sono sicuro che funzioni bene |
|
|
inviato il 24 Novembre 2012 ore 6:35
Il problema dei concerti è che a secondo delle luci presenti, si scatta dai 400 fino ai 3200 e talvolta 6400 iso. Con la 5d2 non ho mai avuto problemi con l'AF che non aggancia.
Tornando al quesito farei un pensiero alla 5D2 usata abbinata ad un 70-200 2.8 liscio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
