JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 300/4 afs e moltiplicatori


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Nikon 300/4 afs e moltiplicatori




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 12:35    

Ciao a tutti! Possiedo un nikon 300/4 afs che abbino attualmente ad un moltiplicatore kenko 1.4 dgx pro ed utilizzo per fotografare sia fauna che avifauna. Secondo voi vale la pena prendere un moltiplicatore 1.7x e nel caso nikon o kenko? Oppure il guadagno in mm (630 vs. 765 rapportati al formato FF) non è cosi significativo tenendo conto anche della diminuzione della qualità, minor velocità e precisione autofocus e tempi di sicurezza maggiori se si scatta a mano libera..

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 16:13    

IL TC17 esiste solo nikon, e va benissimo sul 300 F4....

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 17:19    

Vero, non so perchè mi ero convinto che ci fosse anche kenko..
Secondo lei vale la pena prenderlo? nel senso c'è tanta differenza sul campo tra un 300x1.4 ed un 300x1.7?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 17:46    

Il 300 f/4 AFS va benissimo col TC-17E.
Peccato non sia stabilizzato ma i risultati con l'1.7x, specie a distanze relativamente brevi, sono eccellenti.

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 17:48    

Io lo utilizzo con il TC-17E e va benissimo, la perdita di qualità è infinitesimale.

Valentino

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 18:39    

Grazie per le risposte. Qualcuno li possiede entrambi (1,7 e 1,4) e sa dirmi se è tangibile sul campo la differenza di ingrandimento?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2012 ore 19:56    

Vai tranquillo,costa un pochino...pero ne vale la pena!!!!

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2012 ore 7:51    

con un tc14 sei a 420 e con in tc17 sei a 500 la differenza c'è, perdi un po di qualità, in luminosità e af ma ne vale la pena io li uso entrambi...

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:04    

Quindi i risultati con il 1.7x sono migliori rispetto ad un crop del 1.4x da rendere conveniente l'acquisto del 1.7x nikon (coso online circa 400,00€).
Grazie

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2012 ore 20:13    

io il tc lo pagato 320...:-P:-P

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2012 ore 11:29    

Ho usato tantissimo in passato il 300 f/4 AFS sia con il TC14E che con il TC17E...
Risultati eccellenti con entrambi i moltiplicatori...
Andrei senza problemi di 1.7x... un'ottima accoppiata... non te ne pentirai....

Marco

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2012 ore 20:17    

Ciao, ho il tc 1.4 e 1.7 nel tempo ho fatto qualche prova,secondo me il secondo ha un po di aberazione sferica che sparisce solo chiudendo uno stop, e in più con l af è un po lentino... credo che spesa per spesa valga la pena cercare un Tce III 2X che rende più improbabile paragoni con crop se il soggetto è vicino.

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2012 ore 21:01    

Io ho usato anche il TC20E3... l'ho preso appena uscito... pur essendo decisamente migliore del TC20E2 per tutti i riferimenti ottici... non lo consiglio con il 300 f/4 AFS...
De gustibus...
Il 300ino per me regge bene fino all'1.7... poi si va di troppi compromessi....

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2012 ore 12:04    

Grazie per le delucidazioni. Non riesco a farmi un'idea della "differenza di ingrandimento" che possono comportare 510 mm vs. 420 mm del formato dx, per esempio su di un soggetto distante 10 mt..

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2012 ore 18:22    

in settimana ti mando un paio dii file se ci riesco...;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!


PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me