JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Per esperienza personale con Sony in quel contesto, usando un 85 1.8, il face tracking facilmente focheggia sul ciuffo sfocando gli occhi. È qui che il tracking dell'occhio fa davvero la differenza! „
Eppure in quel video, proprio con i boccoli davanti, gli occhi erano a fuoco.
Anch'io penso che nel video gli ha detto bene perchè usano obiettivo generalista max f4, con un 85/105/135 ad f2 dovevano andare di afs e sarebbe stato interressante vedere il comportamento della z7 in quel contesto.
@Izanagi Ora hai attivato la litania secondo cui la z7 ha eye-detect all'interno del face detect ma, siccome trattasi di Nikon, questa feature non è videnziata finchè non è matura.....in pieno stile apple....
Ma no Voltron. Credo solo che un buon face detection, se saputo usare, dia risultati ottimi, anche con lenti 1.8 a TA. Nel video viene dimostrato questo.
Ovvio per una foto con gli occhi a fuoco (quella col 35) dove magari ha messo a fuoco la bocca, che spesso è sullo stesso piano, si griderà alla funzione eye-af nascosta!!
PS: tornando al joystick , ma come gli è venuto in mente di levare la funzione che permette di navigare nelle foto ingrandite, ho provato con il pad e non c'è paragone come velocità e libertà di muoversi...
Infatti Otto in quest'altro video al minuto 4:33 si vede come la z7 col 35mm 1.8, il face-detect ha messo ha fuoco il naso anzichè gli occhi:
Il punto è che trovo corretto che il face detect metta a fuoco una "certa" area e non un punto specifico come gli occhi.....(altrimenti avremmo avuto eye-detect).
Capita anche alla mia sony di mettere a fuoco le ciglia (non tanto il naso) con il face af. Ed è lì la differenza con l'eyeaf. Ho fatto una serie di foto a mia figlia (6 anni) in cui faceva la sciocca e si metteva anche i piedi davanti la faccia eppure l'eyeaf ha sempre manyenuto a fuoco il viso, fantastico.
Ovvio che l'occhio (almeno uno) deve essere visibile.
Bocca e occhi sullo stesso piano? questa me la segno.... Otto io aspetto prove più scentifiche ma tu ne dici.... che poi ho riflettuto, ti esalti perché in sony da qualsiadi modalità passi al face treking con un tasto, mentre in nikon hai una modalità dedicata... che cmq associo ad un tasto... mi illumini sulle differenze? nel concreto...
user23063
inviato il 06 Ottobre 2018 ore 9:20
Blade se tu inclini di un grado la testa all'indietro la bocca e gli occhi sono sullo stesso piano, anzi forse la bocca è pure più avanti. Infatti Otto ha scritto "spesso" e non "è così punto.".
La MF sul volto non va usata mai a TA....infatti funziona abbastanza bene solo su m4/3 a 2,8 proprio per la maggior pdc! L occhio af...ha margini di sicurezza migliori usando aperture maggiori, ma anche li sia Sony che Panasonic, che Olympus qualcuna la canna!..'mi pare normale!
Della robustezza del policarbonato non mi preoccuperei affatto, il 24-70s è una lente kit forse inadatta agli usi più estremi ma certamente abbastanza robusta per tutto il resto. Dal punto di vista estetico, però, è stato fatto un lavoro un po' troppo "basico" e questo credo che contribuisca a conferire alla lente un aspetto economico; oggi tutti i brand curano particolarmente anche l'aspetto estetico, e dalla prima lente di una nuova serie mi sarei aspettato di più. I body, al contrario, mi piacciono molto. Le lenti, fighe oltre che buone, arriveranno.
“ PS: tornando al joystick MrGreen, ma come gli è venuto in mente di levare la funzione che permette di navigare nelle foto ingrandite, ho provato con il pad e non c'è paragone come velocità e libertà di muoversi...Eeeek!!! „
Otto comprendo eh, ci mancherebbe. Però puoi scorrere la foto col ditino come su Sony. Se non c'è l'lcd bagnato è abbastanza comoda. Ad esempio quella di scorrere le foto una ad una la trovo scomoda via touch, ma ingrandire con doppio tap e poi col dito 'andare in giro' per la foto ci sta.
Io resto della vecchia scuola, senza touch, ma nel caso puoi fare così. Dopotutto non sarai sempre con le mani o l'lcd bagnato.
Questa del joystick tra le altre cose è una delle (poche) cose che mancano e possono essere implementate via firmware se solo volessero. Vedrai che con il feedback di più utenti qualcosa cambieranno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
