JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, da poco nel mondo Olympus essendo soddisfatto dei risultati volevo completare il mio corredo. Ho un 9-18 leggerissimo per paesaggi e montagna e 40-150.
Volevo un grandangolare standard per viaggi e uso generale, il 12-40 mi ispira tantissimo, second voi è la scelta migliore anche per comodità o ci sono soluzioni migliori coi fissi? Il budget è quello per il 12-40, circa 600 €.
Hai già due zoom che in parte andrebbero a sovrapporsi con un terzo. Fossi in te per quella cifra, ma anche molto meno se cerchi nell'usato, un 17 1.8 e un 45 1.8 può essere la coppia di fissi che pesano molto meno di un 12-40 pro per le occasioni con poca luce, dove spesso 2.8 non basta comunque. Magari con un secondo corpo piccolo può essere un set tuttofare alternativo al 12-40
Dipende...io andrei di fissi perché sono più compatti...ad esempio il 45 1.8 come rapporto qualità costo è imbattibile a cui puoi affiancare o il 12 o il 17 (zuiko) o il 15 (panaleica). Comunque il 12-40 è altrettanto ottimo, e se hai em-1 è perfettamente bilanciato. Ciao
Ps klasse per te sulla mia macchina è molto sbilanciato lo zoom? Io fotografo sostenendo con due mani La macchina, come fosse un classico corpo reflex più pesante
Su M10 andrei di fissi il 17 1.8 zuiko oppure il 15 1.7 panaleica (costicchia un po' di più) ed il 45 1.8. 12-40 è un po' sbilanciato senza il grip (ma utilizabilissimo comunque).
“ 12-40 è un po' sbilanciato senza il grip (ma utilizabilissimo comunque) „
Concordo. Ho il 12-40 su Pana GX80: non è maneggevole come lo è con il 12-32 o il 20 f/1.7, però si può usare senza problemi (e il 12-40 è davvero un bell'obiettivo!).
Ho la gx7 con PL 12-60 simile al 12-40 come dimensioni. Ho anche il PL 25 e il Sigma 60. Non riuscirei a scegliere al momento tra i fissi e lo zoom. I fissi hanno più carattere e ti impongono di fotografare in un certo modo rendendo meno banale l'atto fotografico, lo zoom è più comodo e risolve tutto.
Da un Latoi fissi mi intrigano, dall altra se il 12-40 è di ottima qualità sarebbe un tipo di ottica con cui sono più abituato avendo usato su Canon il 17-40 è su apsc il 17-55.
Con il 40-150 e lo zoomche possiedo sarei coperto con due lenti da 24 mm a 300 equivalenti.
Anche io posseggo la m10 mark III con il 12-40 il 17 e 45. Utilizzo lo zoom solo nei viaggi ma per tutto il resto utilizzo i fissi perchè sono eccezionali. Quindi ottima scelta!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
