JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Trovo paradossale che in questa esplosione di tecnologia e performance delle fotocamere più moderne ancora molti modelli dimentichino due caratteristiche fondamentali: 1-la stabilizzazione del corpo, 2-il monitor orientabile. Sono mancanze gravi nel 2018 e non giustificabili.
Si chiama segmentare l'offerta...la case produttrici lo fanno di proposito per portarti ad acquistare il modello migliore ogni due tre anni. E succede in ogni ambito, non solo nella fotografia
Il titolo è fuorviante, difettoso è un prodotto che ha un problema rispetto alle sue specifiche di funzionamento, cioè guasto. Le cose che citi sono scelte progettuali/commerciali, nessuno obbliga nessuno ad acquistare una camera con o senza stabilizzatore e monitor orientabile.
Ohi, potrei risponderti "vedo che non conosci l'italiano" dato che il termine "difettoso" ha un significato preciso e non è quello che TU gli attribuisci ... già un forum è un bordello, mettere titoli clickbait ed errati non fa che peggiorare la situazione.
user72446
inviato il 14 Settembre 2018 ore 13:52
Secondo me e' relativo......
ho comprato una Fuji Xe3, ma io del monitor orientabile non me ne faccio nulla...
Il monitor orientabile serve non più dell'1 per mille delle foto e in ogni caso anche in quell'uno. X 1000 se ne può fare a meno. Riguardo invece allo stabilizzatore sul sensore, se il costruttore fornisce le ottiche stabilizzate, quello sul corpo macchina è superfluo. A proposito di sensore stabilizzato può viceversa avere una sua valenza se è utilizzato per fotografare in modalità pixel shift resolution. Infatti le mirrorless FF Nikon pur avendo lo stabilizzatore sul corpo macchina non prevedono la modalità pixel shift. Forse ci arriveranno fra cinque anni... forse.
Phsystem: nessun costruttore produce ottiche tutte stabilizzate. Poi in seconda analisi, lo stabilizzatore sul corpo macchina si potrebbe escludere alla bisogna. Per quanto riguarda lo schermo orientabile è prezioso quando vuoi o devi stare rasoterra e non ti va di sdraiarti come una bestia. Prezioso anche quando devi inquadrare soggetti oscurati da una barriera, ed esempio un cantante dietro ad una selva di braccia alzate. Ripeto; nel 2018 dovrebbero essere d'ufficio (tanto prima o poi ci arrivano tutti e questa resistenza passiva la trovo un poco sterile).
Alvar: eppure al classico avevo un 7 tondo tondo in italiano
Luca, scusa ma qual'è il problema, esattamente? Se a te servono stabilizzatore e schermo orientabile, hai a disposizone corpi che ti offrono quello che chiedi. A chi non ha le tue esigenze (...e fotografa come hanno sempre fatto tutti prima di queste nuove tecnologie) magari preferisce spendere qualcosa meno e rinunciare, per esempio, allo stabilizzatore. Mi viene in mente la differenza di prezzo tra H1 e t2/t3
In vacanza ho scattato parecchio con la dp0 che rientra nelle "macchine difettose", non riesco a usarla? No. La devo vendere? Non ci penso proprio....
Il problema non c'è, alcune mie fotocamere non hanno il corpo stabilizzato e le foto le faccio lo stesso. Osservo solo che si potrebbe fare benissimo con 500 punti di autofocus (di cui 800 a croce) in meno ma mettere lo stabilizzatore. Che oggi dovrebbe essere come il cavalletto su una bicicletta. Poi lo so anche io che la bici si può anche appoggiare al muro....
“ Vedo che capite il senso del post; complimenti. „
Non capisco il titolo, "difettoso" non ha nulla a che fare con il contenuto del 3d, a prescindere dai tuoi voti al classico. Dovresti cambiare il titolo.
“ Non capisco il titolo, "difettoso" non ha nulla a che fare con il contenuto del 3d, a prescindere dai tuoi voti al classico. Dovresti cambiare il titolo. „
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
