JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Continuiamo qui la discussione ora che si è scatenata, tra i Brand, la Guerra dei Mondi.
Da quanto filtra, nonostante i brevetti depositati di lenti FF, Olympus resterà sul m4/3 con un nuovo modello che avrà un nuovo sensore e implementerà il lato video.
Si ... Il sistema m4/3 ha dei vantaggi é degli svantaggi! Basta sapere quali sono per decidere in base alle proprie esigenze dove orientarsi! Come ho detto piú volte, il 40/150 2,8 é una lente che vale la scelta del sistema...Per esempio! Non esiste NULLA di confrontabile!
il 12-100 f4, che è un evoluzione del vecchio 12-60 f2.8-4 che ha rifatto panasonic (ormai non dico più leica) le alternative nel FF sono o più corte o più buie.... o tutte e due. c'era una volta un tamron 24-105 f2.8...
il vecchio 50-200 f2.8-3,5 un 70-200 f2 equivalente. i due tappi uno medio tele e uno fisheye che prendi con 80 euro. l'originalità non gli manca
Ma ci siamo con i numeri?? Se arriviamo a 420 mm con il moltip 1.4 ottico. Se pigi il tasto dello zom digitale raddoppia il 420=840!!! Giusto!!, ed ha la stessa risoluzione del 420, è solo ritagliato, ingrandito.