RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il mirino delle Mirroless fa male agli occhi


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Il mirino delle Mirroless fa male agli occhi





avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2018 ore 20:57

Leggete pure il link....

www.nutrizionenaturale.org/lampade-e-schermi-a-led/

meglio il mirino ottico....:-)

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2018 ore 22:15

L'articolo è interessante, grazie di averlo linkato.
Il titolo è un po' da troll, ma basta con mirrorless Vs reflex, questo forum è sommerso di faide.

Tra le ore passate dietro al mirino e quelle passate davanti ad un cellulare, un monitor e la tv...

Magari la faccina finale era per sdrammatizzare, scusa se non ho colto.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2018 ore 23:15

Beh, non ho una ML e di QUEL problema me ne posso fregare, ma ho tutte lampade a LED in casa, e uso molto il PC ... bisognerebbe sapere se l'autore è affidabile e serio oppure è uno dei tanti "santoni" del "sotuttoio".

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:46

Si era per sdrammatizzare....MrGreen
Il problema e' la quotidianita' ....piu' passa il tempo e piu useremo prodotti che ci fanno male come appunto il mirino delle moderne mirroless a 1cm dagli occhi....
Purtoppo il problema della luce blu ..oltre altre emissioni led e' vero....infatti vendono gia da tempo occhiali con protezione luce blu...ma non vanno bene per noi fotografi perche' alterano leggermente il colore del monitor...io li uso per monitor in ufficio...

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:58

infatti vendono gia da tempo occhiali con protezione luce blu


Per gli occhiali da PC anch'io ho la stessa protezione, e senza gli occhiali è inutile che io accenda il PC.
Piuttosto, se l'articolo è vero, il problema sono tutte le lampade LED in casa e altrove ...

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:40

senza andare troppo lontano, basta considerare il fastidio che provocano i fari led delle auto che incrociamo di notte.

Son stati vietati credo anche per questo motivo.

Ad ogni modo io ho avuto qualche problema di fastidio agli occhi dopo aver fotografato molto con il mirino della a6000.

Non mi ero accorto che era settato su automatico e che sparava come un faro.

Ho abbassato di molto l'intensita'. Ora non vedo piu' cosa fotografo (e le foto ci guadagnano) ma non ho piu fastidi.

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2018 ore 21:14

Anche quando costruirono i primi treni dicevano che la troppa velocità (80 km/ora) avrebbe rovinato la retina perché le immagini si sarebbero sivrapposte troppo velocemente!!!
Ci vogliono prove scientifiche prima di sparare c...

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2018 ore 21:32

si il problema sono i led in ogni posto dal cell alla luce dentro casa...etc...il fatto che danneggia la vista potrebbe essere messo in dubbio ma l influenza della luce blu sul nostro oganismo invece è nota da prima dei led alla medicina...la cosa più stupida è ad esempio l influenza sul riposo notturno...
di certo se uno fotografa un ora a settimana con la mirroless e sta 4 ore davanti cell anche se quest ultimo si trova ad una distanza molto maggiore del mirino...siamo sempre li come problemi...

ogni nuovo passo in avanti tecnologico porta con se anche degli svantaggi...ogni cosa ha lati positivi e negativi....è stato così anche con la pellicola e il digitale....ad esempio ora molta gente non pagando la stampa delle foto che scatta per vederle, fa foto senza riflettere, prima preferiva non scattare che fare una foto stupida...



avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 7:28

Cmq basterebbe che nel mirino mettano un vetro con protezione uv e luce blu e settano il wb della mirroless in modo da compensare in automatico nel mirino la dominante dei filtri e di sicuro ...qualche cosa fa....
Per casa ....finche' i consumatori non protestano non fanno nulla..molti led da casa non hanno filtri uv mi sembra invece che ad esempio gli ultimi faretti led samsung li abbiano..ma anche altri di marche serie e non da discount..

Cmq sono sicuro che canon non fa uscire le mirroless full serie perche' non ha risolto i problemi di afgaticamento della vista con mirino elettronico...senno i canonisti hanno vista affaticata e non vedono bene i soldi che hanno nel portafoglio da spMrGreenendere

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 22:08

Riesumo questo post, perché a periodi, l'occhio con cui inquadro mi diventa rosso e mi provoca dolore, questi in concomitanza nel riutilizzo delle mirrorless, non so se possa essere dovuto alla fotocamera, ma stranamente avevo abbandonato le ml per un po' di tempo, per poi approdarci di nuovo con la Z6, e stranamente mi si è ripresentato il
Problema.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 22:59

Ma il bugiardino allegato alle ML dirà anche "L'uso prolungato in alcuni casi può portare alla morte"

credo che allora sintomi minori come occhi rossi e alopecia ci stiano, tutto nella norma.Cool

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:06

Si, penso che possa fare male. Se ci si passa un anno con l'occhio attaccato al mirino, qualche conseguenza ci potrebbe pur essere, anche se penso che dopo aver passato un anno a guardare nel mirino l',occhio potrebbe essere l'ultimo dei problemi.i ricorda un po' quelli che ad ogni notizia, che può essere il 5G o il microchip nei vaccini o altro, cominciano a gridare allarme per il pericolo che correrebbe la nostra riservatezza, pur essendo gli stessi che passano ore col cellulare di ultima generazione e frequentano tutti i social

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 23:14

Si, penso che possa fare male. Se ci si passa un anno con l'occhio attaccato al mirino, qualche conseguenza ci potrebbe pur essere, anche se penso che dopo aver passato un anno a guardare nel mirino l',occhio potrebbe essere l'ultimo dei problemi.i ricorda un po' quelli che ad ogni notizia,

Se mentre ci guardi dentro cammini sullo spartitraffico della tangenziale dicono che i sintomi maligni arrivino anche prima dell'anno.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 0:50

SaroGrey

Hai ragione....non ci avevo pensato

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 8:24

Non ci sto molto con le ml, con
La z6 presa da poco, ho passato un po' di tempo per le impostazioni e guardarci dentro, non scatto molto, perché prima devo previsualizzare l'immagine, ci sono dei giorni che esco, e non faccio neanche uno scatto, perché non avevo in mente niente.
Per lavoro utilizzo le reflex

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me