| inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:15
Salve a tutti.
Qualcuno ha mai notato un deterioramento dei punti di MAF in una reflex con il tempo?
Possiedo la Canon 6D dal 2013 e mi dedico al ritratto solo da circa tre anni.
So bene che la 6D non è la reflex più indicata per il ritratto, specialmente in accoppiata con il Sigma 50mm Art f1.4, ma fino all'anno scorso, in buone condizioni di luce potevo usare con questa lente i punti di MAF laterali, oltre al centrale, con discreti risultati.
Li avevo testati tutti a TA, e avevo notato che semmai il laterale estremo sinistro era l'unico che non dovevo usare perché non metteva a fuoco.
Bene, oggi ho ripetuto il test e mi ritrovo utilizzabile solo il punto centrale; in pratica quasi tutti i punti laterali mi danno fuori un'immagine sfuocata (eccetto il laterale destro interno), quindi sono inutilizzabili. 
Qualcuno sa dirmi per favore se è normale un deterioramento dei punti di MAF in una reflex dopo 5 anni?
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:23
Scusa ma ti succede cosi con qualsiasi lente o solamente col Sigma 50 art?
Se e' solo lui, probabilmente va' ritarata sul corpo macchina, cosa peraltro consigliabile con tutti gli ultraluminosi.
Se invece ti succede con tutte le lenti, allora molto probabilmente e' da riallineare il piano di fuoco del corpo macchina...non credo che i punti di Maf possano deteriorarsi.
Risposta alla moda: passa a mirrorless!  |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:27
E perché una 6d non è adatta al ritratto? |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:57
Matteo, il test l'ho fatto con il Sigma 50 Art per il fatto che è la lente da ritratto più luminosa che ho.
Comunque non capisco cosa c'entra ritarare il 50 mm sul corpo macchina quando ho effettuato una settimana fa la taratura con il Doc USB sigma per la seconda volta dopo oltre un anno; se il punto centrale mette a fuoco perfettamente la lente dovrebbe essere tarata.
Najo78, la 6D old non è proprio il massimo per il ritratto per il fatto che possiede 11 punti di messa a fuoco, un po' pochini.
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 21:11
No Tessi...se mandi la camera in assistenza con l'ottica te la tarano su tutti i punti af e non solo sul centrale, e questo perché se tari il centrale gli altri punti non vanno per forza bene di conseguenza.
Hai provato i punti di maf con un altra ottica?
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 21:28
Matteo,
d'accordo che:
“ ...se mandi la camera in assistenza con l'ottica te la tarano su tutti i punti af e non solo sul centrale.. „
Ma è proprio quello che vorrei capire, se devo mandare la 6D in assistenza o no.
Perché con la 6D di un anno fa, quando taravo il punto centrale poi di conseguenza è ovvio che risultavano tarati anche i rimanenti punti.
Te l'immagini una reflex che ha i punti di MAF tarati in modo differente?
Proverò a ripetere il test domani con il Canon 100mm f2. Ma non mi aspetto grosse differenze.
Comunque grazie per la tua risposta.
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 21:36
Mi spiego meglio.
I punti di MAF in teoria devono stare tutti sullo stesso piano focale, punto centrale e punti laterali sullo stesso piano focale.
OK?
Bene.
Quello che chiedevo è se con il tempo sia possibile che in qualche modo questi punti di MAF fisicamente si "scollino" dalla loro posizione e quindi i punti laterali si allontanino dal piano focale.
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 21:38
Te l'immagini una reflex che ha i punti di MAF tarati in modo differente?
Infatti è così! La microregolazione in camera e la doc Sigma sono un ripiego che spesso basta e funziona, ma la taratura andrebbe fatta su OGNI SINGOLO PUNTO e questo può farlo solo l'assistenza. Punto. Così è più chiaro? Ciao ciao |
user72463 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:00
è così,ogni punto va tarato singolarmente,anche la mia 6d era stata tarata in camera service e i laterali erano precisissimi..purtroppo,nel tuo caso,non è possibile mandare a tarare macchina e obiettivo assieme,perchè ovviamente in camera service non intervengono sugli obiettivi sigma |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:14
Esperienza personale. 6d af valido al centro quasi sempre, laterali ci provi. 5d3 af molto ma molto più affidabile con qualsiasi vetro. Ovvio che croci doppie e tante croci sui periferici fanno la differenza. Secondo me la 6d te la godi fino ai 35 mm anche ricomponendo poi inizi a odiarla. Però le foto che produce sono veramente belle. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:30
Non hai specificato una cosa importante, i punti laterali non agganciano oppure sui punti laterali hai front/back focus ed errori? |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:57
“
Salve a tutti.
Qualcuno ha mai notato un deterioramento dei punti di MAF in una reflex con il tempo?
Possiedo la Canon 6D dal 2013 e mi dedico al ritratto solo da circa tre anni.
So bene che la 6D non è la reflex più indicata per il ritratto, specialmente in accoppiata con il Sigma 50mm Art f1.4, ma fino all'anno scorso, in buone condizioni di luce potevo usare con questa lente i punti di MAF laterali, oltre al centrale, con discreti risultati.
Li avevo testati tutti a TA, e avevo notato che semmai il laterale estremo sinistro era l'unico che non dovevo usare perché non metteva a fuoco.
Bene, oggi ho ripetuto il test e mi ritrovo utilizzabile solo il punto centrale; in pratica quasi tutti i punti laterali mi danno fuori un'immagine sfuocata (eccetto il laterale destro interno), quindi sono inutilizzabili. Confuso
Qualcuno sa dirmi per favore se è normale un deterioramento dei punti di MAF in una reflex dopo 5 anni?
„
Prima di assumere che l'attrezzatura abbia un problema, valuterei in quali casi si verificano gli errori di messa a fuoco.
Per verificare la funzionalità del sistema di messa a fuoco la prova andrebbe eseguita in condizioni ottimali, ovvero su una focus chart ben illuminata e parallela al sensore.
SE in tali condizioni di problemi si ripresentano, allora la situazione diviene spiacevole. Infatti, sulla 6d è possibile effettuare la taratura dei sensori dei singoli punti af, in accoppiata alle singole ottiche, tuttavia gli unici in grado di farlo sono i camera service Canon, in quanto è necessario un software specifico.
Purtroppo, temo che i centri di assistenza Canon si rifiutino di effettuare tarature che coinvolgano ottiche di terze parti...
Note ulteriori:
1) E' da osservare che, nei ritratti, se la zona che si vuole mettere a fuoco ha una superficie inferiore a quella del punto di messa a fuoco selezionato, difficilmente la messa a fuoco sarà accurata. Un esempio tipico è quello di quanto un punto af copre parte del viso, e si vuole che l'iride di un occhio sia a fuoco: in situazioni simili non è infrequente che la messa a fuoco vari da scatto a scatto. E' un problema di tutti i sistemi di messa a fuoco, anche di quelli integrati nel sensore, mutatis mutandis (inclusi i vari "eye-af" e similari: se l'occhio occupa una porzione molto ridotta del fotogramma, il sistema af non riesce ad eseguire la messa a fuoco in modo accurato).
2) A questo si aggiunge il fatto che i punti af periferici della 6d hanno solo sensori disposti orizzontalmente o verticalmente, e quindi hanno difficoltà a rilevare certi pattern (cosa che capita anche con alcuni sistemi af integrati nel sensore, come dual pixel cmos e altri): in tali frangenti, anche con la luce di conferma attivata, la messa a fuoco può non essere accurata, se si esegue la messa a fuoco su un pattern problematico. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:05
Matteo,
d'accordo , proverò con altra lente se si ripete il problema.
Come avevo specificato all'inizio, un anno fa la 6D in accoppiata con il Sigma 50mm art, funzionava anche sui punti laterali, quindi ne deduco che non deve dipendere dalla lente se i punti laterali ora sono diventati inutilizzabili.
Maxxy71
d'accordo che è come dici, ma quello significa che si deve essere mosso qualcosa all'interno della reflex, perché i punti laterali della mia 6D un anno fa erano utilizzabili allo stesso modo del punto centrale, usando la stessa lente, quindi erano solidali tra loro (in gergo tecnico stavano tutti sul piano focale), e adesso non lo sono più.
Sceriffoh725
D'accordo,
infatti il piu affidabile è sempre il punto centrale.
Ripeterò il test domani con tanta luce, non vorrei che il problema sia proprio la luce un po' scarsina dell'interno di casa che con i sigma pesa molto.
Ilgattonenero,
Scusa se non l'avevo specificato:
i punti laterali agganciano bene ma poi l'immagine risultante è fuori fuoco.
|
user92023 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:08
@Tessi. Che la 6 D non sia adatta per i ritratti a causa del sistema di m/f è una di quelle cose che non si possono sentire! Ti informo che ho fatto ritratti per 25/30 ANNI con ottiche luminosissime, m/f manuale e stigmometro/microprismi nel centro del mirino...io come tutti, intendiamoci: NON ero certo un fenomeno!
Al momento ho sette reflex Canon, e la 6 D la impiego, per ritratti, con particolare piacere e soddisfazione!
Come ti ha già detto Hbd la taratura di un Sigma ART, SCORDATI di farla presso un CS Canon! Devi farla presso l'assistenza Sigma, a Fizzonasco-Pieve Emanuele - Milano!
Ciao. G. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:10
Hbd, risposta saggia.
Domani ripeto il test in ottime condizioni di luce e con tutti i rismi.
Grazie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
