| inviato il 30 Luglio 2018 ore 23:20
Ciao a tutti, da possessore di attrezzatura Nikon (D3 e D750), stavo valutando di passare a mirrorless, ovviamente per una questione di pesi, lavorando con due corpi attaccati al corpo così pesanti più ottiche, a fine giornata la schiena ne risente. In più con la D3 (alla quale sono molto affezionato), quando scatto in chiesa sembra che sto sparando ai piccioni, un otturatore elettronico forse sarebbe d'aiuto. Per cui mi chiedevo se qualcuno ha esperienza diretta nell'uso di A72 o Fuji X-T2 in ambito wedding o reportage, soprattutto per la loro capacità operativa e velocità d'azione. Ho visto alcuni video su YouTube dove ne davano dimostrazione è poi improvvisamente la Sony andava in blocco, soprattutto con la A73. Questo mi spaventa un po. So che la D3 è datata ma non ha mai sbagliato e per me è fondamentale. Vi ringrazio per l'aiuto. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 9:43
Ciao Palmy.
Da qualche anno utilizzo Fujifilm per wedding. Semplicemente un ottimo sistema. Provengo anch'io da Nikon (da 35 anni almeno...ammiraglie ed altre Pro) e, partendo dalla ormai lontana X-Pro1...ora con X-T2 e X-Pro2 ho raggiunto il perfetto (per me) equilibrio peso e prestazioni. Utilizzo solo fissi (eq. 24, 35, 50, 85 e 135) la cui configurazione base su due corpi è 35 e 85...sempre parlando di equivalenza con il FF. Non sto a raccontare dell'ottima qualità dei Fujinon...ormai super assodata. Ma vorrei sottolineare la velocità operativa e la piena coscienza di come sono settati i due corpi ancor prima di portarli agli occhi...per me in un reportage di wedding...FONDAMENTALE!!! Cosa che una Sony (che ho lungamente provato...proprio una A7II che reputo sia stata una fotocamera non pienamente compiuta) non mi consentiva, dato il totale "mutismo" sui settaggi a macchina spenta. Le ultime realizzazioni Sony, pur conservando questo che PER ME è un punto dirimente, hanno acquisito comunque una maturità di resa/ prestazioni un po' su tutti i fronti molto molto buona. Ma l'operatività che mi danno le Fuji...è altra cosa.
Non so che video hai visto...di blocchi alle fotocamere per i motivi più impensati e lì per lì sconosciuti o non subito compresi (che so...una scheda non troppo compatibile) possono essere purtroppo appannaggio di qualsiasi sistema fotografico...non credo proprio che Sony soffra particolarmente questo. Peraltro, come detto, una Sony A7III è attualmente una camera molto performante ed equilibrata. Se avesse il corpo di una X-T2 l'avrei presa al volo!!!
Ciò non di meno...potrebbe fare benissimo al caso tuo se non ti è troppo di ostacolo portare all'occhio la fotocamera per capire come è regolata.
Questione APS-C o FF, per sfocato e ingrandimenti di stampa (20x30 o 30x45)...per me il problema non si pone, nel senso che con APS-C Fuji tutto basta e stra-avanza... |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 9:55
“ vorrei sottolineare la velocità operativa e la piena coscienza di come sono settati i due corpi ancor prima di portarli agli occhi...per me in un reportage di wedding...FONDAMENTALE!!! „
Valore che personalmente considero enorme, e che a parte Leica solo Fuji ha, per tutto il l'ampio genere di reportage, sociale di viaggio e street. |
user1036 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 11:05
Riflessione:
Sony A7 III 650gr + 35 F/1.8 OSS 154 gr + 85 F/1.4 GM 820gr TOT= 1624 gr
Fuji xpro2 495gr + Fujinon 23 F/2 180gr + 56 F/1.2 405gr TOT= 1080 gr
Canon 5D IV 890 gr + 35 F2 IS 335gr + 85 F/1.2 1025 TOT= 2240 gr
Nikon D750 750gr + 35 f/1.8G 210gr + 85 f/1.4G 595gr= 1555 gr
Ho inserito la D750 perchè già in tuo possesso, poi magari ci sono diverse opzioni di ottiche, ho messo quelle che mi sembravano equivalenti, un'A7III non pesa di meno di una D750, l'unica che farebbe la differenza rispetto ai modelli da te menzionati è la Fuji, poi verificando i pesi di altre ottiche zoom, sicuramente qualcosa cambia, in meglio o peggio. E poi manca il peso delle tante batterie che devi portarti dietro. Questo per dire che un'altra D750 al posto della D3, potrebbe già esserti di aiuto senza cambiare sistema e con uno scatto silenzioso che sicuramente è più evoluto della veneranda D3. Il mio è solo un punto di vista, seppur convinto che entro un paio di lustri le reflex saranno preistoria, comunque questo è un momento di transizione, dove bisogna valutare i "pesi" in gioco e la spesa per un cambio sistema completo. |
user117231 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 11:14
Per i venti, meglio Fuji...
Sony ottima fino a 10.   |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 14:06
I_flex, non ho capito il significato del tuo post.
Grazie a tutti per le considerazioni. Pensavo anch'io ad un'altra 750, ma non so perché nonostante non abbia mai avuto problemi è come se con le ammiraglie mi sento più sicuro.
Valuto questo anche perché la mia collega "donna" si porta una D3s e D4s più ottiche addosso. Come faccia non lo so ma è una grande. Anche in relazione a questo volevo considerare Fuji. Ma la X-T2 come profondità di campo si nota differenza con le FF? Qualitativamente non vorrei scendere. |
user1036 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 14:22
beh un sensore ridotto in termini di PDC non potrà mai competere con un pieno formato. Poi che le differenze siano più o meno rimarcate è tutto da scoprire. Io personalmente ad oggi preferisco il flusso di lavoro che riesco a generare con la mia EOS, so che molti si affidano ad altri sistemi tra cui quello Fuji, compreso il mio mentore e maestro, che ha totalmente abbandonato il sistema reflex da un due/tre anni, per usare al 100% solo ML Fuji (è anche ambassador e sviluppatore). |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 15:14
Un'ultima domanda, per la gestione in Photoshop dei raw Fuji? |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 15:18
Roomby, nella tua foto postata hai scritto ",prova della trama maledetta con xpro2", cosa vuol dire? |
user1036 | inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:30
Certi formati raw, hanno ancora oggi meno attenzione da parte delle softhouse rispetto ai diffusi NEF o CR2, semplice regola di mercato. Poi il flusso di lavoro ognuno ha il suo, può incidere o meno! Tutto da scoprire. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:37
Boo io ho scelto Fuji mi trovo benissimo con i comandi diretti leve e controllo provenivo da Canon FF che come ben noto è il top a livello di menu e very easy , una delle cose fondamentali per gestire un reportage!!
Per me Fuji è promossa a pieni voti, un sistema APS-C nettamente superiore agli altri in termini di qualità ottica. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:39
Palmy, purtroppo in determinate situazioni in cui la luce colpisce con un certo angolo il sensore...si evidenziano artefatti. In realtà non è semplicissimo che ciò avvenga, ma in controluce spinto può capitare. Intendimi bene...quello scatto ho voluto farlo in quel modo per "ricercare" la cosa...ma per il 95% delle situazioni...nessun problema. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:40
Palmy. per i servizi di matrimoni ed eventi...io utilizzo mooooolto serenamente LR...nessun problema.
Non fotografo fili d'erba o venature della pietra...e se per caso nello scatto ci sono...contano nello stesso quasi zero... |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:46
“ Palmy, purtroppo in determinate situazioni in cui la luce colpisce con un certo angolo il sensore...si evidenziano artefatti. „
Ma anche la Sony a7III mi pare che evidenzi un analogo problema, basta un attimo evitare certe angolazioni in controluce... |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 16:49
Non è così semplice Dados1...
E' vero che la questione è molto marginale...ma è altrettanto vero che spesso in reportage di cerimonia segui l'azione e se per caso vuoi ottenere un controluce senza interferire con gli sposi, cercando l'immagine che hai in testa con i secondi contati...non hai tempo di valutare se sei a rischio o meno. O meglio...lo puoi fare "a grandi linee", ma che vuol dire quindi evitare quello scatto con quella particolare condizione di luce. No buono!!! Io quello scatto lo voglio...per cui conviene muoversi, riprenderne diversi da angolazioni leggermente differenti, con o senza luce diretta in campo...e sicuramente quanto ricercato salta fuori.
Ripeto...non è così semplice che il fenomeno avvenga...ma può capitare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
