RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 45-200 II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 45-200 II





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 11:03

Buongiorno a tutti, da possessore di G9 ho beneficiato dell'offerta relativa al 45-200 II e fin qui tutto normale, quandio mi è arrivato ho fatto subito delle prove giudicando accettabile/discreto lato autofocus e ottico ma sono rimasto perplesso lato stabilizzazione, pur andando in dual is su tutte e due le mie camere (G9 e GX9) non ottengo scatti nitidi con tempi uguali o più lenti di 1/100 di secondo a 200mm(400 equivalenti) , valore che equivarrebbe ad una stabilizzazione di soli 2 stop effettivi. Ora la domanda a chi conosce la lente, è la mia che magari ha l'OIS che non va o siamo nella media di questa lente? Io la trovo una prestazione davvero sottotono...

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2018 ore 16:50

Anche io ho qualche dubbio sulla stabilizzazione di questa lente (I modello) che posseggo da poco tempo, come se la stabilizzazione non fosse particolarmente efficiente ma soprattutto avesse bisogno di 1-2 secondi per attivarsi e potesse dare mosso negli scatti veloci (inquadra e scatta subito) dove sarebbe meglio disattivarla.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 8:40

Alla fine l'ho venduto, da confronti con lenti uguali è emerso solo che erano le mie aspettative eccessive, per cui ho comprato un 100-400 da affiancare al 200 che già avevo

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 8:14

Ciao, seguo la discussione, non ho questa lente, ma la stavo valutando insieme alla 45-175 mi occorre un tele per eventi sportivi e altro. Mi piacerebbe la 50-200 ma costa veramente tanto, (chissà magari più avanti nell'usato).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me