| inviato il 27 Luglio 2023 ore 16:44
Il tiraggio ottiche di Nikon e Pentax è rispettivamente di 46,50mm Nikon e 45,46 Pentax. Quindi la vedo dura ricavare in un millimetro lo spazio per un anello adattatore
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 17:09
“ Tuttavia , nonostante io fossi il primo a non crederci , pare che la K3 III Monochrome sia stata un vero colpaccio (sfidare addirittura Leica !) e la recensione che ne fa Damiano di Promirrorless è addirittura entusiastica. „
Non faccio fede a ciò che dice Damiano, sostenitore fino all' accanimento delle mirrorless tanto da creare un canale il cui nome la dice tutta.
Lo seguo da tantissimo perchè a volte propone video interessantissimi, ma spesso ne propone anche di contrastanti non sono mai stato molto favorevole ai suoi giudizi, ne quando avevo le reflex per il suo accanimento contro il sistema a specchio, ne ora che ho tutte le macchine ML.
Mi sembra ridicolo, sostenere per anni i sistemi ML, come il m4/3, perchè piccoli, leggeri ed economici, rispetto ai grossi, pesanti e costosi sistemi reflex, adesso però, è dedito a fare i servizi fotografici con la 1ds mkIII una bestia con BG integrato da 1,4Kg solo corpo, e con una K3III che da sola pesa quasi 1 kg
Spesso quando critica le scelte dei costruttori sostiene di avere una laurea in marketing, se non ricordo male, ma visti gli ultimi "cambi di bandiera" deduco, anzi e lapalissiano, che ciò che dice è "dettato" dall' ottenere "like" e iscrizioni....piccioli |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 17:13
“ Va beh, ma qualche ricerca puoi farla anche da solo, mica siamo a lascia o raddoppia.. „
La richiesta di info era dettata dalla mia ignoranza, pensavo mi potessi dare una risposta diretta, visto mi hai fatto notare che la sensibilità dell' AF di una ML in determinate condizioni, non era granché, per cui mi è venuto naturale chiedere a parità di condizioni della triade, di quanto sarebbe stato il valore del diaframma a 0V.
Grazie comunque provvederò da solo
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 17:14
Be ha detto di aver fatto quel servizio con la 1dx, non è dato sapere se usa abitualmente quell'attrezzatura o magari lo ha fatto allo scopo di farci qualche recensione o per il puro piacere di provarla, visto che evidentemente in qualche modo ne ha accesso (ne hanno fatto anche una recensione non troppo tempo fa)... |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 17:18
“ La domanda è mal posta, semmai dovresti chiederti a quale Ev riesce a focheggiare con una lente con luminanza superiore, ma non saprei rispondere, devi chiedere a canon. O meglio ancora visto che hai la fotocamera provarla e capire che serve, più all'atto pratico, conoscere la propria fotocamera quando la usi, le condizioni di laboratorio sono fini a se stesse. Non credo che quando scatti fuori ti porti dietro un misuratore di luminanza MrGreen „
Grazie, vedrò di fare delle prove mirate per capire fin dove mi posso spingere, al momento nonostante io avessi avuto delle reflex che avevano più o meno le stesse prestazioni della K3III, in quanto a sensibilità dei punti AF, ho solo notato dei miglioramenti per qualità, rapidità e possibilità di usare l' AF su tutto il fotogramma anche in condizioni di pochissima luce.
“ uando c'è pochissima luce tutte le fotocamere vanno in crisi c'è poco da fare. Ho visto la Z9 parla addirittura di -9Ev in condizioni particolari che non ho compreso.
Mi domando cosa debba mettere a fuoco quando, io fotografo, a -9Ev non vedo assolutamente nulla, anzi dovrei stare attento a non picchiare contro qualcosa mentre cammino.. ;-)
Quando si dice un salto nel buio, anzi uno scatto nel buio!
;-)
Il marketing ha sempre un suo fascino, soprattutto nel restare indefinito, o per restare in tema, al buio.
„
Credo che l' avere un AF funzionante a bassi valori di EV, non sia solo una questione di fotografare al buio, ma è soprattutto indicativo del fatto che con ottiche magari f5.6 o f6.3, come i tele 600mm di ultima generazione, si riesce comunque ad avere un AF correttamente funzionante anche con duplicatori 2x dato che si arriva ad avere aperture che vanno oltre f11.
Non sono poche le situazioni di fotografia naturalistica in cui si fotografa con poca/pochissima luce e si necessita di AF comunque performanti.
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 18:20
Damiano ha come corpo principale una OM1, e lo dice ogni tanto |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 18:34
“ Damiano ha come corpo principale una OM1, e lo dice ogni tanto
„
Adesso ha anche pentax.. 
“ Mi sembra ridicolo, sostenere per anni i sistemi ML, come il m4/3, perchè piccoli, leggeri ed economici, rispetto ai grossi, pesanti e costosi sistemi reflex „
Premesso che in linea generale non seguo e non ho mai seguito nessun canale, ritengo che una cosa sia fare una recensione da yuo tuber, influencer, etc, sponsorizzato o meno, altro acquistare un oggetto per uso personale e professionale, preferendoli per propri motivi (quindi soggettivi) ad altro (in questo caso Leica che non è proprio poco per tanti motivi.
Diciamo che è lecito cambiare opinione, poi essendo la monocromatica pentax un prodotto che prima non era presente sul mercato mi è sembrato almeno aperto a valutarne le prestazioni. Evidentemente lo hanno convinto, può capitare anche se è pentax. Magari altri non la considerano nemmeno perchè partono da pregiudizi.
Solitamente forummisti..
v“ isto mi hai fatto notare che la sensibilità dell' AF di una ML in determinate condizioni, non era granché „
Non l'ho detto io, forse ti confondi. Ho solo rilevato che venivano indicati dati con postille di valori molto alti, ma le postille contano se serve per mostrare valori eccezionali.
“ come i tele 600mm di ultima generazione, si riesce comunque ad avere un AF correttamente funzionante anche con duplicatori 2x dato che si arriva ad avere aperture che vanno oltre f11.
„
Come ti ho già risposto se c'è luce bene, se è buio vedrai che più o meno faranno tutte in modo similare, almeno quelle di un certo livello. Poi si può credere a babbo natale..
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 18:48
“ Adesso ha anche pentax.. „
e la 1Ds III del 2007 |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 18:50
“ Non l'ho detto io, forse ti confondi. Ho solo rilevato che venivano indicati dati con postille di valori molto alti, ma le postille contano se serve per mostrare valori eccezionali. „
non ho scritto che l' hai detto tu , ma ho scritto che mi hai "fatto notare" ciò che è scritto.
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 19:03
“ Come ti ho già risposto se c'è luce bene, se è buio vedrai che più o meno faranno tutte in modo similare, almeno quelle di un certo livello. Poi si può credere a babbo natale.. „
credo non sia proprio così, Canon per le ML, e solo per le ML, ha fatto due supertele "popolari" con apertura f11, se la clientela a cui sono destinati avesse delle macchina che non riescono far funzionare l' AF non avrebbe senso averle prodotte |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 19:15
“ credo non sia proprio così, Canon per le ML, e solo per le ML, ha fatto due supertele "popolari" con apertura f11, se la clientela a cui sono destinati avesse delle macchina che non riescono far funzionare l' AF non avrebbe senso averle prodotte „
Se leggi le discussioni delle lenti (ma anche di altre lenti lunghe zoom di altri marchi, tipo il nuovo fuji che lato lungo rimane un po chiuso), capirai che il fattore buio rimane e che confermano quanto ho scritto Detto da molti che praticano queste cose. Queste lenti hanno altri pregi, nella loro economicità, peso etc, ma è ovvio che non possono competere con lenti luminose per tutte le occasioni, altrimenti sarebbero sciocchi coloro che spendono migliaia di euro in più. Questo non per sminuire il valore delle lenti, mica si fotografa sempre in condizioni difficili per cui nel rapporto prezzo-prestazioni possono fare la gioia di molti, ma non per tutto. Poi mica tutti fotografano il buio, in molti preferiscomo andare a cena. |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 19:28
Queste lenti si possono fare così buie perché la sensibilità dell' AF delle ML è maggiore rispetto a quella delle reflex, nel mondo reflex non sono mai esistiti zoom così bui eppure avrebbero potuto farli proprio per ciò che sostieni (economicità).
Non c'è ombra di dubbio che il fattore buio rimane, ma le macchine ML riescono comunque a gestire le dinamiche dell' AF cosa che con le reflex rimane più difficile.
Edit: sul tubo ci sono un pò di video sull' uso di queste ottiche f11, anche in condizioni di scarsa luce e si vede chiaramente che, anche se in una limitata area centrale del fotogramma (non un punto centrale), la macchina è in grado di tracciare il soggetto e di identificare occhi/viso/corpo, con una reflex ed un' ottica chiusa ad F11 che sia nativa o con duplicatore 2x di un f5.6 quelle cose te le sogni |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 19:51
“ nel mondo reflex non sono mai esistiti zoom così bui eppure avrebbero potuto farli proprio per ciò che sostieni (economicità). „
Infatti esistevano ed anche ai tempi della pellicola i catadiottrici.
Comunque mi sembra inutile proseguire, compralo e vedi.
Le ML hanno superpoteri, soprattutto fideistici. |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 20:15
Direi che proprio in quanto utilizzatore ed estimatore di ML , Damiano possa essere considerato super partes se si dimostra ben più che soddisfatto dalla K 3 III , ritenendola addirittura superiore all'omologa Leica .
Sul cambio di attrezzatura con fotocamere più pesanti non mi pronuncio , i motivi possono essere molteplici e ritengo inutile ipotizzare , sui suoi titoli accademici parimenti non ho dati , sicuramente il canale è fonte di guadagno per lui come per migliaia di altri youtuber ma non mi pare persona da falsare o enfatizzare dati , prestazioni , caratteristiche e quant'altro per fare cassa ma questa, ovviamente , è una mia mera supposizione . |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 22:34
“ sicuramente il canale è fonte di guadagno per lui come per migliaia di altri youtuber ma non mi pare persona da falsare o enfatizzare dati , prestazioni , caratteristiche e quant'altro per fare cassa ma questa, ovviamente , è una mia mera supposizione . „
Direi anche che ci ha messo letteralmente la faccia, perchè, ripeto, l'ha acquistata per uso personale .. sarebbe sciocco non ci credesse realmente. Che poi fosse rimasto colpito era evidente dal primo video che ha fatto sulla monocrome, ma arrivare a permutare un corredo Leica per uso professionale è davvero altra storia..
Comunque wolf siamo alla resa dei conti ormai. Ora o mai più per il tuo 70-300. Se esce il nuovo 50-135 plm fanno anche il 70-300. Se non fanno un nuovo 50-135.. pentax è morta.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4584891
Per fortuna anche questo topic sta finendo, ormai siamo davvero delle vecchie comari.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
