RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Esperienze personali sui nostri obiettivi da ritratto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi da ritratto
  6. » Esperienze personali sui nostri obiettivi da ritratto





avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2018 ore 23:52

I miei preferiti sono il 35 e il 135

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2018 ore 23:55

Avuti tanti diversi tra loro.
Come medio tele, tra 85l, 75 summilux, 100 leica r apo macro, 135 leica elmarit r, 70-200 is2, 180 apo voigtlander, preferisco il summilux per focale, colori, portabilità, resa complessiva. Sono curioso del prossimo 100 sigma f1.4


avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 0:37

Alla fine provando si scopre con quale focale ci si trovi meglio ..

È molto personale e soggettivo il feeling nonostante si possano provare a dare regole generali oggettive..

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:40

Ma secondo voi se uno ha Canon ma non ha 35L e 85L è un contro senso??



no

user92023
avatar
inviato il 30 Maggio 2018 ore 13:29

Come Paolo! Parliamo di tecnica, o di fede calcistica? Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 15:02

Capirai Gianni ... non sono uomo da profonda fede calcistica MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 15:34

Ho avuto Nikkor 85 F 1,4 AFS G e Nikkor 85 F 1,8 AFS G: l'F 1,8 lo detti via avendo preso l'F 1,4,

L' F 1,4 l'ho dato via dopo aver provato il Sigma 85 F 1,4 Art, c'è un abisso come qualità ottica a tutta apertura, un bisso.


Uso poco gli 85 mm: se ricomincerò a fare ritratti, comprerò il Sigma,

I Nikkor oltretutto sono di plastica vile, non mi sono mai piaciuti.


avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 16:04

Su Canon ho avuto il 50 f1.4 (troppo morbido) e il 50 f1.2L difficile da usare a TA, ma oggi lo rimpiango: azzeccando la MF nei primi piani ambientati a TA, il risultato é unico.
Sempre su Canon: il biancone che resta la lente più bella che abbia mai avuto.
Oggi ho Fuji e Nikon.
Su Fuji gli splendidi 56 f1.2 e 90 f2, bellissimi entrambi anche se alla fine gli scatti migliori li ho portati a casa col 90 f2.
Su Nikon ho il 50 art, ormai anche sui muri sta scritto che é una lama e va calibrato... e il 70-200 VRII, in attesa di prossimo upgrade a FL. Ad oggi il biancone é superiore, vedremo con FL.
Nella wishlist ci metto un 85 e/o 135... presumibilmente ART.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 16:46

Come Paolo! Parliamo di tecnica, o di fede calcistica?

la penso come voi!
era provocatoria ovviamente ..
.. volevo capire se ero l'unico o come me qualcuno pensava che canon non fosse solo big one!
infatti non ce l'ho (anche se non mi dispiacerebbe avere tutti gli obiettivi) ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 16:52

io sono sempre per il pensiero meno è meglio

avevo tipo 12 lenti anche roba carissima tipo zeiss 85 1.4 28f2 zeiss hollywood, leica 100 apo macro, zeiss 500mm, zeiss 50 1.4, zeiss 21 2.8 distagon, canon 135mmf2 , canon 50mm 1.4, 85mm 1.2 e ho venduto tutto appena mi sono reso conto che era che una mera collezione


user92023
avatar
inviato il 30 Maggio 2018 ore 17:06

Paolo, Paolo, non e' a te (ne' a Daniele) che alludevo!
@Donagh. Beh, in fondo, essere collezionista non e' offensivo! Collezionista fotografante!
Ciao a tutti. G.

avatarsupporter
inviato il 30 Maggio 2018 ore 17:32

Obiettivi da ritratto,certo ma non "lame"x avere dell'iperdettaglio che alla prima occhiata ti fa dire"bellissimo "sto ritratto finchè questo è la foto di una persona che non superi i 10/15 anni di età ,dopo ,rughe a volontà ed allora o photoshop o un bel Vetro vintage @ 2-2.8 morbidino tipo Summicron 90mm.
Esperienza personale::piacevole il 50 Summilux ,Zeiss C/Y 100/2 e ultimo Leitz Elmar 105/280 f4.2.
Preferito x avere una buona distanza dal soggetto e non essere invasivo è il Leica Apo Elmarit 180 /2.8
Scontento dei canon 200l I e70/200 2.8 x dominanti e colori non veritieri.Non conoscol'85L/1.2 da moltissimi Canonisti osannato x le aberrazioni positive sino al magico, Vorrei provarlo!!;-)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 21:41

Donag
io sono sempre per il pensiero meno è meglio

Similmente all'architetto minimalista Miess V. "Less is more" ;-)
Ci provo anche io a seguire questa filosofia ma non ci riesco bene Triste

16-35L is
40stm
50 Leitz Summicrom
58 helios
100L
200L II
X2
24-105L

Per non parlare che uso sia l'analogica 50e sia la 6D con gli stessi obiettivi.
Con l'analogica faccio le DIA che proiettò su un Leica pradovit trovato usato.

Inoltre mi diverto con le istantanee ogni tanto
La mia ragazza mi ha regalato una instax mini della Fuji.

In realtà per far foto basterebbe la 6D col pancake e via ...
Ma non so sfoltire

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2018 ore 21:49

se vuoi ci penso io a sfoltire le tue lenti hahaha

io 24 1.4, 50 1.8stm 135f2 + 40 2.8 stm (cacchio che simpatico questo 40mm!!!!)

in attesa di vedere il futuro 50 1.4is per fare un cambio con il mio 50 1.8stm


user36220
avatar
inviato il 30 Maggio 2018 ore 21:54

Ho cominciato a fare i primi ritratti con il 70-200 f2.8 L liscio, non stabilizzato, poi, quando mi sono accorto che scattavo praticamente solo a 200, sono passato al 200 f2.8.

Ad un Canon Day, ho avuto la malaugurata idea (per il portafoglio MrGreen ) di provare il Big One (85 1.2 II) ed il 300 f2.8. è stato amore a prima vista. Il Big One per quel suo modo di staccare dando comunque un'impronta, nello sfocato, e relativa nitidezza, il 300one per lo stacco mostruoso, per come prende lo sfondo e lo spazza via.

Così mi sono trovato a corredo 85mm e 300mm, a cui poi avevo aggiunto il 35 1.4 L prima versione. Mi ci sono divertito un pò, poi alla fine, dopo aver fatto diverse prove con il 50mm, ho preferito tenere questo. Il 35L è un signor obiettivo, ma per mio gusto, troppo ampio. Già il 50mm per me è al limite, come focale.

Recentemente sono passato dai serie L Canon agli Zeiss, ed ho aggiunto il 135mm, quindi ora la mia quaterna di focali è: 55 f1.4, 85 f1.4, 135 f2, 300 f2.8. Se voglio ambientare e mantenere lo sfondo leggibile, o se scatto in interni, uso l'Otus 55mm. Per ritratto ambientato e più stretto l'Otus 85mm. Per primi piani stretti e per iniziare a cancellare lo sfondo, il Milvus 135 f2. Per prendere lo sfondo a calci nel popò :-P il 300 f2.8. La mia focale da ritratto preferita rimane l'85mm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me