RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

grandangolo FF?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » grandangolo FF?





avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:25

Ciao a tutti.
Dopo parecchio tempo che non intervenivo più e mi limitavo a leggere, rifaccio una domanda già posta parecchio tempo fa: esiste un grandangolo per FF che costi una cifra decente?
Anni fa sono passato a 5D MarkIII, e da allora non sento bisogno di upgrade al corpo macchina. Per quanto riguarda le lenti, ormai ho un corredo piuttosto completo per quanto riguarda i generi che faccio abitualmente (still life ed eventi), salvo che ogni tanto mi capita di aver bisogno di una lunghezza focale inferiore a quella del mio Tamron 24-70.
Tempo fa avevo dato un'occhiata in giro, ma trattandosi di un'ottica che userei di rado avevo lasciato stare visti i prezzi non così leggeri.
Che lente mi consigliereste? Non ho problemi a considerare costruttori terzi, va bene anche un fisso, l'importante è che sia AF.

user69293
avatar
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:38

16-35 f4

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:40

Non ne dubito, ma mille euro e rotti per una lente da usare ogni tanto...

user69293
avatar
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:43

Lo devi prendere usato, si trovano tra i i 650 e i 700 come nuovi. E poi devi sapere che non si trovano grandangoli AF a meno di questa cifra, a meno ché non vai su roba vecchia.

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:43

Il 20 Canon diaframmato va abbastanza bene. E usato sta sui 250 euro. Potresti considerarlo.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:53

Io ho avuto sempre una specie di repulsione per i granangoli spinti (facile che non sappia usarli MrGreen)
Ma uno l'ho preso per provare .
Non volevo spendere piu' di tanto e quindi ...
Tokina 17mm f3.5 atx-pro non facile da trovare , siamo sui 180-250 euri.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 13:59

sigma 12-24 ex. si trova sui 250

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 16:29

dipende anche se il peso e' un problema o meno, io ho il tamron e va alla grande, ma pesa un botto, per questo ho anche un 20mm fisso molto piu' leggero e portabile!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 16:39

Tokina 17mm f3.5 atx-pro non facile da trovare , siamo sui 180-250 euri.


si trova solo su ebay jpn e ti chiedono fino a 350euri.
trovarlo messo bene a 180euro è un'impresa.

avuto, dopo averlo pagato 280euri, l'ho rivenduto a 90euri. non lo vuole nessuno.
ottimi colori, ottimo contrasto, af mediocre, resa senza inf@mia e senza lode.

se lo trovi a 100euri prendilo, altrimenti lascia stare.
non fare il tragico errore di pagarlo 280euri come il sottoscritto.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 16:39

per questo ho anche un 20mm fisso


quale ?

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 16:41

Tutto considerato mi sa che la scelta migliore è il Canon 17-40, che mi torna buono come alternativa al 24-70 per quando esco con il 70-200 come principale...

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 16:58

io ho un corredo nikon , ho il nikon 20mm f 2.8 afd! ai bordi non e' proprio il massimo, la resa del 15-30 e' tutt'altra cosa! pero' se non vuoi portarti dietro 1kg e passa di ottica va bene!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2018 ore 17:03

Zen infatti preso in Japan poco sotto i 200, ma per me li vale
Consideriamo anche la dimensione molto ridotta
ed ha una buona costruzione
Non so cosa trovi sotto i 200 con quella focale per
FF
Si l'AF e' mediocre e rumoroso ma per paesaggi.

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2018 ore 8:41

Se la devi usare di rado, il 17-40 fa ancora un discreto lavoro e ormai te lo tirano dietro.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2018 ore 9:13

Zen infatti preso in Japan poco sotto i 200


e goditelo, perchè oltre il centone è invendibile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me