| inviato il 17 Maggio 2018 ore 8:47
In Canon mica sono scemi, rinnovano dove hanno un margine di guadagno IMMENSAMENTE superiore.
di 70-200 ne vendono decine di migliaia e neanche mettendo insieme le vendite del 180 macro, 135 f2, 100 f2, 85 1.8 e compagnia si arriverebbe allo stesso numero di bianconi venduti.
|
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 13:30
“
In Canon mica sono scemi, rinnovano dove hanno un margine di guadagno IMMENSAMENTE superiore.
di 70-200 ne vendono decine di migliaia e neanche mettendo insieme le vendite del 180 macro, 135 f2, 100 f2, 85 1.8 e compagnia si arriverebbe allo stesso numero di bianconi venduti.
„
Infatti il punto centrale è proprio questo: se un prodotto è richiesto e ha volumi di vendita adeguati o che superano le aspettative, ha senso investire per rinnovarlo, soprattutto se si ha margine per fornire innovazioni che attraggano ulteriormente la clientela.
Per gli obiettivi più specialistici o particolari, che hanno meno mercato, chiaramente valutano la cosa con maggiore attenzione. Anche per questo l'ef 200 2.8 L II, che risale al 1995, non ha ancora avuto un successore: viene tenuto a listino perché è ancora remunerativo farlo, ma puntare a un modello sostitutivo è ben altra cosa. |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 13:40
“ Anche per questo l'ef 200 2.8 L II, che risale al 1995, non ha ancora avuto un successore: viene tenuto a listino perché è ancora remunerativo farlo, ma puntare a un modello sostitutivo è ben altra cosa. „
e cmq schifo su 50megapizze .. non fa!  |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 14:28
Scusa ma il biancone non è del 2010? |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 15:48
Se Canon rinnovasse anche 180mm f3.5 Macro, 135mm f2, 100mm f2 e 85mm f1.8...
farebbe una cosa buona!
Soprattutto con i primi due ... |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 15:52
L'unica lente che da sola vale la scelta del corredo Canon
eh, amico mio, vedrai che capolavoro faranno quando finalmente rinnoveranno il 50/1.2 ... |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 15:53
Se lo rinnovano ahaha |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 15:57
Il secondo e il quarto credo saranno rinnovati a breve perchè hanno ricevuto negli ultimi tempi una notevole concorrenza, il terzo probabilmente sarà affiancato da una versione f1.4 L, mentre il primo non penso sarà aggiornato presto anche se non capisco perchè, dal momento che i tele-macro lunghi anche se non sono così popolari come i 70-200mm f2.8 hanno ottime applicazioni per soggetti sfuggenti. |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 8:10
“eh, amico mio, vedrai che capolavoro faranno quando finalmente rinnoveranno il 50/1.2”
Sono ansioso Paolo ma, credimi, mai darò via la versione attuale.
La nuova sara' una lente con una risolvenza infinita
Ma... siamo sicuri che sara' un 1.2 e non un 1.4 IS? |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 8:20
Sarà un 1.4 IS, il talpone 1.2 resterà sempre nei nostri cuori ma bisogna ammettere che un 50 al passo coi tempi serve ed avrà successo, anche perchè un 1.4 non costerà un patrimonio, ma non bisogna assolutamente "toppare" questa uscita. |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 9:01
Non credo assolutamente, anche se mi posso sbagliare, che il 50 1.2 venga rinnovato, quanto meno il rinnovo potrebbe riguardare l'af, non lo schema ottico. L'85 ed il 50 1.2 sono obiettivi dal timbro, sfocato e colori che li distinguono dai moderni obiettivi. Probabile un affiancamento di una versione 1.4 is, come avvenuto per l'85 1.4is.
Come dicevo nel precedente intervento, ci sono sette otto obiettivi che andrebbero ammodernati, il 50 1.4 è uno di questi. |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 9:46
Il 50 1.4, se sarà L ed IS non costerà meno di 1000€; sarà piazzato sulla stessa fascia del talpone e avrà una destinazione di utilizzo differente. A me pare che il 50 1.2 regga benissimo botta e che la sua resa sia ancora unica.
|
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 10:14
Il 50 1.2 a 1.2 è molto più nitido di altre ottiche anche su 30 mpx, figurati su 50. Non capisco perché dite che fa schifo, per i bordi? Sinceramente i miei bordi con il 50mm di solito non esistono |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 10:26
il 50 1.2 per molti qua dovrebbe essere come il 50 1.4 art nitido da lato a lato.. non si e' capito che la ua caratteristica sia proprio quella di avere il centro nitido e i bordi su un piano di fuoco diversi e questo dona la tridimensionalita'.. non semplice sfocato.
direi che dopo aver goduto del possesso del 35 1.4 L, il 50 1.2 e' nella mia lista come lente definitiva. |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 10:38
Che poi se lo chiudi un po l'art lo puoi buttare sai dove |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
