JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dopo lunghe ricerche e una attenta analisi delle caratteristiche dei prodotti proposti dai negozi e sul web , sono arrivato (forse) alla sintesi finale che soddisfa tutte le mie esigenze: La ricerca è partita dall'analisi delle mie necessità che sono 1 la portata sufficiente per una fotocamera Canon professionale serie 1 + l'extender 1,4 x e il Canon 500 ef 4 L is cioè almeno 5,5 kg 2 Il peso contenuto in 3 kg compreso la testa per avere sufficiente trasportabilità 3 L'ingombro tale da poter essere trasportato agganciato allo zaino fotografico 4 La compatibilità con le piastre tipo Arca per intercmbiare rapidamente gli obiettivi 5 Ultimo della serie , ma molto importante, il costo contenuto
La soluzione è stata , cavalletto Benro travel Angel A2681 m8 + testa a bilancere Triopo DG-1
1 portata dichiarata dal fabbricante per il Benro 12 kg per la testa Triopo 7 kg 2 pesi cavalletto 1,68 kg con colonna corta e senza testa originale e 0,78 kg per la testa 3 ingombri sono 77 cm la lunghezza da chiuso e 26 cm la larghezza massima, da esteso come nella foto il mirino della 7D è esattamente all'altezza dei miei occhi ( io sono alto 1,75 mt) 4 la piastra che si vede nella foto è tipo Arca 5 Prezzi , il Benro da Fordigit l'ho trovato a 135,00 euro + 13,00 sp con la testa a sfera B-1 la colonna corta opzionale vuole altri 11,00 euro , la testa L'ho acquistata su E-bay a 138,00 ma il prezzo cambia in funzione del cambio euro-dollaro più ho pagato 21,00 euro di dogana e dazio totale 159+159=318,00 euro con 2 teste e la colonna corta.
Beh io non sono purista ma non metterei 5000€ di lente e 2000€ di corpo macchina su una testa a bilanciere cinese che tiene un valore dichiarato di 7kg.
Poi ognuno e' libero di fare le proprie scelte. Ma non vedo il nesso tra spendere 7000€ per corpo e lente e 300€ per il sistema di supporto.
Personalmente sono d'accordo con Ermoro,per il 500 ho preso due supporto Photoseiki, la testa a bilancere e la testa per monopiede,e ne sono contento,specialmente quest'ultima si e'comportata benissimo in montagna con il 500 sepre attaccato. Certo un occhio al portafoglio ci vuole sempre, ma quando si parla di sostenere determinate ottiche che costano determinate cfre allora ci penso un po.
Io sinceramente penso che se sulla stessa testa ci fosse scritto Photoseiki la guarderemmo tutti con occhi diversi. Personalmente ho un Benro a2681 con una testa B1 su cui ho montato un 300 2.8 con una 40D e non hanno battuto ciglio. Il 500 con 1D è sicuramente più pesante ma siamo ben lontani dai 12 Kg dichiarati.Sulla testa a bilanciere non mi pronuncio perchè non l'ho provata ma sono dell'idea che se uno magari fa sacrifici per arrivare a spendere quelle cifre per macchina e lente, se quei 3-400 euro di testa e cavalletto li può risparmiare avendo qualcosa di comunque valido non vedo perchè li debba "regalare"
Ho anche io un Benro, il C169m8 mi ci trovo bene e ne sono felice con testa B 1 che ora uso solamente x paesaggi, ma fino a poco tempo fa montava il 400 5,6 senza batter ciglio.Ma qui stiamo parlando di altre ottiche.Prendi in mano una tsta Photoseiki che e' un prodotto italiano,finalmente qualcosa lo facciamo anche noi e le varie Triopo( ammetto mai vista prima e manco sapevo che sisteva) e le Benro a bilancere,sicuramente fanno il loro dovere, ma come qualita' ho dei dubbi, ma e' un parere personale. Cosa dovremmo dire di ki spende un sacco di soldi per una Wimberly?
Nicola ho visto sul campo le Photoseiki e devo dire che sono veramente valide. Ma per me 400 euro per una testa è un prezzo decisamente troppo alto e chi si compra le Wimberley...beati loro che se le possono permettere
user362
inviato il 29 Agosto 2011 ore 18:28
“ Beh io non sono purista ma non metterei 5000€ di lente e 2000€ di corpo macchina su una testa a bilanciere cinese che tiene un valore dichiarato di 7kg.
Poi ognuno e' libero di fare le proprie scelte. Ma non vedo il nesso tra spendere 7000€ per corpo e lente e 300€ per il sistema di supporto. „
Quoto al 100%... e' cosi che si alimenta il mercato dell'usato
Ragazzi attenzione non ho detto che uno deve comprare il treppiede/testa che traballa !!! Ma sottolineo semplicemente il fatto che ci facciamo condizionare troppo dal nome e spesso si scartano a priori prodotti di marche "sconosciute" che magari sono ugualmente valide. Se non fossi sicuro della stabilità non ci metterei sopra nemmeno il mio 400 5.6 col rischio di farlo cadere, figuratevi un 500 f4. Ma se vedo che la testa Triopo o Benro reggono allo stesso modo di una Photoseiki anche se magari sono meno rifinite o hanno qualche fesseria in meno ma posso risparmiare 250euro, ne sono ben contento !
Non mi faccio condizionare dal nome o dal brand, guardo dove è stato costruito. Se i prodotti cinesi costano poco ci sarà un perchè, sarò prevenuto...ma la vedo cosi'!
Non centra nulla con il topic in questione ed è O.T, ma questa è l'ingegneria cinese :)
Un Benro ce l'ho anch'io, A2690 + B1, e ne sono molto soddisfatto. Ci monto su meno di 3 kg tra corpo e obiettivo ed è stabile, con la sua portata dichiarata di 12 kg. Però ammetto che non avrei il coraggio di metterci su un 500 con corpo pro, per un totale di 5,5 kg (e 7000 Euro di valore!!)
Qui si parla di coraggio di mettere 7000 euri su una testa da 150, mi viene in mente la pubblicità della Dacia Duster, tra le esigenze che ho elencato non c'era quella della sicurezza di non vedere cadere a terra la macchina con l'obiettivo, quella si risolve agganciando la cinghia di trasporto dell'obiettivo al gancio posto sotto la colonna, cosa che consiglio di fare anche con i cavalletti da 800 euro e le teste da 600, qualche caduta si registra proprio sui gitzo per via della piastra che si sfilava, le uniche perplessità che giustifico sono quelle sulla stabilità del sistema, ma mi propongo di fugarle dopo che avrò avuto la possibilità di provare sul campo il sistema. Le altre soluzioni proposte dai vari interventi non soddisfano le esigenze elencate, chi per il peso complessivo ben superiore , altri per gli ingombri e tutte per i costi. X Guido_88 , mentre scrivevo il post sogghignavo pensando proprio a quello.
A 10 mesi dal post posso confermare che questa soluzione mi soddisfa pienamente anche come stabilità del sistema, mi dispiace solo che non trovo più il sito e-bay del produttore che vendeva direttamente con prezzi interessanti, saranno contenti quelli che "volevamo spendere molto di più" , infatti ora la DG-1 si trova da Fotocolombo a 260,00 euri( sicuramente ora è più affidabile )
Bene, mi fa davvero piacere per te che tu ne sia soddisfatto. Rimango però convinto che non mi fiderei a mettere 7'000 Euro di apparecchiatura su un simile treppiede (che pure ho anch'io ed uso con soddisfazione con combinazioni più leggere)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
