user36220 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 0:15
Ciao a tutti!
Mi sono da poco affacciato al mondo Olympus, perchè cercavo un'accoppiata corpo+lente per fare macro, mi sono imbattutto nell'ottimo 60mm Macro f2.8, e per provare il feeling con un marchio per me nuovo, ho optato per una vecchia om-d 5 primo modello. Il feeling, devo dire, c'è!  Subito dopo averla presa (mannaggia, averlo scoperto prima!) e passate le due settimane, quindi niente restituzione, ho scoperto che Olympus su alcuni modelli (non la mia, ovvio...) ha la funzione di focus bracketing, che per le foto macro sarebbe una manna dal cielo. Ora, escludendo la serie 1 per ragioni di costo (la filosofia è: poca spesa, tanta resa) stavo valutando l'acquisto di uno dei modelli, appunto, provvisto di questa funzionalità. Detto che userò la macchina (come sto già facendo ora, d'altronde) per macro a mano libera e su cavalletto, quindi non avendo necessità di altro, quale macchina mi consigliate? Basta una om-d 10 mark II? Meglio andare sulla 10 mark III? Faccio il salto alla 5 Mark II?
Grazie anticipatamente a chi mi vorrà aiutare.  |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 5:06
E-m10 iii meglio lasciarla stare, dal punto di vista fotografico offre poco o nulla in piu' rispetto alla mkII e costa molto di piu'.
La m5 II sarebbe la mia scelta ideale nel tuo caso. La m10 ii comunque andrebbe bene, perde un po' di roba rispetto alla m5 II ma costa meno. Penso che molto dipenda dalla frequenza con cui conti di usarla, se pensi di portartela dietro molto spesso e che potrebbe funzionare come base per acquistare anche altre lenti M43, vai di m5 ii. Se invece fosse una combinazione corpo/lente da usare di rado, m10ii ti lascia un po' di conquibus in tasca, che non guastano mai.
Non hai menzionato Panasonic, comunque una piccola nota: il focus stacking Olympus e' migliore di quello Panasonic.
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 7:11
La em1 sia mk1 che mk2 e la em5mk2 hanno anche il focus stacking in camera |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 8:13
La em10mk2 mi pare non gestisca il flash durante il bracketing, meglio em1mk1 o em5mk2 (avute e usate per macro). |
user36220 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 11:54
Grazie a tutti per le risposte. L'utilizzo sarà esclusivamente per macro. Per gli altri generi che faccio sono coperto da diversa attrezzatura.
Un negozio vicino a me ha in promo delle demo della om-d 10 III a 490 euro. Può valere la pena? |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 12:02
Per 490€ si trovano nell'usato delle ottime em1 mk1 |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 19:34
Cerca una em5 mk2 che per macro hai schermo articolato e scatto a 64mox che sono una manna |
user36220 | inviato il 27 Aprile 2018 ore 23:30
Scusa, Albjgi, mi spieghi meglio? Ho cercato sul sito Olympus ma non ho trovato niente a riguardo (ho visto qualcosa su 40mp, ma 64 nulla). Grazie. |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 0:26
Mah, sei uno abituato bene, ti direi di andare dritto sulla Em1mkii, 1400 euro nuova in negozio. Non perderei tempo con macchine inferiori. |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 0:45
I JPEG sono 40mpx i raw Sono 64mpx (8 foto da 8mpx ossia metà sensore sommate con 1px di spostamento tra l'una e l'altra) per le 20mpx sono raw da 80 e JPEG da 50 circa. Se hai 1400€ da investire nel sistema allora comunque resto d'accordo con Simpson anche se l'utilizzo è solo macro su cavalletto o al volo non cambia nulla tra le due in pratica, l'af non ti cambia nulla se mette a fuoco prima e sicuramente non usi l'afc, il mirino senza blackout idem non lo usi focus stacking e bracketing lo hanno entrambe, la raffica da 60fps non serve a nulla nemmeno quella è neppure la resistenza agli alti ISO tanto macro si fa a ISO bassi, può essere comoda la maggior risoluzione ma anche là 4mpx non è che sia chissà che. Se per solo macro e basta penso che la em5ii sia l'acquisto migliore, se è per più cose tra cui sport allora la em1ii è quello che serve |
user36220 | inviato il 28 Aprile 2018 ore 8:18
Simpson, come dicevo ad inizio topic, la filosofia che mi ha spinto verso Olympus è: poca spesa tanta resa. Cerco qualcosa di leggero e non troppo dispendioso perché la macro è un genere che faccio poco. Dovessi fare una suddivisione direi che faccio 90% ritratto 5% paesaggio 5% macro. E quando si tratta di paesaggio e macro soprattutto in montagna, in quel caso voglio stare leggero, per questo sono passato da full frame ad aps-c per paesaggio e a m4/3 per macro. Se volevo la massima qualità continuavo ad usare Sony + Zeiss. Ma per la quantità, e qualità, dei miei macro e paesaggi, ho ritenuto non ne valesse più la pena, di avere un corredo di alta qualità, peso e costi.
Albjgi, come dicevo è solo per macro. Il focus braketing della om-d 10 mark II cosa ha meno di quello della 5? Grazie! |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 10:53
Sulla e-m10 m2 c'è il focus bracketing, ma la fotocamera imposta raffica veloce e modalità silenziosa, quindi non c'è possibilità di usare il flash.
Inoltre non è possibile il focus stacking in camera, a differenza dei modelli superiori. |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 10:55
Mi piacerebbe capire ad oggi come funzione il sistema Ficus Stackins su e-M10 m2. Io vorrei la possibilità di scattare la sequenza in raw, senza fusione in macchina, e magari anche con il flash.
Eventualmente quale modello Olympus supporta il focus stacking, con il sincro flash e fa la fusione raw in macchina, il modello più economico dopo la MII? Grazie infinite. |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 11:25
Rce ha una em5m2 a 490.. Come nuovo.
|
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 11:58
Cavolo 1200 scatti..... è nuova praticamente. Ci faccio un pensiero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
